Nuevos
contextos
tardorromanos
de ocultacion.
Camino de santa
juana y loranca,
madrid.
Pilar Oñate Baztán*, Juan
Sanguino Vázquez* y Luis
Carlos Juan Tovar**.
* Gabark Consultores en Patrimonio Histórico 2013, S.L.
** SECAH, Sociedad para el Estudio de la Cerámica Antigua en Hispania
Esperando tiempos mejores. Las ocultaciones tardorromanas (s. V d.C.) de Cubas de la Sagra
En el presente trabajo presentamos una serie de
estructuras correspondientes a dos yacimientos,
Camino de Santa Juana en Cubas de la Sagra y Loranca
en Fuenlabrada, ambos en la zona sur de Madrid, en
las que hemos podido documentar la ocultación de
diversos materiales relacionados con ajuares domésticos.
Entendemos por ocultación la acción premeditada de
guardar o depositar, generalmente bajo tierra, uno
o más objetos con la presunta intención de evitar su
pérdida o destrucción. Es posible que gran parte de
las ocultaciones que se produjeron en este periodo
fuesen recuperadas y que a nosotros nos haya llegado
únicamente la huella arqueológica de aquellas que
fueron abandonadas.
Hasta la fecha, las estructuras conocidas con
ocultaciones de época bajoimperial no eran muchas:
la primera publicada se documentó en la localidad
madrileña de Getafe (Caballero, 1985), la segunda en
darse a conocer pertenece a dos pequeños escondites
aparecidos en Uxama (El Burgo de Osma, Soria)
(Garcia Merino, 1995), de una tercera se informó en
Las Ermitas (Espejo, Alava) (Filloy, 2000) y una cuarta
se encontró en la villa romana de El Rasillo en el distrito
madrileño de Barajas (Pozuelo-Vigil Escalera, 2003).
Posteriormente se han dado a conocer las de Soto de
Tovilla (Tudela de Duero, Valladolid) (Martín-San
Gregorio, 2008), Las Quintanas (Padilla de Duero,
Valladolid) (Sanz Y López, 1988) y la de Carratejera
(Navalmanzano, Segovia) (Marcos et Alii, 2010),
finalmente en 2013 dimos a conocer una ocultación
excepcional en el yacimiento de Camino de Santa Juana,
(Cubas de la Sagra, Madrid) ( Juan, et Alii, 2011).
CUBAS DE LA SAGRA: Camino de Santa Juana
Descripción del yacimiento
El yacimiento Camino de Santa Juana se localiza al
sur del casco urbano de Cubas de la Sagra, municipio
situado al suroeste de la Comunidad de Madrid. Sus
coordenadas UTM son 428951 X/4448973 Y.
La intervención realizada, con una extensión de más
de 9 ha, fue el resultado de los trabajos arqueológicos
20
previos a la ejecución de un proyecto urbanístico
y permitió documentar un enclave con una amplia
ocupación en dos momentos bien definidos: uno en la
Edad de Bronce y el segundo en época bajoimperial.
El paisaje asociado al yacimiento se caracteriza por
una pequeña pendiente con orientación sur donde en
la cota inferior discurre un arroyo hoy canalizado. Los
restos identificados se prolongan bajo la trama urbana
actual, por lo que es razonable estimar que el yacimiento
tuviese mayor superficie que la documentada hasta la
fecha. La zona estudiada forma parte de lo que hemos
venido denominando un área industrial, porque la
mayor parte de las estructuras están asociadas a áreas
de manufactura y producción de elementos cerámicos,
tanto materiales de construcción como recipientes de
almacenaje o cocina. Además se presume la presencia de
un taller de Terra Sigillata Hispánica Tardía, puesto que
se han documentado fragmentos de molde asociados a
estas producciones, junto con hornos de alfarería y otras
estructuras como edificaciones porticadas con piletas de
decantación de arcilla.
El conjunto industrial estaba ordenado en torno a
una “U” invertida con orientación sur. Lo presidía un
espacio central diáfano, en torno al cual se disponían
las estructuras de producción artesanal. En esta zona
central debieron almacenarse temporalmente los
productos finalizados o en proceso de ejecución;
también se almacenarían las materias primas necesarias
para la confección de la cerámica. Debió ser bastante
frecuente el trasiego de carros y animales de carga
por este lugar, bien trayendo materias primas (arcilla
o arena, principalmente) para la confección de las
piezas acarreando materiales ya manufacturados para
enviarlos a sus destinatarios finales o para su venta en
algún mercado local.
Los edificios estaban compartimentados en
diferentes estancias que asomaban a un porche exterior,
generalmente orientado hacia el área central. Junto al
porche se localizaban una serie de piletas o almacenes
de arcilla de forma circular y/o cuadrangular de apenas
50 cm, en cuyo interior se depositan restos de limos
arcillosos muy finos y decantados.
Nuevos contextos tardorromanos de ocultacion. Camino de Santa Juana y loranca,
Figura 1: vista general de la estructura 74200 y detalle de los vasos de vidrio ocultados
Cada unidad industrial tenía en su proximidad
un horno de planta rectangular, con cámara de
cocción excavada en el terreno, construida en adobe
y formada por tres o cuatro arcos, que apoyan en
otras tantas pilas laterales enfrentadas, realizados
por aproximación de hiladas que se unen en la zona
central. Los arcos sujetan una parrilla con orificios
circulares dispuestos reticularmente. A la cámara
de combustión se accede a través de un praefurnio,
que no es más que un estrechamiento de dicha
cámara, con cubierta abovedada o adintelada. Para
cerrar y sellar el acceso del praefurnio a la cámara de
cocción se utilizaba un ladrillo bipedal. La parrilla
estaría cubierta por una estructura recta con final
semiabovedado y su altura dependía del tamaño
del horno y de la carga que se dispusiese a cocer.
La cubierta dispondría de uno o varios orificios
exteriores (tipo chimenea).
Junto a estas estancias industriales se documentó
un conjunto de dolias semi enterradas en el terreno
de dimensiones medias (con una altura en torno a un
metro) que hacían la función de cisternas de agua, su
distribución está presente en la zona central y suelen
estar ubicadas en las proximidades de las estructuras de
taller.
Destaca la presencia de una estructura cuadrangular
en la que se identifica un hipocausto con un corto
praefurnio orientado al sur, está localizada en las
proximidades de los hornos y los talleres, y por sus
dimensiones y características la interpretamos como un
secadero de cerámica. Su funcionalidad sería similar a la de
un horno, comportándose como la zona de tepidarium de
un edificio, sin parrilla de cocción, sino con una estancia
calentada por una cámara inferior, donde se aceleraría el
proceso de secado, o se dispondrían las piezas en días de
humedad antes de introducirlas en los hornos.
Adosado a la zona industrial se ha registrado un
cementerio con más de 500 enterramientos estimados,
de los que se ha excavado una muestra significativa de
tumbas.
Estructuras 74100-74200
La estructura 74200 se trata de una mancha irregular,
de composición areno-arcillosa y coloración marrón
grisácea, que presenta abundantes materiales cerámicos,
tanto de cerámica común (24,09%), como de terra
sigillata hispánica tardía (a partir de ahora TSHT)
(75,67%), un fragmento de jarra de cerámica imitación
de sigillata (a partir de ahora CIS) (0,24%), clavos de
hierro y algunos fragmentos de vidrio.
21
Esperando tiempos mejores. Las ocultaciones tardorromanas (s. V d.C.) de Cubas de la Sagra
9
Entre las formas de TSHT identificadas, destacan los
vasos 37t, tanto lisos, como decorados (22 fragmentos),
1 fragmento de cuenco forma 6-Palol 8 y 7 fragmentos
de platos forma 74-Palol 4. Entre las formas comunes
se han identificado 1 mortero, 12 fragmentos de ollas,
8 platos y una jarra. Los fondos son planos, y los bordes
de las ollas exvasados rectos o exvasados bífidos, y en el
caso de los platos redondeados rectos.
Este estrato cubre a una estructura excavada en
el nivel geológico, de planta rectangular, con unas
dimensiones de 1,44 x 0,70 m y una profundidad
máxima de 0,40 m, colmatada por un nivel heterogéneo
de coloración marrón en el que se han identificado
113 fragmentos de cerámica, el 82,30% común, el
17,70 % de TSHT, así como abundantes fragmentos
de vidrio, entre los que destacan dos copas colocadas
intencionadamente en la esquina NE.
Los materiales son muy homogéneos en ambos
estratos. Entre las piezas de TSHT predominan las
formas 37t y 74, aunque también se han identificado las
22
Figura 2: TSHT decorada de
la estructura 74200
f8 y f6. En el caso de los vasos, presentan decoraciones de
grandes semicírculos dobles con ángulos o bastoncillos
en su interior (motivos 3A-1/1, 3A-1/2 y 3A-3/1 de
López Rodríguez, en adelante L.R.), semicírculos
concéntricos y decoraciones de grandes palmas o ramas
(Fig 2. ).
Entre los fragmentos decorados resalta un vaso, con
decoración en frisos, de círculos rellenos de bastoncillos
(motivo 3A-3/2 de L.R.) separados por ángulos (motivo
3D-23 de L.R.) y pequeñas cruces, en el friso inferior,
y de semicírculos rellenos de ángulos (motivo 3A-1/2
de L.R.) separadas por grupos de ángulos verticales y
horizontales, en el superior (Fig. 2-1); un fragmento de
galbo de una forma indeterminada (fig. 2-3), decorado
con una serie de grandes palmas o ramas y un cuenco
carenado, de la forma 6-Palol 8, con borde horizontal
con decoración estampillada de círculos segmentados
(Fig 2-8).
Por lo que se refiere a las piezas de cerámica común
las formas identificadas corresponden a cazuelas
Nuevos contextos tardorromanos de ocultacion. Camino de Santa Juana y loranca,
Figura 3: TSHT lisa y el nº 7
CIS de la estructura 74200
de engobe rojo interno, ollas, posibles platos y un
fragmento de mortero. Los fondos de estas piezas son
planos, y en el caso de las ollas presentan bordes bífidos
salientes y exvasados rectos.
Destaca un fragmento de jarra de CIS (fig. 3-7) con
decoración en el hombro estampillada, con un motivo
de dientes de sierra formados por segmentos.
Especialmente significativos son los dos vasos de
vidrio conservados prácticamente en su totalidad,
colocados intencionadamente en una de las esquinas,
sobre la base de la estructura.
El vaso o copa de vidrio soplado (fig. 4-1) se conserva
casi completo, es de coloración verde aceituna, con
base rehundida, pie anular redondeado, borde plano
exvasado con labio redondeado, ligeramente engrosado
y vuelto al interior. Como decoración presenta en el
cuerpo, justo bajo el borde, un hilo dispuesto en espiral.
Como efecto del soplado, las paredes presentan algunas
burbujas, así como diferencias de altura en las paredes.
Siguiendo la clasificación cronotipológica de Isings,
podría corresponder a una variante de su forma 115,
de finales del siglo IV (Isings, 1957: 143).
El otro vaso de vidrio está también prácticamente
completo. Es de vidrio soplado, de color verde aceituna,
con borde exvasado, labio redondeado, ligeramente
engrosado y vuelto al interior, fondo rehundido y carena
baja. Sobre ésta y como elemento decorativo presenta
un hilo en espiral. Como el vaso anterior, corresponde
a la Forma Isings 115, datada en el siglo IV (Fig.4-2 ).
A 2 m se encuentra otra estructura cubierta en
el lado oriental por el mismo estrato que rellena a la
estructura 74200 y que aunque no podamos atribuirle
el mismo carácter que a ésta que a la estructura, sí
parece estar íntimamente relacionada con ella, se
trata de la estructura C-74100, excavada en el nivel
geológico, de planta rectangular y paredes rectas,
con unas dimensiones de 1´30 x 1’20 m, y 0´80 m
de profundidad. La base es totalmente plana, con la
particularidad de que en las esquinas presenta pequeños
rebajes semicirculares, de poco desarrollo (4 cm). Esta
23
Esperando tiempos mejores. Las ocultaciones tardorromanas (s. V d.C.) de Cubas de la Sagra
1
2
Figura 4: Vasos de vidrio de la estructura 74200
estructura está cubierta por un estrato en cuya parte
superior se han identificado fragmentos de ímbrices y
piedras calizas de gran tamaño, sellando el depósito, bajo
los cuales se han documentado abundantes fragmentos
de cerámica, principalmente TSHT (94’5%), 3’2 %
de cerámica común, un fragmento de jarra de una CIS
(1’08%) y un fragmento de borde plano de un cuenco
de TS Brillante. En cuanto a las formas, predominan
los vasos 37t, aunque también se ha identificado un
cuenco f-66 (Fig 5-7) y varios platos, 4 de la forma
74-Palol 4, 3 de la forma 77-Palol 5, Paz 82A? (Fig
5-8) y un plato posiblemente de la forma 80-Palol
1, con decoración en la base de dos grandes círculos
decorados con motivos de líneas de cuadrados en grupos
de dos (Fig 5-9). La práctica totalidad de los fragmentos
decorados corresponden a vasos de la forma 37t, con
predominio de círculos y dobles círculos con motivos
seriados sin fin y de pequeños elementos de ángulos y
bastoncillos o segmentos (2A-1, 2B-1, 3A-3/2 y 3B-1
de López Rodríguez). Destacan varios vasos bastante
bien conservados (Fig. 5-1,2,3)
Estructuras de las mismas características a ésta se
han identificado en este mismo yacimiento y en otros,
como en el de Loranca, en Fuenlabrada, Madrid. En el
yacimiento de Carratejera, Navalmanzano, Segovia, se
ha identificado otra similar, aunque de mayor tamaño,
interpretada como parte del contrapeso de un lagar
(Martín Oliveras, 2012). En el caso de Camino de Santa
24
Juana en Cubas de la Sagra o de Loranca en Fuenlabrada
no podemos interpretarlas así, puesto que en ninguno
de los dos se han documentado lagares. En Loranca se
encuentran asociadas a estructuras de habitación, y en
Camino de Santa Juana a talleres ligados a actividades
alfareras, por lo que hasta el momento su funcionalidad
concreta nos resulta desconocida.
Las características del material cerámico aparecido
en ambas estructuras nos informan de la presencia
predominante de dos grandes familias, la primera
compuesta por la TSHT y la segunda por cerámicas
comunes tanto de cocina como de almacenaje. Aparte
de estos amplios conjuntos destaca, no obstante, un
ejemplar de CIS con decoración estampillada (Fig.
3-7), que sorprende por su aparición en este contexto
por cuanto la cronología del mismo apenas parece
abarcar parte del primer cuarto del siglo V, con lo que
podríamos estar ante una de las manifestaciones más
tempranas de este tipo de cerámicas ( Juan Tovar, 2012).
Estructura 80000
Se trata de una estructura excavada en el terreno, de
planta aproximadamente rectangular y abriéndose al
oeste en forma cuadrangular. Sus dimensiones son:
3,44 m de largo, por 1,70 m de anchura máxima y
unos 0,75 m de profundidad. Con paredes verticales,
presentando rebajes de unos 20 cm a modo de escalón
al este y norte, siendo menos marcado en su lado sur.
Nuevos contextos tardorromanos de ocultacion. Camino de Santa Juana y loranca,
Figura 5: TSHT de la
estructura 74100
El fondo es plano aunque al oeste, y coincidiendo
con la forma cuadrangular, se distingue un ligero
rebaje de apenas unos centímetros. El primer relleno
es de composición areno arcillosa que contiene gran
cantidad de restos constructivos, fundamentalmente
ímbrices, algún fragmento de ladrillo y piedras calizas
de tamaño mediano. En él se documentaron restos de
TSHT junto a cerámica de mesa y cocina (Fig.6), sin
embargo las piezas más significativas se localizaron en
la esquina NW; se trata de cuatro cuencos de bronce
apilados contra la pared y colocados unos dentro de
otros, localizados junto a una pátera también de bronce.
(Fig. 7)
Tras levantar el primer nivel se reveló la presencia
de una estructura cuadrangular, de unos 60 x 60 cm,
de factura tosca, elaborada a base de tejas reutilizadas y
fragmentos de piedras, conteniendo un ajuar doméstico,
integrado por cuatro fuentes y cuatro cuencos apilados,
al igual que los cuencos metálicos unos dentro o sobre
los otros, los vasos apoyaban su cara interna sobre la
pared norte y las fuentes contra la pared oeste. (Fig. 7)
La disposición del ajuar contra las paredes indica
claramente un acto de ocultación intencionada. En todo
caso parece evidente que todas las piezas se depositaron
en el mismo momento pero en dos fases, una primera
en la que se lleva a cabo una estructura interior para
colocar, proteger y posteriormente cubrir el conjunto
de piezas de cerámica quizá por la propia fragilidad de
las mismas, y una segunda fase en la que se disponen
las piezas de metal más fáciles de conservar y cubiertas
por tierra.
El ajuar cerámico, colocado en el interior de la
cámara de tejas, es el más numeroso de la ocultación;
está integrado por ocho piezas de TSHT (cuatro
cuencos y cuatro grandes fuentes) y ha sido objeto de
estudios específicos (Juan Tovar et Alii, 2013a y 2013b).
Los cuencos pertenecen a la forma Hisp. 37t, se
encontraban apilados de menor a mayor contra la pared
25
Esperando tiempos mejores. Las ocultaciones tardorromanas (s. V d.C.) de Cubas de la Sagra
1
2
3
4
5
6
Arriba Figura 6: TSHT del estrato de relleno de la estructura
80000
Abajo Figura 7: Imágenes de la aparición de las piezas de la
ocultación 80000. Ver figura 3 en este mismo volumen (VigilEscalera, pag. xxxx)
norte y todos están profusamente decorados, sin repetir
los modelos decorativos.
El cuenco C4 (Fig.8-4) es el más pequeño
del conjunto, presenta una decoración de cuatro
semicírculos dobles, trazados a compás, con cuatro
pequeños círculos o semicírculos lisos en su interior,
cuatro cuartos de círculo uniéndolos, con tres pequeños
26
círculos lisos en el interior, menos en un cuarto, y
con tres de los grandes semicírculos con decoración
escaleriforme, mientras el otro aparece relleno de
ángulos.
Los cuencos C2 y C3 (Fig. 8-2 y 8-3), pertenecen
al estilo decorativo de metopas; el C3 presenta una
abigarrada composición sobre doble friso, mientras
que el C4 tiene una decoración de metopas en las que
se alterna una composición de motivos en grandes X.
El más singular es el cuenco C1 (Fig. 8-1), una
pieza espectacular, tanto por su excepcional tamaño
(diá. máx: 34,94 cm, alt.: 19,2 cm, peso 2.812 gr.),
que lo convierte en el mayor de los conocidos, como
por el discurso decorativo que ofrece. Se trata de una
representación compleja en la que sobre un tema de
semicírculos se desarrolla la composición principal en
la que se plasman diversos temas o escenas mezcla de
venatio y naturaleza, reflejados de manera continua y
de derecha a izquierda, con escenas interrelacionadas en
una probable secuencia cronológica con una cohesión
narrativa que une las diferentes escenas. (Ver desarrollo
imagen en este volumen Baquedano, M.I.).
En una primera escena se estaría representando a
varios ojeadores acosando a dos machos rodeados de
diversos elementos trípodes, arboriformes y pequeños
círculos, que parecen querer reflejar un decorado de
monte bajo y/o el inicio del cerco y acoso por parte
de los cazadores, mientras en la siguiente escena, junto
al gran árbol, quizá un abeto o pinsapo, un ciervo
rampante ante él ignora los acontecimientos que se
avecinan.
En la siguiente escena un venator, sujetando la brida
de su caballo y rodeado de perros, ya ha desencadenado la
cacería persiguiendo a un gran macho. A continuación,
tendríamos una nueva escena de ojeadores a pie
acosando a dos hembras y un macho, representando a su
vez un pequeño arroyo sobre el que cruzan los animales
en su huida.
Posteriormente, en la siguiente escena la cacería
se aproxima a su momento álgido, un jinete enarbola
un venablo y rodeado de seis perros hostiga a un gran
macho y dos hembras que junto a él van algo más
Nuevos contextos tardorromanos de ocultacion. Camino de Santa Juana y loranca,
Figura 8: Imágenes del apilamiento la aparición de las piezas de la ocultación 80000
retrasadas, mientras que en un apartado, otras dos
hembras o jóvenes machos se encuentran rodeados por
varios perros.
Una de las escenas más insólitas del vaso parece
desconectada del contexto de la caza pero resulta
singularmente ilustrativa del entorno en que se
desarrolla la historia: representa una berrea, con dos
ciervos chocando sus grandes cuernas, manifestación
propia de la época de celo de estos cérvidos, que aparece
acompañada por un espectador que parece contemplar
con asombro la espectacular lucha de los dos machos.
(en este volumen Baquedano, M.I.).
A continuación, se puede leer en clave de acoso y
cercado de tres grandes machos por parte de cuatro
ojeadores, que abren la escena, y el jinete, que quizá
armado o sólo sujetando las riendas, contempla los
hechos.
Por último, un gran macho, sobre el que sobrevuelan
tres aves de largos picos con la cola desplegada, tiene
junto a él dos grandes animales de larga cola, uno de los
cuales aparece volteado bajo su cabeza, quizá sujetándole
del cuello o quizá herido por la cornamenta del ciervo,
mientras que el otro aparece detrás. La escena parece
mostrar el acoso final de un macho por dos grandes
perros, tal vez dos molosos o perros de gran porte que
ayudan en la cacería, en tanto que tres aves de rapiña
sobrevuelan la escena como anunciando la cercana
muerte del ciervo y el fin de la venatio.
Cuatro grandes fuentes de formas diferentes
componen el otro grupo cerámico de la ocultación,
aunque tanto por sus dimensiones, con diámetros que
oscilan entre 44 y 48 cm, como por sus características
morfológicas, estas piezas han resultado más dañadas
que los cuencos, a pesar de que también se encontraron
prácticamente enteras y apiladas contra la pared Oeste.
Dispuestos de la misma manera, contra la pared
norte y en la zona exterior de esa cámara de protección
de tejas, se localizaron los cuatro cuencos metálicos, de
aleación mixta de bronce y latón plomado, de diferentes
tamaños y apilados unos dentro de los otros. Fuera de
este conjunto en la esquina opuesta se localizó una
pátera. Al Este de la estructura, y en la misma unidad
de relleno que la pátera, fue documentado un cuenco
de peltre (aleación de varios metales, maleable, blando
y de color blanco similar a la plata), identificado en un
principio como plomo (en este volumen Montero, I.),
bastante fragmentado y en mal estado de conservación,
aunque aparentemente completo.
Durante la restauración de éste último elemento
se identificaron otros dos fragmentos de borde del
mismo material, correspondientes a diferentes piezas,
y tres fragmentos pertenecientes a una misma pieza, con
27
Esperando tiempos mejores. Las ocultaciones tardorromanas (s. V d.C.) de Cubas de la Sagra
Figura 9: Imágen del vaso C1 de la ocultación 80000. Foto: MAR / M. Torquemada.
fondo plano y pie anular, también de peltre. Es decir,
al menos hay tres recipientes y el hecho de haberse
localizado todos juntos nos lleva a pensar que tal vez se
encontrasen, como el resto de piezas de este conjunto,
apilados unos dentro de otros y no arrojados como
interpretamos en principio. (ver fig. X en este volumen
CASADO, J.)
Estructuras 81100-81400
La estructura 81100 es de planta rectangular con las
esquinas redondeadas, excavada en el nivel geológico,
con orientación NW/SE y con unas dimensiones de
2,70 x 1,50 y 0,70 m de profundidad.
28
Está rellena por dos niveles, el superior de arena
marrón oscuro, con un total de 30 fragmentos
cerámicos, de los cuales el 57,67% corresponden a
cerámicas comunes, mientras que el 43,33% pertenecen
a piezas de TSHT; el inferior, es de arena ligeramente
arcillosa y coloración marrón grisácea, con numerosos
fragmentos de ímbrices muy fragmentados y alterados,
en algunos casos hincados en las paredes, que podrían
responder a algún tipo de cubierta desaparecida. En este
nivel de abandono de la estructura se han identificado
45 fragmentos cerámicos, de los cuales el 37,78%
corresponden a cerámicas comunes, mientras que el
62,22% pertenecen a piezas de TSHT.
Nuevos contextos tardorromanos de ocultacion. Camino de Santa Juana y loranca,
Figura 10: TSHT de la
estructura 81100
Los materiales de ambos estratos son muy
homogéneos, habiéndose identificado entre las piezas
comunes una botella, un jarro, una cazuela de engobe
rojo interno, un cuenco y un mortero, con bases planas
y bordes bífidos salientes; entre las formas de TSHT
predominan los vasos de forma 37t (10 fragmentos),
aunque también se han identificado dos fragmentos de
forma 8, una posible forma 48, 2 platos forma 74-Palol
4 y dos posibles 82A, con motivos decorativos de
burilado (Fig. 10-11), triángulos concéntricos (Fig.
10-4), grandes semicírculos concéntricos y rellenos
con bastoncillos o series de ángulos (motivos 3D-22,
3A-31 de L.R.), dobles círculos trazados a compás,
antropomorfos, (Fig 10-2) (con motivos 2A3-1 y 2A311), un fragmento con remate de cestería (Fig. 10-9) y
motivo 2B-15 de L.R.) y un fragmento con una posible
inscripción (Fig. 10-3).
La base de la estructura está dividida en dos partes
bien diferenciadas. La mitad occidental presenta una
base de ladrillos rectangulares, dispuestos directamente
sobre la base de la estructura; la mitad oriental presenta
cuatro orificios circulares, irregulares y alineados 2 a
2, con una 20 cm de diámetro y una profundidad de
12 cm, cuya funcionalidad parece ser la de hoyos para
albergar contenedores cerámicos.
Esta estructura, en encuentra parcialmente alterada
por otra, C-81400 excavada en el nivel geológico, de
forma también rectangular, con unas dimensiones
de 2’16 x 0’84 x 0’40 cm, rellena por dos estratos
y en la que hemos identificado ajuares depositados
intencionadamente. Tiene un relleno similar, aunque
de coloración algo más clara, que el de la estructura
colindante. En la esquina del extremo Oeste, bajo una
dolia colocada de forma invertida y entre las paredes de la
estructura, se identificaron dos platos de TSHT, ambos
de 40 cm de diámetro, uno de ellos forma 74, Palol 1,
muy tardío (Fig.11-2) y el otro una forma 80, Palol 1,
(Fig. 11-1) cuyo fondo está decorado con un círculo de
flores cuadripétalas delimitadas por dos círculos incisos
y una rosa cuadripétala marcando el centro. Junto a
éstos se identificaron 3 fragmentos de CIS, de pasta
amarillenta con barniz interior y exterior rojizo (Figs.
11-3, 11-4, 11-5). Dispersos por el resto del estrato se
han identificado un total de 30 fragmentos cerámicos,
de los cuales el 80% pertenecen a cerámicas comunes
(una jarra, un mortero, 1 plato de pasta depurada, dos
29
Esperando tiempos mejores. Las ocultaciones tardorromanas (s. V d.C.) de Cubas de la Sagra
una dolia, junto a los fragmentos de tres piezas de CIS,
y finalmente se cubre todo el conjunto con un relleno
de arenas procedentes del entorno. Esta secuencia
a la hora de depositar los objetos parece indicar que
la ocultación se realizó en dos momentos diferentes,
aunque sincrónicos. En primer lugar se dispusieron
los vasos de vidrio, las piezas más frágiles, con mayor
cuidado y delicadeza, y posteriormente los platos de
TSHT, tal vez de forma más apresurada.
Figura 11: Platos de TSHT y CIS de la estuctura 81400
ollas y cinco cazuelas de rojo interno), 2 fragmentos de
TSHT (una forma 6 y otra 37t.) y varios fragmentos de
vidrio pertenecientes a diferentes piezas.
Bajo este nivel se identificó otro de composición
similar al geológico pero de textura más suelta, con varios
ladrillos rectangulares dispuestos horizontalmente en la
parte superior del estrato, bajo éstos, delimitado por
una piedra y otro ladrillo, apareció un vaso completo
de vidrio (Fig.12-1) colocado boca abajo, de color verde
oliva. Al otro lado de la piedra se identificó una copa
casi completa de vidrio de Forma Isings 115 (Fig. 12-2),
también colocada boca abajo, de color verde amarillento;
presenta labio exvasado, con borde redondeado y una
línea incisa paralela al borde marcando éste. El cuerpo
está decorado con un hilo en espiral.
Existe una diferencia en cuanto a la colocación
de los materiales que forman parte de esta estructura.
En el estrato inferior los vasos de vidrio se disponen
boca abajo, sobre la base de la estructura, cubiertos por
un relleno de las mismas características que el nivel
geológico. En la parte superior los platos de TSHT se
apoyan contra la esquina de la estructura, protegidos por
30
Estructura 127000
Al contexto 127000 pertenecen dos estructuras
adosadas, una de planta rectangular y otra circular.
La estructura circular, excavada en el nivel geológico,
es tipo hoyo, de paredes cóncavas, de 1 m de diámetro
y una profundidad de 0’30m, colmatada por un
nivel de arenas arcillosas, que no ha proporcionado
material alguno. La estructura rectangular corta
parcialmente el extremo oeste de la anterior, está
excavada en el nivel geológico, con unas dimensiones
de 1,70 m x 1,00 m y 1,00 m de profundidad, con
paredes prácticamente rectas, excepto la norte que
es ligeramente cóncava.
Está rellena por un nivel superior de arenas arcillosas
de coloración oscura, con abundante materia orgánica
e ímbrices a techo del estrato. Junto a la esquina SW
se recogió un conjunto de materiales de hierro (clavos,
un fragmento de hacha, una arandela, un cuchillo con
enmangue en asta, y una posible horca(Fig. 13), junto
a ellos una concha de vieira.
Por debajo se documentó otro nivel en el que se
recogen dos fragmentos de doliaz, con bordes bífidos
y exvasados, 3 fragmentos de ollas, con fondos planos
y bordes exvasados rectos y bífidos y una jarra con
arranque de asa. Adosado a éste nivel, bajo un ladrillo
dispuesto en horizontal junto a la pared Norte y
en una zona ligeramente cóncava, se encuentra la
ocultación, en la que se localizaron dos fondos de
dolia apoyados contra la pared. Entre ambas dolias,
aprovechando la oquedad de la pared, se localiza un
plato de TSHT casi completo y un acetre de bronce
con asa de hierro; bajo el plato de TSHT, en posición
Nuevos contextos tardorromanos de ocultacion. Camino de Santa Juana y loranca,
1
2
Figura 12 : estructura 81400. Foto: MAR / M. Torquemada.
invertida, se identificó un caldero de bronce con base
de plomo (Fig. 14).
El plato de TSHT (Fig. 15), corresponde a la F-74,
Palol 4, de borde horizontal engrosado y biselado, con
doble acanaladura exterior y fondo ápodo, con un
grueso baquetón a media pared en el exterior; en el
interior presenta decoración estampada de aspas o cruces
segmentadas bajo una acanaladura muy marcada que
señala la transición entre pared y base, el fondo presenta
una doble acanaladura enmarcando estampaciones de
rosetas cuadripétalas.
El acetre (ver fig. X en este volumen CASADO, J.)
tiene el cuerpo de bronce plomado y el asa de hierro;
en el momento de su excavación presentaba el fondo
alterado por la presión ejercida por un fragmento del
plato de TSHT fracturado. El cuerpo del caldero (ver
fig. X en este volumen CASADO, J.) es de latón, con
dos asas laterales, mientras que en la base, a modo de
contrapeso, presenta un pie de plomo. Adheridos al
interior se han observado restos de paja.
La colocación de las piezas donde el caldero está
dispuesto en horizontal pero boca abajo, el plato sobre
éste, boca arriba, y el acetre, en una posición como si
estuviese ligeramente desplazado o medio caído, junto
con la presencia de paja, posiblemente como elemento
de protección de las piezas, nos hace pensar que éstas
pudieron estar colocadas en el interior de un recipiente
tipo saco, que evidente no se ha conservado.
31
Esperando tiempos mejores. Las ocultaciones tardorromanas (s. V d.C.) de Cubas de la Sagra
Figura 13: Herramientas
de hierro de la estructura
127000
FUENLABRADA: Loranca
Introducción, descripción del yacimiento y
justificación
El yacimiento de Loranca, se localiza el sur de
la Comunidad de Madrid en el municipio de
Fuenlabrada. Sus coordenadas UTM son 434389
X/4457630 Y.
La excavación del yacimiento fue consecuencia
de los estudios previos a la ejecución de un proyecto
urbanístico ligado al Plan General de Ordenación
Urbana de Fuenlabrada, área “El Bañuelo”. El resultado
final de la excavación ha constatado la existencia de
dos enclaves diferenciados, por un lado el yacimiento
El Bañuelo, datado en la Edad de Bronce medio, y por
otro el yacimiento de Loranca. Éste último se sitúa al sur
del ámbito y excediendo sus límites, junto a la margen
izquierda del arroyo Loranca, sobre una superficie de
13’5 ha. Se distinguen varias fases: un hábitat rural
de cronología altoimperial (s.I-II d C.), un complejo
edilicio perteneciente posiblemente a una villae, datado
entre los s. III y IV, un conjunto de cabañas de suelo
32
rehundido y otras estructuras, fechadas entre finales
del siglo IV y mediados del siglo V y dos necrópolis,
Loranca A con 206 sepulturas y Loranca B con 56
tumbas, datadas entre inicios del siglo V e inicios del
VII d. C.
La fase más antigua de la necrópolis Loranca A se
asocia al periodo representado por la presencia de cabañas
de suelo rehundido y planta cuadrangular, con huellas
de poste tanto en sus esquinas y en sus lados axiales.
Los materiales identificados en su interior proporcionan
una cronología entre finales del s. IV y mediados del s.
V, y se corresponden a los niveles de colmatación de
estas estructuras, en las que se han identificado niveles
de incendio y restos humanos, por lo que intuimos que
este periodo no finalizó con un abandono progresivo
del hábitat, sino con un final traumático y repentino,
en el cual sus habitantes se vieron obligados a dejar en
el interior de las cabañas abundantes herramientas de
uso diario (calderos, cinceles, hoces, etc.). Asociadas a
esta fase de abandono súbito hemos identificado dos
estructuras que consideramos tienen un carácter de
“ocultación”.
Nuevos contextos tardorromanos de ocultacion. Camino de Santa Juana y loranca,
Figura 14: Vista general y detalle de la ocultación de la estructura 127000
Estructura 61200
Estructura de pequeñas dimensiones 1 x 1,30 m y
0,48 m de profundidad máxima, excavada en el nivel
geológico con planta ovalada y paredes troncocónicas,
con orientación NW SE y colmata por un único relleno
homogéneo, de composición arcillo-arenosa y color
oscuro, con intrusiones de carbonatos y carbones de
pequeño tamaño.
En su interior se identificaron dos platos de
TSHT F-74, Palol 4, de 33,5 cm y 24 cm de diámetro
respectivamente (Fig.18 ), colocados verticalmente,
apoyados contra la pared y enfrentados entre sí. (Fig.
17), lo que supone una clara intencionalidad en su
colocación. Es posible como señala Vigil-Escalera (Ver
Vigil-Escalera en esta publicación), que la estructura
contuviese algún otro material que no ha llegado hasta
nosotros. Al margen de estas dos piezas sólo se ha
identificado un fragmento de fondo plano de cerámica
común perteneciente posiblemente a una olla.
Estructura 62600
Estructura excavada en el nivel geológico de forma
circular (1,30 x 1,40 m) y paredes en forma de saco,
con una profundidad de 0,73 m; se encontraba rellena
por un estrato formado por bloques de sílex, yesos y
calizas, de tamaño medio-grande, mezclados con arenas
arcillosas de escasa compactación y color negruzco. Por
debajo se identificó otro estrato de arenas arcillosas,
de las mismas características que en el nivel anterior,
separado por un nivel de tégulas e ímbrices, que a su vez
cubría un conjunto de materiales.
En este estrato se identificaron escasos fragmentos
cerámicos (10 en total), todos ellos de cerámica común
no significativa, junto a una botella casi completa, un
acetre de hierro, al que le falta el fondo y un aro, también
de hierro, de unos 30 cm de diámetro máximo, que
formaría parte de algún contenedor (cubo o barril)
posiblemente fabricado en madera.
Tipología de las estructuras de ocultacion
Las estructuras que contienen los depósitos de
ocultación descritos se corresponden a dos tipos:
uno de planta con tendencia rectangular, con ligeras
variaciones, y otro con planta de tendencia circular.
Todas las estructuras rectangulares se han
identificado en el yacimiento de Camino de Santa Juana
en Cubas de la Sagra. Presentan planta rectangular,
alguna con las esquinas redondeadas, paredes rectas y
fondo plano. Sus dimensiones son variables, oscilando
entre 0,70 y 3 m de largo, 0,89 y 1,75 de ancho y 0,40
y 1 m de profundidad. La más compleja es la 80000,
puesto que presenta dos rebajes a modo de escalones
33
Esperando tiempos mejores. Las ocultaciones tardorromanas (s. V d.C.) de Cubas de la Sagra
Figura 15: Plato de TSHT de la estructura 127000 e imagen del plato C7 de la ocultación 80.000. Foto: MAR / M. Torquemada.
y la base tiene forma de “L” invertida, ocupando el
depósito de ocultación el brazo corto de la “L”. Por
otro lado la pared de la estructura 127000 presenta
un rebaje donde se colocaron las piezas más frágiles
del depósito.
Las únicas estructuras de planta circular se han
identificado en el enclave de Loranca, Fuenlabrada.
Ambas presentan dimensiones semejantes, 1,30 x
1,40 (C- 62600) y 1,30 x 1 m (C-61200), con una
profundidad de 73 y 45 cm respectivamente.
En lo que se refiere a los materiales que conforman
los depósitos se observan resultados dispares. Los
materiales de Loranca parecen corresponder a ajuares
domésticos, relativamente modestos, en el C-61200
se han registrado dos platos de TSHT F-74 (piezas
de banquete), de grandes dimensiones (33,5 y 24
cm); en Camino de Santa Juana las piezas ocultadas
34
corresponden a vajilla cerámica de lujo en el caso del
C-80000, con piezas cerámicas de extraordinario
tamaño, piezas metálicas presentes en C-80000 y
C-127000 y vasijas de vidrio en las estructuras C-74200
y C- 81400.
Las diferencias se relacionan con la propia
tipología de los enclaves. El yacimiento de Loranca, en
Fuenlabrada, se asocia a una aldea rural que hereda un
hábitat tipo villae; Camino de Santa Juana, en Cubas de
la Sagra, es un área de producción artesanal. Es posible
que no existiese mucha diversidad en los modos de vida
de ambos lugares, pero sí es cierto que las relaciones
comerciales existentes en Camino de Santa Juana,
producto de los intercambios generados con las materias
manufacturadas, hicieron posible el acceso a otros
productos de mayor rareza y valor (en algunos casos
como pago de los intercambios comerciales), por lo que
Nuevos contextos tardorromanos de ocultacion. Camino de Santa Juana y loranca,
Figura 16: planta y sección de la estructura 61200 e imágenes de los platos
la presencia de materiales más ostentosos y singulares
debió ser más recurrente en este último yacimiento.
Análisis de los contextos
Más allá de la intencionalidad con que fueron realizadas
las ocultaciones, que puede ser objeto de discusión,
todos los contextos presentan una gran semejanza
entre sí. En Camino de Santa Juana se trata de fosas
cuadrangulares de mayores o menores dimensiones,
pero en las que no se aprecia funcionalidad de tipo
habitacional, ni que hubieran servido como basureros,
canteras, tumbas o cualquier otra actividad reconocible,
además los objetos encontrados en estas estructuras
siempre aparecen colocados en posiciones estudiadas y
preestablecidas, normalmente en las esquinas –la zona
menos expuesta a la hora de depositar objetos frágiles- y
frecuentemente protegidos por una superestructura que
los cubre y aísla como es el caso de los contextos 80.000,
81.400 y quizá el 127.000 de Camino de Santa Juana o
el 62.600 de Loranca.
El ajuar de la estructura 80000 podría corresponder,
en su mayoría, a vajilla de banquete, incluidos los
cuencos de peltre, material que, como sabemos, se
empleaba como sustituto de la plata; un indicio más
35
Esperando tiempos mejores. Las ocultaciones tardorromanas (s. V d.C.) de Cubas de la Sagra
de la posición prominente de los propietarios del ajuar.
La ausencia de elementos utilitarios como embudos,
cazos u otros contenedores más propios del menaje de
cocina, parece apuntar también en ese sentido. La pátera
de bronce, tampoco desentona en este conjunto, ya que
podía emplearse en las libaciones que se realizaban antes
de dar comienzo a la cena. La calidad y antigüedad de la
misma también apuntarían en esa dirección, autentico
bronce de primera, datable en el siglo I d.C. (Erice
Lacabe, 1986), quizá conservado en el seno familiar
durante generaciones.
Lo mismo sucede con las estructuras 74200 y 81400
de Camino de Santa Juana y la estructura 61200 de
Loranca, donde el ajuar, más modesto que el anterior,
formado por grandes platos de TSHT y vasos de vidrio,
corresponde exclusivamente a vajilla de banquete.
Sin embargo, en la estructura 127000 de Camino
de Santa Juana, además de vajilla de banquete (un
gran plato y un caldero de latón), la identificación
de herramientas agrícolas y de un acetre, acercan este
depósito a los ajuares identificados en algunas necrópolis
postimperiales (Caballero, 1974)
No es este el caso del depósito de la estructura de
Loranca, en la que no está presente ningún elemento
de prestigio, sino elementos cotidianos, posiblemente
contenedores de productos perecederos a los que sus
propietarios atribuían gran valor.
Conclusiones
Arriba: Figura 17: Platos de TSHT de la estructura 61200
En el centro: Figura 18: sección de la estructura 62600
Abajo: Figura 19: imágen de materiales de la ocultación 62600
36
El hecho de que los diferentes atesoramientos, aquí
tratados, tengan naturalezas y contenidos diversos,
tiene que ver con la actividad de sus propietarios o
el valor que dieran a sus posesiones más preciadas,
pero no necesariamente con la época en que éstos se
produjeron. Salvando diferencias circunstanciales, de
años o quizá de algún lustro, debería estimarse que estas
ocultaciones debieron producirse durante los grandes
cambios acaecidos en la primera mitad del siglo V (Vigil
Escalera, 2015).
Pero conviene recordar que la cronología de los
materiales no tiene por qué coincidir con el momento de
Camino de Santa Juana
Loranca
Figura 20: materiales de la estructura 62600
Figura 21: Tipología de las distintas estructuras de ocultación en
los yacimientos de Camino. de Sta. Juana (Cubas de la Sagra) y
Loranca (Fuenlabrada)
la ocultación. Este hecho resulta paradigmático en el caso
de la pátera de la estructura 80000 de Camino de Santa
Juana y puede también afectar al resto de recipientes
metálicos, puesto que la mayor durabilidad y valor de
los mismos permiten su continuada pervivencia en el
seno familiar, o fuera de él como objeto de comercio. Es
posible incluso que tengan mayor perdurabilidad que la
propia moneda provocando, en este caso, un verdadero
descuadre temporal si intentamos fechar los contextos
atendiendo a la presencia de metales.
Agradecimientos
Los autores quieren agradecer la colaboración y apoyo
mostrados por la Dirección General de Patrimonio
Cultural de la Comunidad de Madrid en el estudio
del yacimiento Camino de Santa Juana de Cubas de la
Sagra.
Para saber más
Para leer más
Referencias bibliográficas del yacimiento
Agua, F., Conde, J.F., Oñate, P., Sanguino, J., Dávila,
A., García-Heras, M., Villegas, M.A. 2015,
“Caracterización y estado de conservación de vidrios
tardorromanos del Museo Arqueológico Regional
de Madrid procedentes de las necrópolis de Cubas
de la Sagra”. Boletín de la Sociedad Española de
Cerámica y Vidrio, 54 (2): 58-68.
Juan Tovar L.C., Sanguino J., Oñate P. 2013, “Un
conjunto cerámico excepcional: la ocultación de
Cubas de la Sagra (Madrid). Aspectos iconográficos
y nuevos estilos decorativos en la Terra Sigillata
Hispánica Tardía”, Espacio, Tiempo y Forma, Serie I,
Nueva época, Prehistoria y Arqueología, t. 4 (2011),
pp. 359-384.
Juan Tovar L.C., Sanguino J., Oñate P. 2011, “Un
conjunto tardorromano excepcional en Cubas de
la Sagra (Madrid): I. La cerámica”, en D. Bernal,
L.C. Juan, M. Bustamante, J.J. Díaz, A.M. Sáez
(eds.), Hornos, talleres y focos de producción alfarera
en Hispania. I Congreso Internacional de la SECAH
Ex Officina Hispana (Cádiz 2011). Monografías
Ex Officina Hispana 1, tomo 2. Cádiz: SECAHServicio de publicaciones de la Universidad de
Cádiz, pp. 159-176.
Sanguino Vázquez J., Oñate Baztán P. Juan Tovar
L.C. 2014, “Una excepcional ocultación en el
yacimiento de Camino de Santa Juana, en Cubas
de la Sagra (Madrid)”, Actas de las octavas Jornadas
de Patrimonio Arqueológico en la Comunidad de
Madrid (16-18 noviembre 2011). Madrid: Boletín
Oficial de la Comunidad de Madrid, pp. 127-138.
Referencias bibliográficas generales
Almagro-Gorbea, M. y Torres, M., 1999, Las fíbulas de
jinete y caballito. Aproximación a las élites ecuestres
y su expansión en la Hispania céltica, Institución
Fernando el Católico, Diputación Provincial de
Zaragoza
Abasquero, F. J. 2006/7, “Simbolismo cenital en el
mundo vacceo a propósito de un recipiente de
cerámica de Las Eras de San Blás (Roa, Burgos)”.
BSAAarqueología, LXXII-LXXIII, pp. 183-209.
Alfayé S, 2008, “Iconografía, identidad y sociedad en
el mundo celtibérico”. Gallaecia, 27, pp. 285-304.
Alfaye, S. y Sopeña, G., 2010, “Imágenes del ritual e
imágenes en el ritual en Celtiberia”. En Burillo F.
(ed) VI Simposio sobre Celtíberos: Mitos y Ritos.
Actas. Zaragoza, pp 455-472
Arce J. 2005, Bárbaros y romanos en Hispania. 400-507
A.D. Madrid, Marcial Pons.
Baquedano, I., 2015, “La necrópolis vetona de La Osera
(Ávila, España)”. Zona Arqueológica 19. 2 vols.
Blanco F., 2003, “Iconografía del caballo entre los
pueblos prerromanos del centro-norte de Hispania.
El Caballo en la Antigua Iberia”. Estudios sobre lo
Équidos en la Edad del Hierro. (eds., F. Quesada
y M. Zamora). Bibliotheca Archaeologica Hispana,
19, 75-123
Blanco F. 1997, “Zoomorfos celtibéricos en
perspectiva cenital a propósito de los hallazgos
de Cauca y el castro “cuesta del mercado”(Coca,
Segovia)”. Complutum, 8,:183-203
Bonet, H. 1995, El Tossal de Sant Miquel de Llíria.
La antigua Edeta y su territorio, Servicio de
Investigación Prehistórica, Diputación de Valencia
Bravo, G. 1991, Revueltas internas y penetraciones
bárbaras en el Imperio. Madrid 1991
Berggren A. 2012, “The interpretation of depositions
in pits. Is it time for the pendulum to swing back?”,
Archaeological Dialogues 19/2, pp. 116-120.
Blanchet A. 1900, Les trésors de monnaies romaines et
les invasions germaniques en Gaule. Paris : Leroux.
Burillo, F. 1997, “ Textos, cerámica y ritual
celtibérico”. Kalathos, 16, pp. 223-242
Caballero Zoreda, L. 1974, La necrópolis tardorromana
97
Esperando tiempos mejores. Las ocultaciones tardorromanas (s. V d.C.) de Cubas de la Sagra
de Fuentespreadas (Zamora). Un asentamiento en
el valle del Duero, Excavaciones arqueológicas en
España, 80. Madrid. Servicio de Publicaciones del
Ministerio de Educación y Ciencia
Caballero Zoreda, L. 1985, «Hallazgo de un conjunto
tardorromano en la calle Sur de Getafe (Madrid).
Boletín del Museo Arqueológico Nacional, III, pp 97127
Curchin, 2007, “The Romanization of Art in Celtiberia
(Central Spain)”. Brathair, 7.1, pp. 3-16
Curta F., Gândila A. 2012, “Hoards and hoarding
patterns in the Early Byzantine Balkans”, Dumbarton
Oaks Papers 65-66 (2011-2012), pp. 45-111.
Fernández, F. 1998, “La Edad del Hierro”. “Historia
de Ávila. I. Prehistoria e Historia Antigua”. Ávila,
Institución Gran Duque de Alba, pp. 105-280. 2ª
edición revisada y actualizada. ISBN: 84-8951851-3.
Filloy Nieva I. 1998, “A hoard of iron objects from the
Vth c. AD on the site of Las Ermitas (Espejo, Basque
country, Spain)”, Instrumentum 7, p. 13.
Filloy Nieva I. 2000, “Una ocultación de herramientas
y útiles de época tardorromana en el asentamiento
de Las Ermitas (Espejo Álava)”, Euskonews &
Media, available at www.eusko-ikaskuntza.org/
euskonews/0073zbk/gaia7301es.html
Fleming R. 2012, “Recycling in Britain after the fall of
Rome’s metal economy”, Past & Present 217 (Nov.
2012), doi: 10.1093/pastj/gts027
García Merino C. 1995, Uxama I. Campañas de 1976 y
1978. Excavaciones Arqueológicas en España, 170.
Madrid: Ministerio de Cultura.
García Quintela, M. 1998, “Posible suplicio capital
celtibérico en un fragmento procedente de Tielmes
(Soria)”. Kalathos, 16, pp.103-109.
Garrow D. 2012, “Odd deposits and average practice.
A critical history of the concept of structured
deposition”, Archaeological Dialogues 19/2, pp. 85115.
Gelichi S. 2007, “The Modena well-hoards: rural
domestic artefact assemblages in Late Antiquity”,
in L. Lavan, E. Swift, T. Putzeys (eds.) 2007, Objects
98
in context, objects in use. Material spatiality in Late
Antiquity. Leiden-Boston: Brill, pp. 363-384.
Gelichi S., Giordani N. 1994 (a cura di), Il tesoro nel
pozzo. Pozzi-deposito e tesaurizzazioni nell’antica
Emilia. Modena: F.C.Panini Ed.
Gibbon E.E. 1776-1788, The history of the decline and
fall of the Roman empire (trad. española: Decadencia
y caída del Imperio romano, traducción J. Mor de
Fuentes. Madrid (2006): Turner.
Hamerow H. 2006, “’Special Deposits’ in Anglo-Saxon
settlements”, Medieval Archaeology, 50, pp. 1-30.
Harper K. 2012, “The transformation of Roman
slavery: an economic myth?”, Antiquité Tardive 20,
pp. 165-172.
Hernández Hernández L., Hernanz P., Vigil-Escalera A.
2004, “Memoria de las excavaciones arqueológicas
en el yacimiento ‘Zarzalejo’ (Arroyomolinos,
Madrid). 2003-2004”. Memoria inédita, ÁREA,
Soc. Coop. Mad., Madrid. Depositada en la DGPH
de la Comunidad de Madrid.
Hunter F., Painter K. (eds.) 2013, Late Roman Silver:
the Traprain treasure in context. Edinburgh: Society
of Antiquaries of Scotland.
Isings, C., 1957, Roman Glass from Dated Finds,
Groningen/Jakarta.
Juan Tovar L.C. 2012, “Las cerámicas imitación de
sigillata en el occidedente de la Península Ibérica
durante el siglo V d.C.”, D. Bernal y A. Ribera
(eds.), Cerámicas Hispanorromanas II. Producciones
regionales, Cádiz, pp. 97-129.
Marco, F. 2007, “A lost identity : Celtiberian
iconography after the Roman conquest.” Journal of
Roman Archaeology, Supplement 7, pp. 103-115.
Marcos Contreras G.J., Sanz García F.J., Misiego Tejada
J.C., Martín Carbajo M.A., Caño García L.A. 2010,
“La ocupación tardorromana en el yacimiento de
Carratejera, en Navalmanzano (Segovia)”, en S.
Martínez Caballero, J. Santiago Pardo, A. Zamora
Canellada (coords.), Segovia romana II. Gentes y
territorios. Segovia: Obra Social y Cultural Caja de
Segovia, pp. 379-392.
Martín Rodríguez EM, San Gregorio Hernández
Para saber más
D,2008, “Las necrópolis tardorromanas de Soto
de Tobilla (Tudela de Duero, Valladolid)”, Estudios
de Patrimonio Cultural nº 1, Revista digital (www.
sercam.es), pp. 19-32
Martín Oliveras A. 2012, “Anàlisi tecnofuncional
d’estructures productives vitivinícoles d’època
romana. Identificació i localització a Catalunya
de fosses de maniobra de premses de biga amb
contrapès tipus arca lapidum”, Pyrenae 43/2, pp.
53-98.
Morris J., Jervis B. 2011, “What’s so special? A
reinterpretation of anglo-saxon ‘special deposits’,
Medieval Archaeology 55, pp. 66-81.
López Rodriguez, J. R. 1985, Terra sigillata hispánica
tardía decorada a molde de la Península Ibérica.
Salamanca.
Olmos, R.; Rueda, C.; Ruiz, A. et ál. 2012 “¿Imágenes
para un linaje: vida, muerte y memoria ritual en la
Cámara principesca de Piquía (Arjona, Jaén)?” En
ANGIOLILLO, S.; GIUMAN, M.; PILO, C. (dir.)
Dinamiche di stratificazione culturale nella periferia
greca e romana. Roma: Bretschneider, 2012, pp. 89104.
Montesinos, J. 2002, “Sobre una escena de “hombre-ciervo”
en la terra sigillata hispánica”. Ars longa, 11: 7-15
Olmos, 2005, “Iconografía celtibérica”, en VV AA.,
Celtíberos. Tras las estela de Numancia. Soria, 253260
Olmos, R.; et ál. 2012, “¿Imágenes para un linaje: vida,
muerte y memoria ritual en la Cámara principesca
de Piquía (Arjona, Jaén)?” En ANGIOLILLO,
S.; GIUMAN, M.; PILO, C. (dir.) Dinamiche
di stratificazione culturale nella periferia greca e
romana. Roma: Bretschneider, 2012, pp. 89-104
Painter K. 2012, “The Traprain Law treasure and ‘Irish
pirates’”, The Antiquaries Journal 92, pp. 71-79 doi:
10.1017/S0003581512000121
Pastor, J. M. 2010, “Doble espiral y eses en serie:
símbolos gráficos de “cadencia” en las culturas
ibéricas y celtibéricas”. En Burillo F. (ed) VI Simposio
sobre Celtíberos: Mitos y Ritos. Actas. Zaragoza, pp.
473-484
Pozuelo Lorenzo D., Vigil-Escalera A. 2003, “La
ocultación de un ajuar doméstico a inicios del siglo
V d.C. en El Rasillo (Barajas, Madrid). Algunas
posibilidades de análisis e investigación”, Bolskan,
20. Huesca, pp. 277-285.
Rascón S., Sánchez Montes A.L. 2007, “Complutum
tardoantiguo”, Zona Arqueológica 8.2 (2006), pp.
266-291.
Reece R. 1988, “Interpreting roman hoards”, World
Archaeology 20 (2), pp. 261-269.
Sanz Mínguez C., López Rodríguez J.R . 1988,
“Hallazgos romanos y visigodos en Padilla de Duero
(Valladolid)”, Archivos Leoneses 83-84, pp. 291-312.
Sopeña, G. 1987, Dioses, ética y ritos. Zaragoza
Sopeña, G. 2004, “El mundo funerario celtibérico como
expresión de su ethos agonístico”. Historiae 1: 56107
Tortosa Rocamora, T. 2006, Los estilos y grupos
pictóricos de la cerámica ibérica figurada de la
Contestania. Anejos de AEspA , XXXVIII.
Valero Tévar M.A. 2010, “La villa romana de Noheda:
avance de los últimos resultados”, Informes sobre
Patrimonio Histórico de Castilla-La Mancha 1
(http://informes.patrimoniohistoricoclm.es/201003/patrimonio.html)
Vera D. 2007, “Essere ‘schiavi della terra’ nell’Italia
tardoantica: le razionalitá di una dipendenza”,
Studia Historica, Historia Antigua 25, pp. 489-505.
Vigil-Escalera Guirado A. 2015, Los primeros paisajes
altomedievales en el interior de Hispania. Registros
campesinos del siglo quinto d.C. Documentos de
Arqueología Medieval 7. Bilbao: Universidad del
País Vasco.
Ward-Perkins B. 2005, The fall of Rome and the end of
the civilization, Oxford.
Referencias bibliográficas estudios arqueométricos
abascal, J.M., Zarzalejos, M. y Sanz Gamo, R. 2002,
«Los Torreones (El Salobral, Albacete): Nuevos
documentos de ocupación romana». II Congreso
de Historia de Albacete. Vol. I Arqueología y
99
Prehistoria: 253-270. Instituto de Estudios
Albacetenses Don Juan Manuel, Albacete.
Aurrecoechea , J. 2009, “Vajilla metálica de época
romana en la región central de Hispania (actuales
CC.AA. de Madrid y Castilla-La Mancha)”.
Sautuola XV: 327-348.
Dungworth, D. 1997, “Roman copper alloys: analysis
of artefacts from Northern Britain”. Journal of
Archaeological Science, 24: 901-910.
Carmona, N., Villegas, M.A., Castellanos, M.A.,
Montero, I., García-Heras, M. 2008, “Análisis de
vidrios romanos del yacimiento de La Dehesa de
la Oliva (Patones, Madrid)”. Actas del VII Congreso
Ibérico de Arqueometría (Eds. S. Rovira, M. García
Heras, M. Gener, I. Montero). CSIC, Madrid, pp.
319-328.
Fernández Navarro, J.M. 2000, “Causas del deterioro
físico y químico de los vidrios históricos”. Jornadas
Nacionales sobre Restauración y Conservación de
Vidrios (Eds. J.M. Fernández Navarro y P. Pastor
Rey de Viñas). Fundación Centro Nacional del
Vidrio, La Granja-San Ildefonso, pp. 17-37.
Fernández Navarro, J.M. 2003, El vidrio. Constitución,
fabricación, propiedades. CSIC, 3ª ed., Madrid.
García Heras, M. 2013, “Producciones cerámicas”:
Métodos y técnicas de análisis y estudio en arqueología
prehistórica. De lo técnico a la reconstrucción de los
grupos humanos (Eds. M. García-Díez y L. Zapata).
Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco,
Bilbao, pp. 553-583.
García Heras, M, Villegas, M.A.(2004, “Notas para el
estudio científico del vidrio antiguo”. Zephyrus, 57:
377-390.
García-Heras, M., Sánchez de Prado, M.D., Carmona,
N., Tendero, M., Ronda, A.M., Villegas, M.A.
2007, “Analytical study of Roman glasses from
Southeastern Spain”. Archaeologia Polona, 45: 6378.
García Heras, M., Fernández Navarro, J.M, Villegas,
M.A. 2012, Historia del vidrio. Desarrollo formal,
tecnológico y científico, proyecto PIE-CSIC ref.
200460E594, Ed. Cyan, Madrid.
García-Heras, M., Villegas, M.A., Agua, F., Conde,
J.F. 2013, Caracterización arqueométrica de vidrios
procedentes de la necrópolis de Piquía (Arjona,
Jaén). Informe científico-técnico del Instituto
Universitario de Investigación en Arqueología
Ibérica, Universidad de Jaén, España.
García-Vuelta, O., Perea, A., Montero-Ruiz, I., Sanabria,
P.J. y Flores, R. 2013, “Estudio arqueométrico
del ajuar metálico de la tumba tardorromana
de Torrejón de Velasco (Madrid)”. Actas de las
séptimas jornadas de Patrimonio Arqueológico en la
Comunidad de Madrid. Comunidad de Madrid,
Madrid: 449-454.
Gener, M., Montero-Ruiz, I., Murillo-Barroso, M.,
Manzano, E. y Vallejo, A. (2014): Lead provenance
study in medieval metallic materials from Madinat
al-Zahra (Medina Azahara, Córdoba). Journal of
Archaeological Science, 44: 154-163.
Palomar, T., García-Heras, M., Sabio, R., Rincón, J.Ma.,
Villegas, M.A. 2012, “Composition, preservation
and production technology of Augusta Emerita
Roman glasses from the first to the sixth century
AD”. Mediterranean Archaeology and Archaeometry,
12 (2): 193-211.
Pollard, A.M., Bray, P., Gosden, C., Wilson, A. and
Hamerow, H. 2015, “Characterising Copper-based
Metals in Britain in the First Millennium AD:
A preliminary quantification of metal flow and
recycling”. Antiquity 89: 697-713.
Sayre, E.V., Smith, R.W. 1961, “Compositional
categories of ancient glass”. Science, 133: 1824-1826.
Sutton, R. 1998, Analysis of Roman pewter tableware
and debris from Ickham, Kent. Ancient Monuments
Laboratory Report Series, 32/98.
Villegas, M.A., Agua, F.; Conde, J.F., García-Heras, M.
2008, “Historical glasses: approaches, degradation
and preservation”. Archaeologia Polona, 46: 295316.