VIDRIOS ROMANOS DE
HERRERA DE PISUERGA
(PALENCIA)
VIDRIOS ROMANOS DE
HERRERA DE PISUERGA
(PALENCIA)
FRANCISCO JAVIER MARCOS HERRÁN
PALENCIA, 2002
Foto Portada:
Reconstrucción
Tridemensional
de Cuenco de Costillas "Camino Eras, 621"
Dibujo y Delineación:
Francisco Javier Marcos Herrán
Dígítalízacíón
y Modelación Tridemensional:
Luis Enrique Negredo Andrés
Edita:
Francisco Javier Marcos Herrán
ISBN: 84-607-5405-7
Depósito legal: P. 345 / 2002
Diseño e Impresión:
V. Merino, S. L. 11858 (ml l R)
Impreso en España
INDICE GENERAL
CAPÍTULO 1. INTRODUCCIÓN.
Prólogo.
..................................................
Planteamiento general de la Investigación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
11
13
Situación y geografía del complejo arqueológico
Herrera de Pisuerga Prerromana
...............................
17
19
Fuentes literarias. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
La Legio 1111 Macedonica en Herrera
21
23
Herrera
de Písuerga y la Arqueología
CAPÍTULO 11. VIDRIO FUNDIDO
CUENCaS
A MOLDE.
HEMISFÉRICOS
Isings 1
Ficha técnica
VIDRIOS CON EQUIVALENCIAS CERÁMICAS
Isings 2
Ficha técnica
...............................................
Isings 5
Ficha técnica
Isings
Ficha
Isings
CUENCaS
26
20
técnica
22
DE COSTILLAS
Isings 3
Ficha técnica
Vidrio de ventana
Ficha técnica
33
38
42
45
51
52
53
55
61
63
73
89
90
3. CAPÍTULO III.VIDRIO SOPLADO A MOLDE.
Isings 17
Ficha técnica
93
95
Isings 21
Ficha técnica
101
104
Ficha técnica
Isings 15
Ficha técnica
Ungüentarios
Isings 28
Ficha técnica
Isings 38 a
Ficha técnica
Isings 42
Ficha técnica
Isings 44
Ficha técnica
Isings
Ficha
Isings
Ficha
.
.
(Isíngs 6/26)
..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
48 Y 49
técnica
67 y 68
técnica
146
157
159
161
165
167
171
173
175
177
185
187
191
192
195
198
CAPÍTULO V. VIDRIO FUNDIDO A MANO.
.
.
.
.
.
.
205
207
209
211
225
227
Bases anulares, tubulares y carenadas
Ficha técnica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
235
238
Isings 79
Ficha técnica
Fichas de juego
Ficha técnica
Cuentas de collar y anillo
Ficha técnica
CAPÍTULO VI. BASES.
CAPÍTULO VII. ANÁLISIS COMPARATIVO. YACIMIENTOS EUROPEOS
Análisis comparativo.
Porcentajes
vítreos.
........................
251
.
267
BIBLIOGRAFÍA
.
281
LÁMINAS
.
299
CAPÍTULO VIII.
Conclusiones
PRÓLOGO
La insistencia de Francisco-Javier Marcos en que le escribiera el casi siempre comprometido
-seguramente
prólogo,
debe de tener su explicación
no en el honor
inmerecido- brindado a un antiguo profesor sino, más bien, en
una presunta venganza que arrancaría de aquella ocasión en la cual le planteé
la oportunidad
del estudio de los recipientes
de vidrio de época romana de
Herrera de Pisuerga.
En mi descargo diré que partíamos de unas referencias de momento atractivas. Por situar en primer término la experiencia personal, me venía a la mente el
recuerdo de las excavaciones llevadas a cabo con Alberto Balil en el vertedero de
La Chorquilla -hace bastante tiempo- entre cuyo material la representación
del
vidrio no era nada desdeñable. En segundo lugar se daba la circunstancia de que,
ya en fechas más recientes, se venían desarrollando campañas de excavación en
el solar de la antigua Pisotees, antea Legio IlJI, dirigidas por un equipo de competentes profesionales, quienes desde el primer momento acogieron el ofrecimiento -y consiguiente proyecto- con una disposición, no por esperada, digna de ser
subrayada. Por último, el vidrio, que siempre ha sido una "asignatura pendiente",
carecía en Herrera de una investigación que pudiera situarse en parangón con los
estudios acometidos sobre la cerámica de los primeros momentos del campamento legionario, en concreto lo publicado en torno a la firma de Terentius y
beneméritos
aprendices,
o las cerámicas comunes, asimismo en proceso de
estudio. En conclusión, el vidrio de Herrera se nos antojaba, por modestas que
fueran las pretensiones, altamente atractivo.
Punto de partida fue el siempre rutinario inventario de las 128 piezas que,
fragmento a fragmento, Fran Marcos ha descrito acogiéndose a un modelo de
plantilla que, si desde el punto de vista de su edición puede resultar algo tediosa,
de conservación pocas veces aceptable, es ciertamente meritorio. Si a ello añadimos las pesquisas que el autor ha establecido cotejando el material herrerense
con el de yacimientos de diferentes zonas del Imperio, no sólo civiles sino también de carácter militar, somos de la opinión de que el libro representa una ayuda
más que estimable para el conocimiento de las producciones vítreas, cuya revitalización ya se deja sentir después de monografías como la de Flos sobre los vidrios
de Baetulo o, en la Meseta, gracias a un reciente estudio sobre el vidrio de Rosinos
de Vidriales.
Queda por advertir la necesidad de impulsar este género de monografías
sobre un capítulo de la cultura material contaminado
bastantes veces por
pretensiones artísticas. El significado arqueológico queda demostrado no sólo en
su vertiente de carácter técnico
(véase el libro de Susan Frank, Glass and
Archaeologyy hágase mención de algunas exposiciones celebradas al efecto) como
en la realización de investigaciones en las que el seguimiento del contexto en el
que se localizan estas producciones es condición sine qua non para movernos,
cuando menos, por cronologías más precisas, como demostró M.X. Rodríguez en
su tesis sobre los vidrios del Museo de Orense.
Soy consciente de los problemas que Francisco-Javier Marcos ha tenido para
poder llevar a buen fin la edición del trabajo y es por ello que quiera, para
terminar, agradecer en su nombre la ayuda económica dispensada por distintas
instituciones y establecimientos
que han contribuido
a financiar esta obra.
Particularmente, la aportación de la Diputación de Palencia es digna de mención
especial. Gracias a ello y al tesón de Francisco-Javier Marcos en salvar algún
que otro impedimento, ha podido cumplirse el encargo que le propusimos. Mi
felicitación, pues.
José-A. Abásolo
PLANTEAMIENTO GENERAL DE LA INVESTIGACION
Las investigaciones en el campo del vidrio siempre han quedado en un
segundo plano. Sólo se realizaba una aproximación a este elemento de la cultura
mueble romana cuando por sus características físicas y calidades sobresalían
respecto a la generalidad de los formatos vítreos. Por consiguiente. hasta el día de
hoy. la información sigue siendo muy escasa aunque ya se empiecen a elaborar
corpus para una comprensión mayor de la variedad de la cultura material que
ofrece el mundo romano en Hispenie. Esta marginación historiográfica debe ser
analizada desde el punto de vista de los investigadores que tropiezan con la cantidad ingente de material vítreo abandonado por la investigación arqueológica,
resultante de décadas de excavaciones y su depósito en museos. Pero el vidrio
también aporta cualidades intrínsecas para su propia marginación
como el
fenómeno de fragmentación que deriva en una gran cantidad de material con
la dificultad añadida de adscripción a las tipologías publicadas con anterioridad.
A estos factores físicos debemos añadir el escaso conocimiento
de sus centros
de producción que no nos permiten conocer en su totalidad la distribución y
comercialización.
Partiendo de esta base la investigación vítrea de Herrera de Písuerga pretende acercar y sistematizar una selección de yacimientos herrerenses con el fín
de clasificar cultural y cronológicamente
comportamientos
el solar de la Legio 1111Macedonica
en
de uso de una determinada vajilla.
Los fragmentos de vidrio serán sometidos a datación, recurriendo
paralelos existentes y teniendo como referencia su documentación
a los
en el entra-
mado espacial del solar herrerense.
Existen unas informaciones que nos permiten que la valoración sea lo más
aproximada posible a la realidad. En primer lugar su propia tecnología que nos
precisa las cronologías, la morfología de los mismos y nos especifica qué formato
de vajilla es el homogéneo.
El último
criterio de estudio es el que terminará
13
reflejadas las localizaciones y la morfología. La primera parte de la ficha localiza
el fragmento con su número de inventario y la campaña de excavación. El paso
siguiente la describe morfológicamente
matizando el estado de conservación y
alteraciones con la descripción de los grados de transparencia y tonalidades con
la clasificación PANTONE Color selector 1000/ Coated (Letraset) . La ficha concluirá con el apartado tecnológico de su manufactura y medidas reales. Debemos
considerar el apartado de tonalidad en nuestro trabajo para dar el paso siguiente
en nuestra finalidad de reconstrucción.
Estas tonalidades nos van a ofrecer el
grado de diferenciación con respecto a otros materiales que se pueden encontrar
en la cultura material romana. Gracias a este aspecto podremos ver plasmada la
tonalidad real sin tener que recurrir a la ficha. Este proceso de investigación se
completa con la presentación
de las piezas a las que se alude con una visualiza-
ción asistida por las técnicas informáticas. El objetivo de este tratamiento, mas allá
de la fidelidad y exactitud que puede proporcionar un reportaje fotográfico sobre
las piezas, es más la adopción de un código fundamentado
en el dibujo arqueoló-
gico que incluya datos tan representativos de un vidrio como son color, textura y
forma. Para este fin, como ya indicamos, se emplea un modus operandi basado en
el tratamiento informático, digitalizando el propio dibujo lineal arqueológico y
procesándolo con programas de tratamiento de imagen (tipo Adobe Photoshop
o Corel Photopaínt)
donde adquieren las características de color, textura y som-
bra mencionadas, cuidando en cada caso el carácter distintivo de cada fragmento y partiendo del principio de creación de un código de representación
más que
de un realismo fiel en la misma. Gracias a las calidades intrínsecas de nuestras
piezas de estudio, completaremos la secuencia de digitalización con una reconstrucción tridimensional de algunos de nuestros formatos milleiiori, tambien por
procedimientos
informáticos con programas de modelizacion
(tipo 3D Studio
Max) que permiten abundar en el apartado de coloración, texturización y sombreado con una materialización virtual directa y fácilmente comprensible, basandonos en los perfiles de las tipologías realizadas en vidrio. Con esta última fase de
investigación extraemos toda la información que aporta el vidrio compensando
14
15
SITUACION y GEOGRAFIA DEL COMPLEJO ARQUEOLOGICO
La Ciudad de Herrera de Písuerga se localiza en la Provincia de Palencia a
unos 70 Km. de la capital en dirección NE, siguiendo la Nacional 611 a una
altitud media sobre el nivel del mar que ronda los 860 metros y que según sus
coordenadas responde entre los 42° 19' Y4° 20' de Longitud Oeste, refiriéndose
al Meridiano de Greenwich y entre los 42° 35 'y 42° 36' de Latitud Norte (DENDROS 1988,11).
CANTABRIA
LEÓN
BURGOS
PALENCIA.
VALLADOLID
Localización geográfica de Herrera de Písuerga
17
embutidos en una matriz arcillosa-arenosa de color rojizo por la abundancia de
óxido de hierro. A partir de Carrión de los Condes el relieve se torna plano,
salpicado por crestones calcáreos y, más frecuente, suaves lomas desprovistas de
bordes o aristas como corresponde a un medio modelado residual en fase terminal sobre materiales Vindobonienses
(Mioceno). La transición entre Tierra de
Campos y la Cordillera Cantábrica queda delimitada
al Norte por crestones
calcáreos (DENDROS 1988,9-11)
En una de estas ondulaciones citadas es donde Herrera de Pisuerga tiene
su casco urbano. Éste, al Norte desciende de forma brusca, cortado por un talud,
donde se localizaba el castillo medieval y que en los años 50 fue sustituido por la
plaza de toros. Hacia el Oeste y Sur, la cota de esta ondulación desciende suavemente hacia la confluencia de los ríos Písuerga y Burejo, muestra del buzamiento general hacia el Oeste. Es aquí, donde la población actual se concentra y
donde también en época romana y visigoda se desarrolló.
En esta área de Tierra de Campos el rasgo más marcado de su clima es la
continentalidad
(DENDROS 1988, 13), con un régimen de pluviosidad bajo
cercano a los 550 mm. (DENDROS 1988, 26). La vegetación es prácticamente
inexistente con algún porcentaje halófilo, ruderal y nitrófila en bordes de cultivos
junto con retamares o tomillares y retazos de formaciones ripícolas en la vera de
los cursos fluviales (DENDROS 1988, 26). Del bosque esclerófilo c1imático de
encina quedan unas pequeñas masas arbóreas, mientras que la vegetación primitiva a la llegada del contingente romano, estaría compuesta por bosque de roble
(Quercus Pyrenaica) en los materiales silíceos de los valles y encinares, en las crestas
calcáreas y con un espeso matorral
de los sub tipos Erica, Calluna,
Crataegus
(PÉREZ et al. 1992,16; GAMARRA 1988, 249).
Actualmente la población de Herrera de Písuerga está compuesta por unos
2600 habitantes, dedicados en parte a las tareas agrícolas, gracias al retroceso de
las cuencas de los ríos que ha propiciado una extensa y rica zona de huerta sobre
los depósitos aluviales.
18
HERRERA DE PISUERGA PRERROMAMA
La secuencia arqueológica de Herrera de Písuerga
nos amplia el abanico
de posibilidades y no se circunscribe esencialmente desde la prerromanidad
épocas contemporáneas.
hasta
Su estratificación nos lleva hasta facies paleolíticas de un
Achelense evolucionado
o Musteriense antiguo
(SARABIA 1992, 92). El yaci-
miento se localiza en una terraza cuaternaria, próxima a la plaza de toros y que
re marca el casco urbano por el Este, hasta la zona de Sotillo. Los materiales
descubiertos son básicamente lascas que carecen de retoque, encontrándose
en
algunas de ellas restos de tallas por la técnica de Levallois. Los útiles documentados son raederas, hendedores,
bifaces, cantos trabajados y cuchillos de dorso. El
material utilizado para su elaboración es autóctono a base de cuarcitas.
Ya desde fechas prehistóricas
encontrarse
se baraja la posibilidad que el motivo de
estos materiales en esta zona, estuviese en relación con la pene-
tración de estos grupos hasta el Cantábrico. Posiblemente se tratase de unas vías
intermedias entre los accesos occidentales de la provincia de León y los de la zona
oriental de la provincia de Burgos (SARABIA 1992, 91).
Hallazgos fechados en periodos del Eneolítico o inicios de la Edad del
Bronce, son instrumentos
de sílex, como por ejemplo, cuchillos (GARCÍA y
BELLIDO et al. 1962, 11-25; PALOL-FONTANEDA 1969, 292; GAMARRA 1988,
251; PÉREZ etal. 1992,55).
En cuanto a yacimientos claros de la Edad del Hierro los localizaremos en
las proximidades, en dirección Norte, como son el caso de Monte Cildá y Monte
Bernorio (GARCÍA- IGLESIAS- CALOCA 1973, 6 y 7), pues en Herrera en Eras
del Serrano y en El Cuartel no están bien especificados. -
19
FUENTES LITERARIAS
El término Pisorecs ofrece una serie de dudas en cuanto a su primer acercamiento etimológico
e intento
de localización espacial. Dentro de la histo-
riografía de este yacimiento, el término lingüístico Pisorece aparece primeramente
como una palabra de raíz céltica con el añadido sufijo -aca parecido y comparable
al sufijo -briga que es muy frecuente en el cuadrante Noroeste de la Península
Ibérica (GARCÍA y BELLIDO et al, 1962,6). Otros planteamientos,
parten de la
base que tiene el mismo radical que Pisirus, Pissicus (CIL 5580), Pisocie. Pisorece, es
según ALBERTOS un hidrónimo (1966, 183). Lo relaciona con ambientes indoeuropeos por peis-/pis- tomando como referencia su raíz. En cuanto a su sufijo, muy
corriente, no sólo en las lenguas célticas, como puntualizaba GARCIAy BELLIDO,
sino también otras indoeuropeas,
preindoeuropeo.
llegando a planteamientos
sobre un origen
Es común que el sufijo con -k- aparezca con vocal de enlace, en
esta ocasión con la -a- (-aca) (ALBERTOS 1966, 288).
En definitiva, la primera posibilidad de acercamiento
en texto la docu-
mentamos en Ptolomeo (C II, 6, 51) a mediados del siglo II en su obra Geographica
hablando de los Murbogos
(Turmogos), citando Sisaraca. Este término puede ser
sustituido por declinación por Pisoreke o Pisorece. Por otra parte, en el Anónimo
de Rávena (IV, 42) se cita un Pirsskon y una Pistorece. Esta fuente del Bajo Imperio
hacia el siglo VII se vuelve a re interpretar
Ante las sucesivas repeticiones
en griego y posteriormente
podemos considerar
al latín.
el hecho de una posible
equivocación en su transcripción pudiendo relacionarse con Pistoraca (GARCÍA y
BELLIDO et al, 1962, 6; GONZÁLEZ 1984, 89; PÉREZ - ILLARREGUI 1992, 19).
Pirescon no debe tratarse de Pisoraca ya que aparece entre Complutum
y Alboceia.
Por lo que se refiere a Pisoiece (IV, 45, 318,13) puede tratarse de la misma ya que
está ubicada, al igual que lo indica la Tabula Peutigeriana,
(GAMARRA 1988, 259 y 260).
21
entre Segisamo y Ambinon
zos del siglo 11, parece que recoge el trayecto de la antigua vía romana que correspondía a una de las líneas de penetración del ejército de Augusto, a través de los
ríos Pisuerga y Besaya, y que comunicaba el puerto actual de Suances (Portus
con el campamento de Segisamo (Sasamón). El itinerario señala la vía que
Blendius)
partiendo de Asturica Augusta
(Astorga) va hacia el Este para entroncar con el
tramo Segisemo- Iuliobrige, un poco más al Norte de Pisorece.
AMAIA XVIII MILlAS,
En el Itinerario
situable hacia Alar del Rey, unos 10 kilómetros más al Norte
de Herrera (CARCÍAy BELLIDO et al. 1962,6; 1975,554). Sobre la funcionalidad
de dicho itinerario parece que podía estar a disposición de alguna officina informativa de viajes de algún municipio del Norte de la Península, pudiendo
Asturica
Augusta
Itinerario
ser
(Astorga) (CONZÁLEZ- SOLANA 1975, 181). Por su parte el
de Antonino no menciona
ninguna
vía por Herrera
de Pisuerga,
aunque sí menciona las calzadas importantes que pasaban al Sur por Segisamon
(CAMARRA 1988, 259 y 260).
Sobre la faceta de su indigenismo, Pisorsce, es lugar de confluencia de tres
pueblos. En dirección Norte nos encontramos con los Cántabros; al Sur y Oeste
los Vacceosy al Este los Turmogos (PÉREZ- ARANA- PÉREZ 1981,140). En relación
con los argumentos cantábricos, su zona de influencia llegaría hasta lo que hoyes
Olleros de Písuerga
(Monte Cíldá) y el Pisuerga a su paso por la localidad de
Herrera de Písuerga, significando el límite entre Vacceos y Turmogos. Si se traslada
el límite y lo centramos en el río Burejo, Pisorece se convierte en ciudad Turmoga
(CONZÁLEZ-SOLANA 1975, 181). Sin embargo, no figura como una ciudad
integrada plenamente en territorio Vacceo; su localización no estaría en la actual
Herrera de Písuerga, sino más bien, en sus alrededores (PÉREZ- ARANA-PÉREZ
1981,142).
La evidencia que Pisorece es un enclave importante se demuestra a partir
del 28 a.C. Se convertirá en lugar de paso obligado en las sucesivas campañas contra los Cántabros
en los años 26,24,22 y 19 (PÉREZ- ARANA-PÉREZ 1981,145),
junto con Segisamo. Resulta reseñable que a pesar de esta importancia mencionada para esta zona de la Península no es citada ni siquiera por Estrabón, Mela o
Plinio (CARCÍA y BELLIDO et al. 1962, 6).
22
LA LEG/O /ll/ MACEDON/CA EN HERRERA.
Manifestábamos anteriormente
la importancia
de Herrera de Pisuerga a
partir de las sucesivas campañas contra los cántabros. Son fechas importantes
pues aparecerá en escena bélica y política la Cornisa Cantábrica y sus proximidades en su vertiente Sur. Por su localización geográfica podemos enmarcarla en
un proceso de transformación
y poblamiento.
Tendríamos
unos asentamientos
correlativos tanto civiles o militares que partiendo de una línea hipotética de Este
a Oeste, con un origen en Ceeser Augusta
(Astorga) formaría un territorio
(Zaragoza) hasta Asturica Augusta
que bien podríamos
analizar como un limes
(PÉREZ- ILLARREGUI 1992, 4). En este intervalo espacial se incluirán una serie
de asentamientos
entre los cuales podemos destacar Segisama, Asturica Augusta y
la propia Pisorece. Las legiones tienen ya un asentamiento
físico y en el caso de
Herrera, también.
La Legio IlII Macedonica y su historia la podemos empezar a rastrear en
época de César durante el periodo de la Guerra Civil, en el preciso momento de
las luchas entre César y Pompeyo (49-48 a.C.). Su cognomen se debe a su presencia en la Grecia Continental cuando se llega a un enfrentamiento
entre las figuras
de Octaviano y Marco Antonio (ROLDÁN 1974, 194). Más que este proceso de
gestación de la Legio IlII lo que nos interesa concretar y matizar es cuándo realmente llega a territorio
autores dos planteamientos,
hispano.
Se barajan, sobre todo, entre los distintos
unos que lo relacionan con la participación personal
de Augusto en las Guerras Cántabras
en el 26 a.C.(MONTENEGRO
1987,12;
ROLDÁN 1983,124; VAN DEN EYNDE 1985, 229). Otros establecen la fecha en
el19 a.C. con la participación de Agripa (SOLANA 1981, 121). Antes de llegar a
una conclusión definitiva sobre su asentamiento
real, su localización varía según
los autores desde Segisamon (Sasamón, Burgos) (GARCÍAy BELLIDO 1961, 119 Y
120) para después pasar a Aguilar de Campoo, o al Sur de esta localidad, en la
confluencia de los ríos Camesa y Písuerga (SCHULTEN 1964, 210-214). Otros, en
23
Herrera
de Pisuerga
estancia partirá
(PÉREZ- ARANA- PÉREZ 1981, 145). La legión tras su
hacia el 39 d.C. hacia la frontera
del Rhin
(GONZÁLEZ-
SOLANA 1975. 152) para sustituir a la Legio XIII Gemina que es trasladada por
Claudio a Britania (GARCÍA y BELLIDO 1961, 120). Pudiera ser que acampase en.
Weisenau (Alemania) y posteriormente
a Mogontiacum (Maguncia) al lado de la
Legio XXII Evidencias arqueológicas de su presencia en estas latitudes las tenemos
en lápidas de militares hispanos (CIL XII 4366. CIL XIII 6869. 6853. 6854. 6858.
6856. 6865; GARCÍA y BELLIDO 1961. 120). Su desintegración
fechas del emperador
Vespasiano como posible desinterés
incluso traición en el campo de batalla germano
coincide en
a la causa flavia o
(GONZÁLEZ- SOLANA 1975.
156; SOLANA. 1981. 123).
El proceso romanizador
avanza después de las Guerras Cántabras (29-19
a.C.) y asciende por la cuenca del Ebro hacia el Cantábrico.
acelerará las comunicaciones
en época de Vespasíano,
vía natural que
en la segunda mitad del S.
1 d.C .. Por lógica. se podría decir a la vista de los acontecimientos
que los asen-
tamientos son más antiguos cuanto más nos acercamos al área mediterránea.
cio de las colonizaciones.
Cantábrico
y más modernos
ini-
en dirección al interior o hacia el
(PÉREZ- ILLARREGUI 1992. 6). Conviene en este momento hacer
una puntualización
entre aquellas zonas que no son inicialmente
función sería la de templar actitudes potencialmente
tamientos campamentales.
castra y cuya
bélicas. y en otros los asen-
que con el paso del tiempo se convertirán en ciudades
como es el caso de Segisamo (Sasamón. Burgos), Asturice Augusta (Astorga. León).
Pisorece (Herrera de Písuerga, Palencía) y Rosino de Vidriales (Zamora) (PÉREZILLARREGUI 1992. 6). Con la llegada de estos contingentes
militares. la necesi-
dad básica es la articulación y movimientos rápidos de las tropas. dependiendo
de
los frentes de lucha hacia el Mar Cantábrico y hacia el Oeste. Queda completada
en los puntos cardinales la variedad de calzadas en los últimos años de Augusto y
Tiberio (FONSECA 1980. 26).
Con este primer paso de construcción
pilar que favorece las comunicaciones
Cántabras
la actividad
actuación.
Vigilarán e intentarán
legionaria
de infraestructura
ya tenemos el
terrestres. Cuando acaban estas Guerras
se puede
dominar
24
diversificar a otros campos
y someter
de
los atisbos de posibles
mente,
hasta época
de Claudío
la canalización
vendrá
por el Norte.
con
Flaviobriga (Castro Urdiales, Santander)
y Portus Blendius (Suances, Santander):
aumentando
los productos
(PÉREZ-FERNÁNDEZ
Comprobamos
con este comercio la movilidad espacial pero debemos centrarnos
en el territorio
gálicos
real de influencia.
La información
1984, 33-34).
a esta cuestión la hallamos
en los termina augustas. Son bloques de piedra epigráflcos
que marcan el territorio
de la legión (GARCÍAy BELLIDO 1961,71). Un total de 21 que tienen una composición muy similar entre sí y dividen qué territorio pertenece tanto a Iuliobrige,
al Norte, como a Sasamón al Sur. El segmento entre estos dos puntos lo delimitan los términos de Camesa y Villasidro con unos 70 km. Herrera
de Pisuerga
ocupa una posición privilegiada al estar ubicada entre ambos. Con este marco
territorial se conseguirán
dos aspectos básicos de este contingente:
abastecimien-
to de pasto a la caballería hacia el Norte y cereales para la tropa al Sur. Un hecho
sintomático le observamos en la abundancia
explicación puede que la encontremos
de estos términos hacia el Norte; la
en el hecho de la función intrínseca de
vigilar y someter los territorios al finalizar las Guerras Cántabras y evitar las posibles tensiones que podían crearse por mantener
el control de las tierras circun-
dantes de la ciudad de Iuliobrige (PÉREZ- ILLARREGUI 1992, 86-87). La continuidad
del poblamiento
sudgálica proveniente
pujante.
queda atestiguada
de la Graufesanque
Espacialmente,
el poblamiento
por la presencia
de terre sigillata
y Montans. evidencia de un comercio
se desplazará
de zonas altas a las
zonas llanas al Sur de Herrera de Písuerga delimitado por el cauce del Río Burejo,
en su margen derecha, con documentación
de terre sigillata hispánica
(S. 11- VI d.C.). Hay que resaltar que la intensidad
anterior
y tardía
evidenciada
con
materiales itálicos durante el "periodo legionario" disminuye ahora con el poblamiento civil (PÉREZ 1986. 52).
25
HERRERA DE PISUERGA y LA ARQUEO LOGIA
Dejando a un lado las menciones sobre estelas funerarias (CIL 2912, 2913,
2914) (PÉREZ 1996, 91) Ylos miliarios de época de Tiberio (CIL 114883) YNerón
(CIL 116236) (HERNÁNDEZ 1991, 216) cuya fecha de documentación
originaria
es el S. XVI, el punto de partida de la investigación arqueológica lo podemos
enmarcar a principios de este siglo con la excavación de la Necrópolis Vísígoda,
bajo unos ciertos criterios arqueológicos
en los años 1931-32 bajo la tutela de
MARTINEZ SANTA-OLALLA. Los resultados de éstas se publicaron
memoria de excavación en 1933. La misma proporcionó
características de ser fosas excavadas generalmente
en una
52 sepulturas con las
en la tierra y teniendo
cabecera delimitada por cantos rodados o piedras sin labrar (PÉREZ
el
su
al. 1992,
41). Los cadáveres estaban enterrados en ataúdes de madera poseyendo una serie
de ajuares que dada su calidad parece que pertenecían
a ciertas clases aris-
tocráticas de la sociedad visigoda. En general, los ajuares femeninos estaban compuestos por un par de fíbulas, dispuestas a la altura del hombro, broche de cinturón, anillos, collares y brazaletes. Los ajuares masculinos, por el contrario son
más pobres con cuchillos, característica común a todas las necrópolis visigodas
castellanas (MOLINA 1984,148). Su cronología abarcaría los S. VI y VII d.C.
Existiría un lapsus de tiempo hasta los años 1960 para continuar
labor arqueológica
oficial en este municipio palentino.
con la
GARCÍA y BELLIDO
comenzará la investigación con varias catas en la zona de La Chorquilla, Paseo de
la Ermita, ladera del Castillo y la villa de Villabermudo. Los sondeos de mayor
extensión se realizaron en el castro de La Bastida a 1,5 km. hacia el Norte de
Herrera, document~ndo
un poblado de época Alto Medieval que en su momen-
to se dio como indígena. Prospecciones posteriores dan como resultado la obtención de materiales que nos llevan a una época romana
(PÉREZ-ILLARREGUI
1991, 24). Las excavaciones del Pradillo dan como resultados la aparición de una
serie de construcciones,
más concretamente
26
cimientos, de una estructura
de
puteolanos
(PRIMUS NAEVL CERDO, L. TITL POMPONIUS, etc.). En La Ribera,
materiales de época altoimperial
enlace
completando
que determina
la secuencia estratigráfica de La
Chorquilla.
El
poblamiento
lo dictaminan las marcas de alfarero en planta pedís postaugusteas
el desplazamiento
del centro
(ROSCIUS;.
En los niveles más tardíos se documentan
productos
del
gálicos e
hispánicos de la segunda mitad del S. 1. e inicios del II d.C.
A finales de la década de los 60 se insiste de nuevo en el yacimiento
de La Chorquilla. Sigue aportando
piezas cerámicas con la marca del alfarero
L. TERENTIUS como fliginario de la LEGIO IJII MACEDONICA. Hasta este momento el número de marcas es de 20 (GARCIA- FERNÁNDEZ- GARCÍA 1970,16).
Llegamos a 1970, donde no se documentan
actividades arqueológicas pero
nos parece de interés comentar la aparición, por el cambio del cauce del río
Burejo, un tesorillo con más de 3000 monedas desde época augustea
S. III d.C., explicándose como un probable ocultamiento
hasta el
de los pobladores de la
zona Sur de Herrera de Písuerga (PÉREZ et al. 1992, 24).
Hacia el año 1976 se vuelve a excavar La Chorquílla,
en este caso por
BALIL. En 1982 las labores se centran en la villa de Villabermudo.
A partir
de 1983 las excavaciones se centran
en el núcleo urbano
y
mantienen una continuidad hasta nuestros días. Los responsables en la dirección
de los trabajos estructuran el espacio del casco urbano en distintos sectores; es así
como
vamos a proceder
en la explicación
de los distintos
yacimientos.
Empezaremos la secuencia con el yacimiento de El Cuartel (SECTOR C), llamado así por estar ubicada la casa-cuartel de la Guardia Civil. Los resultados dan una
serie de estructuras de época augustea que pertenecen
a habitaciones legionarias.
La superposición a ellas se corresponde con otras datad as a mediados del S. 1 d.C.
con un reaprovechamiento
de materiales de época anterior (PÉREZ 1986, 53). La
potencia estratigráfica no acababa en época romana sino que nos lleva hasta niveles de la Edad Media (PÉREZ et al. 1991, 23). Como material destacable aparece
material itálico de L. TERENTIUS que nos marca una cronología del 25-20 a.c.
hasta el cambio de Era (PÉREZ 1986, 49). Comprobamos
bién se documenta
que este material tam-
en La Chorquilla. En 1984, en la excavación de La Ribera
27
La jericó (SECTOR C), próximo a la confluencia del Río Pisuerga y del Burejo
un horno
cerámico. Este tipo de horno
no se sabe con exactitud,
según los
autores, qué tipo de cerámica elaboraba aunque parece que se podría tratar de
cerámica común (PÉREZ et al. 1991, 22-23). En la zona de Las Eras (SECTOR C)
aparecen las estructuras que pudieran generar estos vertederos. Su cronología es
del S. 1-II d.C. en íntima relación con los muros excavados en El Cuartel (PÉREZ
etaJl991,23).
Durante los años 1986-87 las tareas se centran en El Castillo (SECTOR B),
en la ladera donde actualmente
mente se correspondía
nos encontramos
se encuentra
en La Chorquílla, con útiles paleolíticos, posible evidencia de
un taller al aire libre. La cronología
Augusto-Tiberio
la plaza de toros y que antigua-
con el castillo de Herrera. El vertedero es similar al que
romana
abarca un periodo
muy corto
(PÉREZ et al. 1991,21-22).
Llegamos así al año 1988 y nos centramos en el yacimiento de San Millán,
zona Este (SECTOR C). Las excavaciones están condicionadas por la construcción
del trazado de la variante de la carretera N. 611. Las estructuras exhumadas de
época Neron- Flavia con un pozo colmatado y debajo de ellas un vertedero con
una buena potencia estratigráfica de época de Augusto-Claudío.
Es importante
la
aparición de un testar de cerámica de paredes finas de la forma MAYET 33 y un
taller de hueso que se relaciona con la zona del horno de La jerícó
(PÉREZ et al.
1991,22; PÉREZ etal. 1992,59).
En 1989, se procede a intervenir en el Asilo (SECTOR D) apareciendo
un
vertedero en su zona Oeste, siendo posterior a los del Norte y Este. Como apreciación, decir que es más reciente que La Chorquílla, Castillo y San Millán situándose en la segunda mitad del S. 1 d.C.
En el año 1989 una serie de excavaciones de urgencia en la Calle Aguilar,
esquina con la Calle Argentina (SECTOR A) y Calle Doctor Abad (SECTOR C).
La primera actuación en la zona Oeste con un vertedero en dos fases. Uno de
época de Augusto-Claudío,
paralelizable
con los del Castillo, San Millan y la
Chorquilla. Además se observa una etapa de abandono y vertidos del S. II- III d.C.
Los materiales medievales son escasos (PÉREZ et al. 1992, 56). La segunda, en
pleno centro de construcciones
de época de Tiberio con un reaprovechamiento
28
un patio interior (PÉREZ et al. 1992, 56-57).
La ladera del Castillo (SECTOR C) se vuelve a excavar. La razón era buscar
la relación que existe entre unos muros apreciados en superficie y el vertedero
altoimperial. Se establecen tres sectores de actuación en la ladera. El superior y el
medio nos dan materiales semejantes de finales del S. XIX. El inferior es una zona
de contacto entre éstos y el vertedero de mitad del S. I d. C.
Por otro lado, se continúa con actuaciones en la zona del Cementerio, al
Suroeste, (SECTOR D). Su importancia estriba en los hallazgos descubiertos anteriormente
(necrópolis visigoda, tesorillos). Una capa de gravas separa los mate-
riales de época contemporánea
de la terra sigillata itálica e hispánica, materiales
de construcción, bajo imperiales y lozas de Talavera (PÉREZ et al. 1992, 57).
En 1991 se centran en las Eras del Serrano (SECTOR C), en el extremo
Oeste de las Eras del Calvario. Comprobamos una superposición de construcciones de época altoimperial. La primera legionaria de periodo augusteo es de
madera; sobre ésta una casa de patio rectangular con fecha de mediados del S. I
y la primera mitad del S. Il d. C. También, bajo niveles augusteos, nivel de la Edad
del Hierro I (PÉREZ et al. 1992, 58). En el mismo año se excava un túnel de paso
bajo la variante de la N-611 (SECTOR B), confirmándose que es un vertedero de
la primera mitad del S. Id. C. Por su parte, en el Camino del Sotillo se documenta
una construcción legionaria y estructuras del S. I d. C. y una posible calle romana
(PÉREZ et al. 1992, 58).
Analizados uno a uno los yacimientos excavados donde nos dan una serie
de aportaciones
arqueológicas interesantes para la historia del yacimiento de
Herrera, podemos analizar espacialmente la intensidad de las excavaciones según
la concentración de las actuaciones. Observando el plano del núcleo urbano comprobamos que la proporción mayor de intervenciones se canaliza en el SECTOR
C (El Cuartel, La jericó, Las Eras, San Míllán): Corresponden a excavaciones casi
lineales en el espacio a la zona Sureste del casco urbano de Herrera. Delimita el
casco urbanizable de la zona rústica. Hacia el Noreste le sigue en proporción el
SECTOR B (La Ribera, El Castillo, Camino I), también circunvalando el casco de
Herrera. La razón factible al estudiar en estas zonas y no en otras habrá que relacionarla con el hecho que es una zona no urbanizada. La cronología prepon-
29
conservación de vías y sociales de su cannabae.
PRINCIPALES
YACIMIENTOS
DE HERRERA
SOTILLO
•
•
•
PRADILLO
SAN MILLAN
Sectorización de Herrera de Pisuerga, según PEREZ et al. 1992, 32. Los
yacimientos enmarcados son objeto de este estudio.
30
CAPITULO II
VIDRIO FUNDIDO A MOLDE
CUENcas HEMISFERlcas.
Isings 1
Dibujos Pago 301
El análisis del conjunto vítreo que compone el yacimiento de Herrera de
Písuerga nos lleva primariamente
al estudio de un tipo de cuencos que se carac-
terizan por haber sido elaborados mediante la técnica de fundido a molde. Son
formas racionalmente simples y en algunas ocasiones decoradas con acanaladuras
internas paralelas al labio de la pieza, fabricadas en vidrio monócromo o mosaico
(milleñori). El proceso artesanal de este tipo de formas lo comenzaremos con las
más complejas, es decir, milleiiori a partir de plaquitas y varitas de vidrio prefabricadas
y ya documentadas
originariamente
en ambientes
egipcios
o de
Mesopotamia en el II milenio antes de nuestra era. Sus primeras producciones
están poco documentadas
pero a partir del S. 1 a. C. su producción se masifica.
Su fabricación y configuración se realiza en un molde hemisférico sobre el
que se aplica la masa de pasta vítrea (GROSE 1984, 32, fig. 9). En primer lugar,
se procedería
a la elección de la materia prima en barritas, cintas o placas
y
disponerlas en una especie de torta para pasarla al horno con el fin de fundir
completamente.
En esta fase lo que se consigue es fundir y mezclar todos los com-
ponentes y moldearla por presión y, configurar la forma hemisférica definitiva. Es
en este momento cuando se aprovecha para trabajar el borde y darle el aspecto
definitivo
(GROSE 1984, 32, fig. 9). Éste puede ser de tonalidad
diferente
a la tonalidad
base. El efecto óptico conseguido
vaso puede ir desde una coloración homogénea
que pueden
y materia
en el perfil del
hasta presentar
decoraciones
variar desde motivos espirales a florales (ARVEILLER-DULONG-
VANPEENE 1993, 18, fig. 1-10). Según el tipo de planchas utilizadas podemos
hablar de distintas técnicas. La primera mediante vidrios de cintas, placas o franjas unidas al costado unas a otras en el interior de un molde (RIBBON GLASS).
Otra, sería la torsión de hilos opacos o blancos con varillas tintadas o sin tintar.
En ocasiones se trata de una sola varilla enrollada en espiral a la pieza y en otros
33
tros de manufactura son inciertos aunque, probablemente,
fueron muy diversos
como Rodas, Chipre y costa Sirio-Palestina, extendiéndose
a Egipto y Cartago.
(GROSE 1981, 61). Los primeros productores fueron Síria y Palestina y su manufactura queda atestiguada por Estrabón (Geographica, 16-2, 25). Se localizan en
horizontes como Grecia, Egeo, Dura Europos, y distribuidos en la Magna Grecia,
Etruria y Ligurie (GROSE. 1982, 24: FLOS, 1987, 54).
La incorporación
al mundo romano de provincias como Siria o Palestina
después del 63 a. C. y de Egipto después del 30 fomentó el movimiento de
vidrieros y productos a Italia (GROSE 1981, 71). Se consigue mantener una tradición Helenística para, posteriormente,
adaptarla a la industria Romana-italiana
en talleres que trabajan en la Italia central-meridional
y de Aquileia a partir de la
segunda mitad del S. 1 a. C. en Pompeya, Herculano, Cosa, Roma y Ostia (GROSE
1974, 36: BIAGGIO 1991, 58-59). Ejemplos de vidrio mosaico con artesanado de
origen del Este del Mediterráneo
italianas
como
Canosa,
(S. III a.e.) los tenemos asociados en tumbas
atribuidos
a conocidos
artesanos
de Alejandría
Helenística (GROSE 1983, 42).
Otro apartado dentro de los cuencos hemisféricos es el que se corresponde
a los fabricados monocrómicamente
con la característica primordial de tener una
serie de acanaladuras internas. Técnicamente, estarían pulidos por rotación en el
interior y la parte superior del borde (GROSE 1982, 24).
Las fechas de su producción varían según los autores desde las dos últimas
centurias
del periodo
helenístico
hasta los momentos
iniciales del Imperio
(ANDREW 1968, 68). Los cuencos monócromos aparecen como componentes de
una larga secuencia de vajilla que tiene su raíz en el vidrio de Persia (ANDREW
1968, 68). Aquí encontramos el eslabón tipológico que nos plantea la idea que
estos cuencos parten de formas ya típífícadas
imitación
de modelos de metalistería
y similares como resultado de una
y cerámica
(ISINGS 1957, 15: FRERE
-]OSEPH 1972, 88) mostrando un sinfín de variedades en composición, decoración, estilos, tonalidades y formas.
Los cuencos de acanaladuras se manifiestan
en tonos azules, ámbar, traslú-
cidos, violetas, amarillos o verdes (GROSE 1984, 26-27). Históricamente
cionalmente se las relacionan con los últimos ungüentarios
y tradi-
fabricados mediante
la técnica del núcleo de arena (FEUGERE-LEYGE 1989, 174). En este apartado
34
GRUPO A. Cuencas cónicos y hemisféricos con paredes gruesas, fondo
convexo o hemisférico y acanaladuras horizontales próximas al borde, tanto interior como exteriormente
y en el fondo de la pieza (PLAIN BOWLS). Sus tonali-
dades son el ámbar, amarillo verdoso, verde e incoloros (HAYES 1975, 16 Y 18).
GRUPO B. Cuencas hemisféricos con el borde ligeramente exvasado, una
base convexa y con acanaladuras bajo el labio y surcos verticales en el cuerpo y
motivos decorativos en forma de estrella o rosetas grabados en la base como
respuesta a las piezas cerámicas y de metalistería. Su tonalidad vendría determinada por colores como el ámbar, amarillo verdoso y verde claro (FLUTED
BOWLS) (HAYES 1975,16 Y 19).
GRUPO C. Son cuencos hemisféricos o subhemisféricos con nervaduras o
acostillamientos poco marcados con paredes menos gruesas y con acanaladuras
internas
paralelas al borde, siendo también
éstas poco profundas
(RIBBED
BOWLS) y producidos en vidrio de cierta calidad y con colores como azul ultramar, verde azulado, púrpura y ámbar (HAYES 1975, 17.19,20).
GRUPO D. Formas de paredes delgadas y acanaladuras internas por debajo del borde y con la característica de tenerlas poco profundas
(PLAIN BOWLS)
(HAYES 1975, n" 42-44).
Las más antiguas son aquellas que tienen las paredes más gruesas y el fondo
esférico y las acanaladuras más profundas (HAYES 1975, 18). Son piezas de finales
del S. 11 a.e. y las más modernas son las que presentan
las acanaladuras
poco
profundas y con paredes más delgadas que son de finales del S. 1 a.C. y primeros
años del S. 1 d.C. (HAYES 1975,18; FLOS 1987,61).
La cronología de Canosa nos lleva a comienzos del S. 11a.C. (GROSE 1981,
63) para seguir rastreando cronologías en Tel Anafa en el 150/75 a.C. (GROSE
1981,69; WEINBERG 1970, 18) hasta una fase de recuperación
desde finales del
S. 1 a.C. a los primeros momentos del S. 1. d.C. (GROSE 1979, 66, nota 4). La
fecha postquem
la marcarían
los hallazgos en Herculano
con la erupción
del
Vesubio en el 79 d.e. en ambientes italianos. Su proyección puede trasladarse
hasta periodos flavios y trajaneos, pero su popularidad está asociada con los reina-
35
mos con el estudio de las piezas que se caracterizan por la técnica de fabricación
millefiori. En los dos fragmentos que poseemos observamos que hay una ausencia
en el virtuosismo decorativo, es decir, no se aprecian en el perfil de la forma
figuras ondulantes (HARDEN
el al.
1968, 41, fig. 43), motivos florales (HARDEN.
1980,30-31, fig. 9b), espirales (ALARCAO 1967 a, 308, n? 69, est. 5) o combinaciones de espirales y plaquitas (FREMERSDORF 1958, 20, n? 7, taf.l ). La única
característica diferenciad ora es su borde. Se comprueba que en su elaboración no
se trabajó en conjunto sino que se aplicó una varilla compuesta de bandas blanquecinas con unas intersecciones
entre ellas de tonos marrones-oscuros,
casi
negros. Este cordón en el labio es común a los cuencas hemisféricos de vidrio
mosaico (ALARCAO
el al.
1976 a, 158, n? 5, plancha XXXIV; FREMERSDORF
1958,20, n" 7, taf. 1; HARDEN 1980,30-31, fig. 9 a y b; NENNA 1993,83, fig. 58,
n02). El fragmento fue documentado
en El Castillo (4335).
El otro grupo de cuencas responde
internas
a los que presentan
acanaladuras
(753-875) en el yacimiento de San Millán. El labio es redondeado
ligeramente
y
más grueso que las paredes del cuenco con tendencia suave a la
convexidad
y con evidencias
de pulimento
Claramente
estas circunstancias
de pulimento
a fuego
interno
y externo.
interno la comprobamos
en el
fragmento 753. En un principio, en este apartado, habíamos incluido otra pieza
procedente
del mismo
yacimiento
que
descartamos
por sus diferencias
formales. Se trata de la pieza 1007. En apariencia coincide con el perfil he misférico teniendo
redondeado.
la zona del labio más gruesa que el resto del galbo y siendo
Pero la diferencia la comprobamos
en el hecho que no aparecen
las acanaladuras internas ni en la superficie del labio ni a media altura como se
puede comprobar en los cuencas recogidos en La Tredeliere (FEUGERE-LEYGE
1989, 171, fig. 3). Hay que añadir que en el galbo no conserva el adelgazamiento progresivo que detentan
aproximando
los cuencas
con acanaladuras
a la base. Por todos estos motivos la encuadraremos
según se va
en cuenco
hemisférico que responde a la forma ISINGS 20 que será tratado en las formas
que se corresponden
con perfiles cerámicas.
En los fragmentos 875-753 comprobamos que la diferenciación planteada
por HAYESse corresponde con la realidad de los fragmentos. Ambos presentan
una acanaladura a una distancia media del labio. La pieza 753 la tiene mucho más
36
desde la escasa evidencia de cuencos monócromos
de finales del S. II y comien-
zos del S. I a.C. si son comparados con los restos arqueológicos que se documentan en la región central y Este del Mediterráneo.
Los podemos encontrar
Badalona y Tarragona (PRICE 1987, 63). Éstas se corresponden
antiguas, ápodas, con engrosamiento
con acanaladuras
en
con las piezas más
en la parte superior del cuerpo y decorados
internas y externas. Sobre las piezas más modernas su disper-
sión debe ser comentada desde contextos orientales y ver su extensión hasta las
provincias occidentales,
lógica. Comenzaremos
planteando
interrogantes
sobre su proyección
crorio-
este barrido geográfico con las piezas de la costa Sírío-
Palestina en Tel-Anafa (WEINBERG 1970, 22, n" 15 y 16), en Hagoshrim (WEINBERG 1973, n" 9, 11-13) y en Sardis (SALDERN 1962,6, pl. 24). En este ambiente
se plantea la duda sobre su producción
oriental o italiana (SALDERN 1968, fig.
8). Como respuesta poseemos restos encontrados
concretamente
en la península itálica, y más
en Roma en la Casa de Livia (GROSE 1977, 21-24, fig.5.5-7).
Siguiendo este análisis general llegamos a la Gallia en el pecio de Tradeliere que
nos aporta un dato clarificador sobre este tipo de cuencos debido a la ausencia
de recipientes en vidrio soplado que nos retrotrae a fines del periodo helenístico,
es decir, fines del S. I a.C. hasta los primeros años de Augusto (FEUGERE-LEYGE
1989,171,173,175, fig. 3.7). Con estas cronologías que abarcan hasta periodos de
Augusto ALARCAO las establece como fecha tope de fabricación
(1976 a, 160-
161). Pero los resultados arqueológicos nos obligan a desplazar las fechas como
es el caso de los ambientes britanos. Posiblemente
tenemos rastreos modernos
como en Camulodunum en los 61-65 de nuestra era (HARDEN 1947, 301, n'' 56)
y en Colchester entre el Periodo 1 (44-49/55 d.C.) y en el Periodo 2 (49/55-60
d.C.) (COOL-PRICE 1995,30, fig. 2.10, n'' 193).
Sobre lo que acontece a la Península Ibérica los hallamos en ambientes castreños como en el Terroso y Monte Mozinho (Oporto)
(ALARCAO a 1971, 30,
est. 2, 21; SOEIRO 1984, 167, fig. LXXVI, 2) en contextos preflavios. Más al Norte
en Santomé (Orense)
(RODRÍGUEZ-XUSTO 1994, 74, fig. 2), para concluir en
Baetulo (FLOS 1987,31,33,49,61, fig. 2.37,3.39,19.129,27.183).
37
PROVINCIA: Palencia
1.- DESCRIPCIÓN MORFOLÓGICA.
Conservación. Alteraciones.
o
Uso.
o
Agentes externos. Escamaciones
tonalidades propias de la pieza.
o
Manufactura. Fabricación,
o
Deformaciones.
o
individuales
dependiendo
de las
Homogeneidad.
2.- TONALIDADES.
COLOR. Blanco. Grisáceo verdoso 761 PP. Marrón
oscuro- negro 945 AA. SISTEMA ROSSETTI.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente.
o
Traslúcido.
o
Opaco. X
4.- DIMENSIONES.
o
Boca. Diámetro 140 mm. Grosor
o
Cuello.
o
Cuerpo. Grosor
o
Base.
2 mm.
2 mm.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS. Isings 1.
6. TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado al aire.
o
A molde. X
o
A mano.
7. COMENTARIO. Milletiori. Cuenco hemisférico con labio redondeado y
arranque de cuerpo con ligera convexidad respecto a la perpendicularidad
del cuenco. Decoración del labio mediante bandas diagonal es de tonalidad
marrón oscuro-negro.
38
PROVINCIA:
Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
• Uso.
• Agentes externos.
• Manufactura.
Irisaciones.
Fabricación.
Pulimento
interno
Pulimento
a fuego.
• Deformaciones.
marcado
Rugosidades
Porosidades
de
por líneas horizontales
en el exterior
pequeño
tamaño.
finas y muy finas.
de la pieza.
• Homogeneidad.
2.- TONALIDADES.
COLOR. Azulado PANTONE
278.
3.- TRANSPARENCIA.
• Transparente.
X
• Traslúcido.
• Opaco.
4.- DIMENSIONES.
7. Boca.
Diámetro
120 mm.
Grosor 2'S mm.
• Cuello.
• Cuerpo.
• Base.
S.- FORMAS TIPO LÓGICAS. Isings 1.
6. TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
• Soplado
al aire.
• A molde. X
• A mano.
7. COMENTARIO.
Cuenco
hemisférico
con labio redondeado
con menor grosor que el perfil de la pieza con acanaladura
mm. de grosor.
39
y vertical
interna
de lf
PROVINCIA:
Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
o
Uso.
o
Agentes externos, Irisaciones
o
Manufactura.
Fabricación.
Restos de pulimento
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad.
2.- TONALIDADES.
y concreciones.
Porosidades
externo
externas
de pequeño
tamaño.
e interno.
COLOR. Melado claro PANTONE
109.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente.
o
Traslúcido.
o
Opaco.
X
4.- DIMENSIONES.
o
Boca. Diámetro
o
Cuello.
o
Cuerpo.
o
Base.
120 mm.
Grosor 2'5 mm.
Grosor 1 '5 mm.
5.- FORMAS TIPO LÓGICAS. Isings 1.
6. TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado
al aire.
o
A molde. X
o
A mano.
7. COMENTARIO.
ción general
Labio redondeado
vertical de menor grosor que la sec-
del mismo con acanaladura
0'5 mm. de profundidad
horizontal
en su cara interna.
40
de 2 mm. de grosor y
VIDRIOS CON EQUIVALENCIAS CERAMICAS
Las piezas que agrupamos en este apartado de vidrios de perfiles cerámicas serían las que corresponderían
de la sigillete aretína o la Dragendorf
etimológicamente
con la Forma Haltern 12
27 de la sigillete sudgálica para el cuenco
de la tipología ISINGS 2. Para platos como el ISINGS 5 se relacionan
Dragendorf
16 o la Ritterling 3. Para cumplimentar
lisos la concluiremos
Dragendorf
con la
estos perfiles cerámicas
con la forma Isings 22 cuyo paralelo
cerámica
es la
23.
Esta breve observación nos traslada al primer punto de polémica que abre
toda una corriente bibliográfica por parte de los distintos autores. Son las formas
cerámicas quienes tienen el referente vítreo o, es al contrario. El planteamiento
está en el aire y lo que intentaremos barajar y definir es el grado de originalidad
hacia quien se decanta: cerámica, vidrio o metal. Un primer argumento viene
definido por su propia manufactura. Al corresponder a un grupo cuya realización
es primariamente
en molde para posteriormente
pasar por una fase de pulimen-
to para darles un acabado, su elaboración se volvería muy compleja y encarecería
el precio y producto resultante.
Considerar exclusivamente el hecho de su fabri-
cación sería muy simple. Se debería plantear la cuestión si estas piezas pueden
recordar a formas elaboradas en otros formatos como son la metalistería, cerámicas o de ebanistería. Parece que tanto los vidrios como las cerámicas fueron
imitación de piezas de metalistería (ISINGS 1957, 17).
KOSTER, a quien cita BERGER (1960,24), ALARCAO (1965,39) y SCATOZZA
(1986,31) parte del hecho que estos cuencas y platos eran fabricados por presión
en un molde de madera y, posteriormente,
eran pulidos mediante un disco de
esmeril. Las matizaciones no se dejan esperar y así para HARDEN (1988,44 n" 20
y 45, n'' 21), GROSE (1991, 9), ALARCAO (1965,39) y WEINBERG (1959,20-21)
se realizan en un molde bibalvo para después ser pulidas a torno.
4\
ISINGS 2
Dibujos Pago 301-302
Responden
a una sección carenada con dos curvas convexas, siendo la
superior menor que la inferior y con ligera tendencia hemisférica. Sirven como
recipientes para contener las salsas (HOCHULI 1990,123). Este tipo de cuencas
en toda sus gamas de tonalidades responden
a copias y prototipos de formas
metálicas y cerámicas que según ISINGS aparecen con más frecuencia en tonalidades monocromáticas
(1957,17). La primera duda que nos plantea este tipo de
piezas es su hipotético origen. A raíz del descubrimiento de un lote con una copa
de bronce con carena más abierta en Appenwihr (Rhín)
QEHL-BONNET 1968,
296, fig. 3) con una datación del VIII-VIa.e., nos pone un antecedente muy claro,
teniendo en cuenta también el cuenco vítreo ISINGS 2 fechado en el S. 1 a.e.
(STERN 1977, 63; VAN LITH-ISINGS 1981, 98) documentado
en la pirámide
N° 4 de Barkal (Sudan). Con este resultado se descarta que el origen de estos
formatos cerámicas sean copias directas de prototipos cerámicas como la terre
sigíllata. El tema determinante
pirámide adelantando
es la cronología absoluta que nos ofrece esta
varias décadas las fechas de producción de esta cerámica
de lujo.
Como en el caso de los cuencas hemisféricos también se puede establecer
una división entre las tazas de vidrio mosaico o milleiiori y de tonalidades
monócromas. Las variedades adoptadas en el vidrio polícromo dependerían
de la
elección de plaquitas, barritas o fragmentos de pasta vítrea. Así conseguiríamos
los mismos efectos ópticos como espirales (GOLDSTEIN 1979, 184-85. fig. 491),
puntos
(GROSE 1989, 424, n? 464), figuras florales (VAN LITH 1981 a, 97,
fig. 1:2) y caricaturas o retratos en el fondo del cuenco como fruto de una complejidad de manufactura
(GOLDSTEIN 1979, 186-187, fig. 497 b).
42
(ISINGS 1957, 17), como en el campamento
de Magdalensberg
(Austria) (CZUR-
DA-RUTH 1979, 70-71, n" 544, pl. 3 Y 13).
La distribución
por otras provincias nos hace documentarlos
las provincias occidentales.
1970,77,
fig. 235, pU5).
Así en Roma (GROSE 1991, 11) YOstia (MORICONI
En la Gallia, Nimes (STERNINI 1991, 2" PARTE, 148-
150, n? 584-596, pl. 56. 315-317) Y en Inglaterra,
Camulodunum
pl. LXXXVIII, fig. 57), Verulamium (CHARLESWORTH
En Alemania,
Colonia
en Italia y en
(FREMERSDORF
(HARDEN 1947,
1984, 146, fig. 6l.4).
1958, 20, 30-31, pl. 2, n'' 44.1, 29
n" 42.182,183 y 193 Y 30 n" 53.1497). En Bélgica, Tongres
(VANDERHOEVEN
1962, 18, fig. 2, pl.I).
Las posturas
pretaciones.
generadas
para establecer
un origen ofrecen
varias inter-
Algunos buscan un origen sirio tanto para las piezas monócromas
como para las de mosaico
región mediterránea
(HAYES 1975, 17). También
pero disminuyendo
la pieza documentada
se distribuyen
su proporcionalidad.
por la
Este es el caso de
en Corinto (Grecia) (WEINBERG 1952,99, n" 621, fig. 7,
pl. 54). A su vez se distribuyen en escaso porcentaje en el NO de las provincias de
frontera. Sólo unos pocos fragmentos
en ocupaciones
fueron encontrados
en el Sur de Britenie
de Claudio y Nerón (GROSE 1984, 27; CASEY-HOFMANN 1995,
86, vidrio por PRICE.).
Las tonalidades
que barajan las salseras tipo ISINGS 2 son azules, verdes
(esmeralda, aguamarina),
negro y rojo (GROSE 1984, 27). El rojo opaco nunca
aparece en las piezas tipo Drag. 16, 22 y 23.
La llegada de esta tipología a la Península ibérica, según FLOS, partiendo
de un foco renano, es a través de la península itálica y no de la Gallia (1987,62).
Aparecen
en varios yacimientos
de Tarragona
como en el basurero
Cobos (PRICE 1987,68, fig. 2.10). Avanzando geográficamente
encontramos
(León)
en ambientes
castreños
(DOMERQUE-SILLIERS
de la Quintanilla
1977 b, 111, fíg. 31 y lám. 68) en estrato tibe-
riano; en contextos campamentales
VIII) y en Santomé (Orense)
como de la Corona
de Pasaje
hacia el NO los
como Astorga (GONZÁLEZ 1994, 27, lam.
(RODRÍGUEZ-XUSTO
43
1994, 51, 75, fig. 3).
la parte inferior del mismo, concluyendo con un redondeamiento
labial. Sus
diámetros varían desde los 140mm. a los 100mm. y en todos se documenta el
cierre de la primera carena del arco hemisférico. Anulamos con esta apreciación
la adscripción a otra forma tipológica como es la ISINGS 42 donde la sección de
su cuerpo vendría determinada por la sinuosidad de su perfil. Bajo esta tipología
podría entrar a formar parte el fragmento 1009 en el que no apreciamos el borde
plano, sino levemente curvado y con un ligero exvasamiento. Pero lo que nos
determina a incluirla en ISINGS 2 es el arco de la primera carena tendente a la
hemisfericidad. Además, la pieza también rompe la uniformidad en su tonalidad
siendo incolora y transparente.
Es en el apartado de las tonalidades donde
podemos obtener una información añadida. Comprobamos la combinación de
colores, que por decirlo de algún modo, son altoimperiales:
verde esmeralda
(189), que según GROSE son elaborados desde Augusto hasta Claudio (1984,
27). Un color a contrastar independientemente
una tonalidad blanquecina
es el que ofrece la pieza 1031 con
traslúcida. Este acabado puede responder
a una
especie de guarnición externa e interna, imitando el trabajo de metal llamado
torenmata para dar como resultado un vidrio con una apariencia más elaborada y
valiosa (CALDERA 1983, 60). La completa seriación cromática de este tipo de
salseras la abarcamos con la 4112, no solo por su manufactura en vidrio mosaico
opaco, sino por las características decorativas. Su color base es el marrón y en
zonas de desconchados
tonalidades azul-violetas. La composición milleiiori se
completa con jaspeados y círculos concéntricos anaranjados que se comprueban
en la sección del perfil.
44
PROVINCIA: Palencia
1.- DESCRIPCIÓN MORFOLÓGICA
Conservación.
Alteraciones.
• Uso.
• Agentes externos.
• Manufactura.
Irisaciones.
Fabricación.
• Deformaciones.
• Homogeneidad.
Abundantes
burbujas
de pequeño
y mediano
tamaño por toda la superficie de la pieza.
2.- TONALIDADES. COLOR. Azul intenso PANTONE 293.
3.- TRANSPARENCIA.
• Transparente.
X
• Traslúcido.
• Opaco.
4.- DIMENSIONES.
• Boca. Diámetro
140 mm. Grosor 2'5 mm.
• Cuello.
• Cuerpo.
Grosor 1'2 mm.
• Base.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS. Isings 2.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
• Soplado al aire.
• A molde.
X
• A mano.
7.- COMENTARIO. Cuenco con labio exvasado e inclinado
rior del vaso y perfil ligeramente
plano horizontal
hacia el inte-
convexo con una inclinación
de la pieza.
45
superior al
PROVINCIA:
Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
o
Uso. Desgaste exterior
o
Agentes externos.
o
Manufactura. Fabricación.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad. Escasas burbujas
2.- TONALIDADES.
del labio.
Irisaciones.
COLOR.
de pequeño
tamaño.
Incoloro.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente. X
o
Traslúcido.
o
Opaco.
4.- DIMENSIONES.
o
Boca. Diámetro
o
Cuello.
100 mm. Grosor 3 mm.
o
Cuerpo. Grosor 2 mm.
o
Base.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 2.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado al aire.
o
A molde. X
o
A mano.
7.- COMENTARIO.
centro y arranque
Labio exvasado y redondeado
de cuerpo
convexo.
46
con mayor grosor en su
PROVINCIA: Palencia
1.- DESCRIPCIÓN MORFOLÓGICA.
Conservación. Alteraciones.
o
Uso.
o
Agentes externos. Irisaciones y escamaciones.
o
Manufactura. Fabricación. Porosidades
internas
pequeño y mediano tamaño.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad. Burbujas de pequeño
y mediano
y externas
de
tamaño.
2.- TONALIDADES. COLOR. Verde esmeralda PANTONE 334.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente. X
o
Traslúcido.
o
Opaco.
4.- DIMENSIONES.
o
Boca. Diámetro
120 mm. Grosor 3 mm.
o
Cuello.
o
Cuerpo. Grosor 2'5 mm.
o
Base.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 2.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado al aire.
o
A molde. X
• A mano.
7.- COMENTARIO. Vaso con labio exvasado con perfil levemente convexo
e inclinación superior a la horizontal del plano. El labio en su superficie
interior es plano con cierto grado de inclinación hacia la zona interna de
la pieza.
47
PROVINCIA:
Palencia
l.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
• Uso.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
Desconchados
• Agentes externos.
• Manufactura.
externos
de pequeño
tamaño.
Irisaciones.
Fabricación.
• Deformaciones.
• Homogeneidad.
2.- TONALIDADES.
COLOR.
Blanco.
3.- TRANSPARENCIA.
• Transparente.
• Traslúcido.
X
• Opaco.
4.- DIMENSIONES.
• Boca.
Diámetro
140 mm. Grosor 4' 5 mm.
• Cuello.
• Cuerpo.
Grosor 2 mm.
• Base.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 2.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
• Soplado
al aire.
• A molde. X
• A mano.
7.- COMENTARIO.
Base con labio exvasado
horizontalidad
del cuenco.
la cara interna
de la pieza.
La zona superior
48
y engrosado
superando
es plana, inclinándose
la
hacia
PROVINCIA: Palencia
l.- DESCRIPCIÓN
MORFOLÓGICA.
Conservación. Alteraciones.
o
Uso. Desconchados.
o
Agentes externos. Irisaciones.
Manufactura. Fabricación.
Deformaciones.
o
Homogeneidad.
o
o
2.- TONALIDADES.
COLOR.
Color
de base marrón
entre
PANTONE
175/505 en su sección. En zonas de desconchados
aflora un color azul-violeta 287 y entre la pasta vítrea de base jaspeados y círculos concéntricos de
tonalidad
anaranjada
116, que se aprecian
muy bien en la sección
de la
pieza.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente.
o
Traslúcido.
o
Opaco. X
4.- DIMENSIONES.
o
Boca. Diámetro
o
Cuello.
o
Cuerpo.
o
Base.
100 mm. Grosor 3 '5 mm.
Grosor 2 '5 mm.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 2.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado
o
A molde. X
al aire.
o
A mano.
7.- COMENTARIO.
Cuenco
la línea horizontal.
Se conservan
con labio exvasado y redondeado,
las dos carenas.
49
superando
ISINGS 5
Dibujo Pag. 302
Es un plato carenado realizado a molde. Este tipo de vajilla de mesa, bien
opaco o monócromo,
sa son fabricados
de colores, generalmente,
verdes, amarillos o azul turque-
en época de Tiberio a Claudio, siendo raros, con el último
(BERGER 1960, 26), o por el contrario,
198). En Físhbourne (Inglaterra)
de Augusto a Nerón
(FEUGERE 1992,
su uso se prolonga entre el43 y 75 d.C. (HARD-
EN-PRICE 1971, 327-328). Platos en tonos esmeralda
provienen
de Herculano,
datados antes del 79 d.C. (SCATOZZA 1986, 31, forma 4) y en Pompeya con una
cronología similar (GROSE 1991, 11). En estos mismos tonos verde esmeralda se
documentan
en otros yacimientos como en Roma (GROSE 1991, 11). Azules los
encontramos
en el catálogo de la exposición
n" 21). La variedad cromática
nos prolonga
Vetri dei Caesari (PAINTER 1988, 45,
hasta piezas realizadas en vidrio
mosaico (GROSE 1989, n" 430-448).
Su localización
en la Península
Ibérica
nos acerca en proximidad
a
Portugal, Conimbriga (ALARCAO et al. 1976 a, 160 y 164, n" 14 y 15, pl. XXXIV, 14
y 15),
en Mertola una pieza azul (ALARCAO 1971 b, 191, n" 1, est. 1.1) yen
Represas (Beja) (ALARCAO 1971 a, 34-35, n" 26, pl. Il. 26). En Hispenie en el
basurero de Pasaje Cobos (Tarragona) en un depósito atribuible al segundo cuarto del S. 1 d.C. (PRICE 1987, 69, fig. 2.11) y en Baetulo (FLOS 1987,71).
51
PROVINCIA: Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
o
Uso
o
Agentes externos.
o
Manufactura. Fabricación.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad.
2.- TONALIDADES.
Burbujas
de pequeño
tamaño.
COLOR. Incoloro.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente. X
o
Traslúcido.
o
Opaco.
4.- DIMENSIONES.
o
Boca. Diámetro
200 mm. Grosor 3 mm.
o
Cuello
o
Cuerpo. Grosor 2 mm.
o
Base
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 5.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN
o
Soplado al aire.
o
A molde. X
o
A mano.
7.- COMENTARIO.
Labio
exvasado
plano
nación.
52
y redondeado
en su termi-
ISINGS 20
Dibujos Pago 303-304
La primera complicación que genera este tipo vítreo es intentar discernir
su forma, basándose originariamente,
Como referente
en los bordes variados que presenta.
tomaremos a PRICE y a ISINGS. La primera de ellas nos
demuestra con piezas obtenidas y documentadas en el depósito de Pasaje Cobas
(Tarragona) dos perfiles claros; uno que presenta un borde oblicuo de base
recta y exvasado, redondeado en su terminación (PRICE 1987,70, fig.3.12) y otro
que responde a la forma clásica de la Ritterling 8 con un labio redondeado y
recto, con tendencia a la hemisfericidad (PRICE 1987, 70, fig. 3.14). La segunda
autora presenta la forma con esa tendencia hemisférica y con el rasgo diferenciador del borde que adopta una forma redondeada, maciza y exvasada (ISINGS
1957,37). La agrupación de este tipo de ejemplares en el yacimiento herrerense
hace que se concentre en dos sectores muy determinados como son San Millán
y La Ribera. Observando los perfiles, teniendo como referencia esta introducción, podemos llegar a la misma conclusión que se establecía en los yacimientos
de las provincias occidentales
de Magdalensberg
y Vindonissa. Existe una
cohabitación tipológica entre ambos labios. La prueba la tenemos en San Millán
con los números 1007 y 148 (labio vertical). Donde existe cierta diversidad es en
la tonalidad; la primera con color verde claro y la segunda en azul intenso. El
último prototipo de labios planteado por ISINGS lo completamos con la pieza
de La Ribera, conservando un labio macizo, exvasado y redondeado
(1667).
Estas anormalidades dentro de una tendencia repetitiva también la documentamos en el fragmento
5258 de El Castillo. No se trata de un cuenco milletioti en
sí mismo, pero ha sido elaborado con pasta vítrea verde y como resultado una
opacidad como rasgo de transparencia. Manifiesta la misma tendencia semisférica que los anteriores pero teniendo un labio recto y de reducidas dimensiones
(80 mm. de diámetro), rompiendo la dinámica de los milleiiori de Herrera de
Písuerga que oscila entre los 140 y 120mm. Otro rasgo diferenciador es el labio
53
les de Tiberio a Claudio (BERGER 1960, 24,30, n047, taf. 3.47 y 17.27).
Por otro lado, los fragmentos
con el borde horizontal,
repiten en lugares como Magdalensberg
594, pl. 4). Paralelamente,
nuevamente
se
(CZURDA-RUTH 1979, 76-79, n" 591-
este mismo proceso se repite en Vindoriíssa (BERGER
1960,24-30, n" 43-45; taf. 17).
En el ámbito de las provincias occidentales se comprueban
tamientos
como Colonia
en otros asen-
(FREMERSDORF 1958, 37, pl. 50 y 69) y en Trier
(GOETHERT-POLASCHECK 1977, 34, n" 88). En la Península italiana aparece
en Pompeya (ISINGS 1957,37).
Dentro de la Península Ibérica ya comentamos
las piezas con labio hori-
zontal y vertical exhumadas en Pasaje Cobas (Tarragona)
(PRICE 1987, 70). En
el occidente de la propia península hay varios casos en Portugal (Balsa), donde
ALARCAO puntualiza la imitación de la forma Ritterling 8 y su rareza frente a la
abundancia
de las imitaciones
de la Dragendorf
1970, 238, esto 1.3). El último fragmento
tándose el borde oblicuo u horizontal
27 (ISINGS 2) (ALARCAO
corresponde
a Conimbrige, documen-
(ALARCAO 1976, 162, n09). Como dato a
tener muy en cuenta es la contemporaneidad
cronológica existente entre los que
sería la ISINGS 2 y 20 (ALARCAO 1970, 238).
A pesar de la escasez de material
yacimientos
del Imperio,
Herrera
de este tipo en su reparto
de Pisuerga mantiene
la constante
ejemplo de la diversidad formal de un cierto tipo de recipiente.
54
por los
dando
PROVINCIA:
Pa1encia
i. DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
• Uso. Rotura parcial diagonal
• Agentes externos.
a la pieza.
Escamaciones.
• Manufactura. Fabricación. Porosidades.
• Deformaciones.
• Homogeneidad. Burbujas
2.- TONALIDADES.
de pequeño
tamaño.
COLOR. Verde claro PANTONE
577.
3.- TRANSPARENCIA.
• Transparente. X
• Traslúcido.
• Opaco.
4.- DIMENSIONES.
• Boca. Diámetro
120 mm.
Grosor 2 mm.
• Cuello.
• Cuerpo.
• Base.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 20.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
• Soplado al aire.
• A molde. X
• A mano.
7.- COMENTARIO.
Cuenco hemisférico
55
con labio redondeado
y vertical.
PROVINCIA: Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
• Uso.
• Agentes externos.
• Manufactura.
externa
Fabricación.
Porosidades
de la pieza de pequeño
tanto
y mediano
por la cara interna
y
tamaño.
• Deformaciones.
• Homogeneidad.
2.- TONALIDADES.
COLOR. Verde PANTONE
328.
3.- TRANSPARENCIA.
• Transparente.
• Traslúcido.
• Opaco. X
4.- DIMENSIONES.
• Boca. Diámetro
100 mm. Grosor 1 '2 mm.
• Cuello.
• Cuerpo.
Grosor
1'2 mm.
• Base.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 20.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
• Soplado al aire.
• A molde. X
• A mano.
7.- COMENTARIO.
ligera convexidad
Cuenco hemisférico
respecto
con labio recto y redondeado
a la perpendicularidad
56
de la pieza.
con
PROVINCIA:
Palencia
1,- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA
Alteraciones.
• Uso.
• Agentes externos.
• Manufactura. Fabricación.
• Deformaciones.
• Homogeneidad. Burbujas
2.- TONALIDADES.
de pequeño
tamaño.
COLOR. Azulado verdoso 676 PP.
3.- TRANSPARENCIA.
• Transparente. X
• Traslúcido.
• Opaco.
4.- DIMENSIONES.
• Boca. Diámetro
110 mm. Grosor 2'2 mm.
• Cuello.
• Cuerpo. Grosor lmm.
• Base.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 20.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
• Soplado al aire.X
• A molde.
• A mano.
7.- COMENTARIO.
Labio
ligeramente
cuerpo.
57
engrosado
respecto
al galbo
o
PROVINCIA:
Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
• Uso.
• Agentes externos.
• Manufactura.
Fabricación.
Pulimento
exterior.
• Deformaciones.
• Homogeneidad.
Burbujas
2.- TONALIDADES.
de pequeño
tamaño.
COLOR. Verde claro PANTONE
577.
3.- TRANSPARENCIA.
• Transparente.
X
• Traslúcido.
• Opaco.
4.- DIMENSIONES.
• Boca. DIÁMETRO
120 mm. Grosor 2 mm.
• Cuello.
• Cuerpo.
Grosor 1 mm.
• Base.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 20.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
• Soplado al aire.
• A molde. X
• A mano.
7.- COMENTARIO.
Labio
provocando
una
moldura
acanaladuras
horizontales
redondeado
interna.
y presionado
Como
en la zona inferior
didad y de un grosor de 1 mm.
58
decoración
hacia
su interior
presenta
dos
de la pieza de escasa profun-
PROVINCIA:
Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
o
Uso.
o
Agentes externos.
o
Manufactura. Fabricación.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad.
Escasas burbujas
2.- TONALIDADES.
de pequeño
COLOR. Azulado PANTONE
tamaño.
278.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente. X
o
Traslúcido.
o
Opaco.
4.- DIMENSIONES.
o
Boca. Diámetro
o
Cuello.
120 mm. Grosor 5 mm.
o
Cuerpo. Grosor entre 3-1 mm.
o
Base.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 20.
6. TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado al aire.
o
A molde. X
o
A mano.
7.- COMENTARIO.
Labio exvasado y redondeado
sinuoso en forma de una "S" muy estilizada.
59
con cuerpo ligeramente
PROVINCIA: Palencia
1,- DESCRIPCIÓN
Conservación,
MORFOLÓGICA,
Alteraciones.
o
Uso.
o
Agentes externos. Irisaciones.
o
Manufactura. Fabricación. Restos de pulimento
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad.
2.- TONALIDADES.
COLOR. Azul turquesa
interno
PANTONE
y externo.
300.
3. TRANSPARENCIA,
o
Transparente. X
o
Traslúcido.
o
Opaco.
4.- DIMENSIONES.
o
Boca. Diámetro
o
Cuello.
120 mm.
o
Cuerpo. Grosor 1 mm.
o
Base.
5. FORMAS TIPOLÓGICAS.
Grosor 2'5 mm.
Isings 20.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado al aire.
o
A molde. X
o
A mano.
7.- COMENTARIO.
do respecto
Cuenco
al perfil general
hemisférico
con labio redondeado
de la pieza (perfil de cerilla).
60
y engrosa-
ISINGS 22
Es otro tipo de plato pero de perfil recto, ligeramente
exvasado desde su
arranque de base. Su paralelo formal más próximo se haya en la forma cerámica
Drag. 23 y de platos semejantes a la Drag. 22 que ISINGS considera una variante
del plato anteriormente
citado (1957, 38). Su utilidad vendría marcada como
salseras (HOCHULI 1990, 123), pero se podría asimilar otro tipo de funcionalidad como la que plantea SANCHEZ DE PRADO para su ejemplar adscribiéndola
a plato de mesa (SANCHEZ 1984, 96, fig. 11).
Cronológicamente
estas piezas, según PRICE, en contextos
mentados arqueológicamente,
bien docu-
van desde Augusto hasta Claudio (PRICE 1987, 68,
fig. 2. 8-9). Salseras o platos
de este tipo las documentamos
en Vindonissa
(BERGER 1960, 27-28, n" 37, taf. 17.7) y fragmentos de cuencas pequeños y profundos tipo Drag. 22 en contextos tiberianos y momentos
iniciales de Claudío
(BERGER 1960, 27, n" 35-36, taf. 3.35 y 36 y 17.6). Esta documentación
BERGER que estas salseras anchas y profundas
(Drag. 23) fueron elaboradas
durante un periodo posterior que las pequeñas y profundas
los tipos de época de Tíberío-Claudío,
riodo flavio, manteniendo
un origen metálico
(Drag. 22), en peteniendo ambos
(1960, 24). En el yacimiento de Magdalensberg
tanto las formas pequeñas y profundas
sugiere a
coexisten
(CZURDA-RUTH 1979, taf. 3.537 y taf.
4.579) junto a las poco profundas y grandes (CZURDA-RUTH 1979, 75, taf. 3.576
y taf. 4.584). La continuidad
en Pompeya
de estos ejemplares en ambientes flavios los tenemos
datados antes del 79 d.C. La información que se puede sacar a este
tipo de platos no queda reducida exclusivamente a parámetros arqueológicos de
descubrimiento
en un yacimiento sino que además se puede documentar
mismo yacimiento en una representación
IV Estilo Pompeyano,
en ese
en pintura mural, correspondiente
usándose como frutero portando
al
higos y dátiles (NAU-
MANN-STECKNER 1991, 95, pl. XXILA). Con este ejemplo lo que intentamos es
ampliar la funcionalidad
de dichas piezas y confirmar la no exclusividad de uso.
Pyxis verde esmeralda Drag. 22 se documentó
61
en el depósito VIII de Cosa datado
la Gallia (Avenches) (BONNET 1997, 21, n" 16).
En la Península Ibérica se constata nuevamente la contemporaneidad
las salseras o platos profundos y estrechos en Pasaje Cobas (Tarragona)
1987,68, fig. 2.8) Ylas grandes y poco profundas
otros sectores peninsulares
(PRICE
(PRICE 1987, 68, fig. 2.9). En
más al Sur las encontramos
1983, 32, fig. 9 a) con el perfil pequeño
de
y profundo.
en Mérída
(CALDERA
En la zona de Alicante
(Tossal de Manisses) (SANCHEZ 1984, 96, fíg.Ll ) con el perfil contrario, es decir,
poco profundo y grande. Finalmente la dispersión la concluiremos con los fragmentos de Conimbriga en Portugal. En este último caso también encontramos
ejemplos de los dos tipos: grande y poco profunda (ALARCAO 1965,38-39, n" 40)
y estrecha y profunda
(ALARCAO 1976 a, 160,164, n016 y n'' 17 base).
Aunque en nuestro estudio no tengamos ninguna pieza que responda a
estas características creeemos que es importante reseñar los antecedentes de este
formato en otras excavaciones por la trascendencia que puede plantear a la hora
de hablar de cierta antigüedad en el yacimiento herrerense. El ejemplo se documentó en un yacimiento común como es el de La Ribera en tonos azul marino
intensos (GARCÍA-FERNÁNDEZ- GARCÍA 1970, 22-23, fig. 26, 2).
62
CUENCaS
DE COSTILLAS
Dibujos Pago 304-307
La variedad formal que se observa en este tipo de pieza va desde cuencos
abiertos a formas hemisféricas, todas ellas, con una decoración por todo el cuerpo del cuenco de costillas o nervaduras con una profundidad
o grosor variable
que puede llegar hasta la base de la misma y, simétricamente, espaciadas alrededor del cuerpo. La terminación de la copa, es decir, su base es levemente cóncava o plana respecto al eje horizontal del fondo. Su borde puede ser vertical o
ligeramente exvasado. Por debajo de la línea del labio se aprecia un hombro no
decorado del que nacen las costillas.
Este motivo decorativo a base de costillas o nervaduras, como la existencia
de círculos concéntricos incisos en el fondo interior de la pieza tienen
antecedentes
en modelos toreúticos (WELKER 1974, 21; MACCABRUNI 1983,
23). Estas mismas opiniones son analizadas primariamente por VIGIL (1969, 103)
YHARDEN (1958, 55) quienes la remontan hasta época de los Ptolomeos. Una
postura intermedia queda corroborada por el conjunto metálico localizado en
Appenwihr (Rhín) compuesto por una pyxide, y un cuenco de costillas (JEHLBONNET 1968, 296, fíg. 3).
En cuanto
al apartado
de cuencos de costillas el ejemplar
metálico
responde idealmente a la forma ISINGS 3 a con el cuerpo decorativo a base de
costillas que rodea todo el galbo para ir a morir al comienzo de la base, En ésta,
lo que queda también remarcado son dos protuberancias concéntricas en la zona
de transición de las costillas y la base, propiamente
dichas. Estos relieves circu-
lares y concéntrico s serían los antecedentes
en las piezas vítreas de las
acanaladuras internas próximas a la base (San Millán 283). Los autores ante este
descubrimiento,
en el momento de darle una cronología fiable, los argumentos
utilizados los buscan en la decoración animal de la pyxide atribuible a finales del
S. VIII-VII a.C .. Esta tesitura cronológica la adapta suya ALARCAO desplazando
sus antecedentes hasta prototipos del Hallstat y nos los acerca hasta los cuencos
ápodos del mundo helenístico (1975, 17).
63
explicación
de ARVEILLER-DULONG-VANPEENE en el que comentan
preparación
de la pasta vítrea para posteriormente
la
aplicar por presión el molde
que está formado por los negativos de las costillas. Presionada la lámina de vidrio,
se coloca esta masa moldeada en una media esfera y se vuelve a introducir en el
horno para que los bordes se igualen por pulido (1993, 17, fig. 1-4) Yfinalizar con
un alisado interno y un pulido a fuego (CHARLESWORTH 1984, 287,288). La
técnica propuesta por VIGIL (1969, 103) Y ARVEILLER-DULONG-ARVELLIER
(1985, 43) del moldeado por presión queda desbancada por un análisis técnico.
La alineación
maquinaria
del émbolo o punzón y del molde supondría
el uso de cierta
compleja y sofisticada y las burbujas de aire que generaría
sistema aparecerían
no con una disposición
redondeada
este
sino distorsionada
(WEINBERG 1970, 18; HAYES 1975, 16).
Las opiniones de los distintos autores sobre los posibles centros de producción nos abre un abanico de posibilidades debido a la gran dispersión de este
tipo de cuencas en todo el Imperio hasta límites externos como el caso de
Arkamedu en la costa Sureste de la India. Podría tratarse del fruto de un comercio en época de Augusto (STERN 1991, 141-154). sin llegar a ser reflejo de una
producción
propiamente
dicha. Con estos antecedentes
CLAIRMONT, dada la
rareza de estos ejemplares en Egipto, excluye a Alejandría como centro activo
(1963,26) y SALDERN, por su parte, baraja la idea del área del Próximo Oriente
pero no especifica el foco (1980, 43-44). Se reafirma la costa Sirio Palestina como
centro de producción
pero también se documenta
como Masada (Jerusalén),
en otros lugares en el Este
Sardes, Corinto, Chipre, Dura Europos, Karanis y
Afganistán (SALDERN 1980, 11; ARVEILLER-DULONG-ARVEILLER 1985, 44)
Otros argumentos
que
aglutina,
Septentrional
según
nos acercan a producciones
los distintos
autores,
occidentales. Italia parece
las vías de producción.
Italia
(HAYES 1975, 16; MACCABRUNI 1983, 79) y Norte ofrecen posi-
bilidades gracias al número considerable de piezas que se documentan
de los Alpes (STERN 1977, 28). Otras zonas itálicas pudieron
al Norte
localizarse en
Aquileia y Bolonia (MACCABRUNI 1983, 24). También en la Campania debido a
la abundancia de cuencas de costillas monócromos
64
(STERN 1977, 28) y Liguris,
Los cuencas
de costillas de nuestro
estudio estarían enmarcados
en la
tipología establecida por GROSE dentro de su GRUPO C (RIBBED BOWLS)
(GROSE 1981, 67, fig. 1). Éstos, aparecen en Tel Anafa y en otros lugares de Siria
y Palestina un poco después del 50/40 a.C. y continúan
Oeste mediterráneo
su manufactura
en el
hasta finales del S. 1 d.C. En Cosa y en Etrurie fueron encon-
trados en niveles de destrucción
de una tienda en el 40/50 d.C. (GROSE 1974,
36, 49, n03). El terminus ante quem basándose en el estudio de lucernas, estampillas de terra sigillete y otras piezas cerámicas, con piezas similares a las de Cosa y
de campamentos
occidentales
como Oberaden
y Haltern
sugieren
hasta la
primera década del S. 1. d.C. (GROSE 1977, 17). En Regia, en el foro, y en la Casa
de Livia en depósitos de las últimas décadas del S. 1 a. C. y primeros años del S. 1.
d.C.
(GROSE 1977, 16)y en Herculano
como fecha del 79 d.C. (FRANCISCIS
1963,138, fig. 1y 2). Su cronología nos lleva desde época de Tiberio (14-37 d.C.)
hasta el 100 d.C. (HAYES 1975, 17) según asentamientos
británico
ya que están ausentes
en cronologías
trajaneos en el mundo
de Adriano
(117-135 d.C.)
(CHARLESWORTH 1959,38). En otro espacio, como el renano, basándonos en
Vindonissa (Suiza) su aparición nos sitúa en época de Tiberio y su caída parece
que se vislumbra en época
flavia (BERGER 1960, 18,21, 22), coincidiendo
su
"floruit" a mediados del S. 1 d.C.. Gracias al estudio realizado por BERGER en
Vindonissa podemos puntualizar y matizar la evolución formal que sufren estos
cuencas.
Las formas poco profundas,
contextualizadas
en época de Tiberio
Claudio, podían presentar el tipo más antiguo de cuenco monócromo
y
paralelí-
zables en las series de vidrio mosaico (BERGER 1960, 18). Los cuencas polícromas y monócromos azules oscuros o claros, verdes oliva, ámbar, tostados, son más
antiguos y característicos
de la primera mitad del siglo (SCATOZZA 1986, 27;
HOCHULI-GYSEL 1990, 122-123). Sin embargo los ejemplares de tonos verde
natural o azulado dominarán,
sobre todo, durante la segunda mitad y en época
flavia (BERGER 1960, 18). Se plantea una decadencia
en la calidad de la pro-
ducción en los cuencas tardíos flavios a partir de la ausencia de los surcos o
acanaladuras internas realizadas a torno y en su fabricación, mucho menos cuida-
65
gica. El primero e ellos, ISINGS 3 A, tiene un diámetro que es superior a su altura,
llegando
las costillas hasta la base. Se trata de cuencas poco profundos.
Una
forma intermedia la hallamos en el ISINGS 3 B donde las costillas también llegan
a la base, muy marcadas. La diferencia respecto a la primera está en el hecho que
son cuencas profundos. Por último encontramos
mato de la primera adaptando
el ISINGS 3 C, que repite el for-
una copa poco profunda. Pero a diferencia
de sus
dos tipos anteriores la zona decorativa de las costillas se limita al centro del galbo;
éstas, son poco marcadas (ISINGS 1957,18-21).
BERGER, con los vidrios documentados
en Vindonissa intentó establecer
una cronología aproximativa. Llega a la conclusión que los tipos ISINGS 3 A se
documentan
en contextos estratigráficos de Tiberio a Claudio (BERGER 1960, 18).
En cuanto al cuenco ISINGS 3 B en Víndonissa se encuentra
(BERGER 1960, 15) y de época de Claudio-Nerón
1960, 18). En otros yacimientos occidentales como Magdalensberg
contexto tiberiano
augusta-tiberiana
con desplazamiento
hasta época claudia
también en
(BERGER
en época
(CZURDA-RUTH,
1979,31). Retrasando, levemente, las cronologías los documentamos
en la mitad
del S. Ld.C. en Colonia (DOPPPELFIELD, 1966,31). En ambientes holandeses
como Velsen ronda estas mismas fechas entre el 15-55 d.C. (VAN LITH 1977, 16)
y en Britania fechas de Claudio-Nerón
de un fragmento
en Herculano
(HARDEN 1947, 294). La presencia
nos retrasa su cronología
post quem al 79 d.C.
(SCATOZZA 1995, 30).
Para concluir la seriación de los cuencas acostillados intentaremos
sar las cronologías de los ISINGS 3 C. Volvemos a encontrarnos
a los anteriores
preci-
fechas comunes
a fines del periodo de Augusto en Magdalensberg
(CZURDA-
RUTH 1979, 26) para llegar a niveles flavios en Conimbriga (ALARCAO 1976 a,
159). Fechas intermedias las volvemos a encontrar en Magdalensberg antes del
45 d.C. (CZURDA-RUTH 1979, 26, n" 303, tav. 1). Generalmente, se encuentra
en contextos
de mediados
abanico cronológico
del S. 1 d.C. (ISINGS 1957, 21). En Colchester, el
nos lleva desde fechas centrales del S. 1 d.C. hasta comien-
zos del S. II (COOL-PRICE 1995,18).
66
ISINGS 3 A y 3 B. Dentro del análisis global de los ejemplares las piezas documentadas tanto en excavaciones anteriores, como las correspondientes
estudio, ocupan un lugar preponderante,
en términos porcentuales
to de su variedad formal, técnica, tonalidades
yacimiento. Esta constante
y dispersión
a nuestro
en el aspec-
geográfica por el
de dispersión geográfica y de abundancia
material
confirma, localmente, la tendencia de todo el Imperio.
En cuanto a dispersión dentro del perímetro
de estudio aparece en cinco
de los seis sectores que configura la planimetría, quedando excluido el yacimiento de Eras Bajas. La secuencia geográfica total estaría determinada
por Camino
Eras, Castillo, Chorquilla, San Millán y La Ribera. Esta distribución se traduce en
un lote muy variado formal y técnico. Podrían establecerse
dos grupos princi-
pales, y a partir de este análisis varias matizaciones formales. Un grupo generoso
estaría formado por los cuencos de costillas traslúcidos o transparentes.
de mosaico o milleiiori donde se documentan
La secuencia tipológica la comenzaremos
tratarse de un fragmento
documentados,
abundante,
Otro, el
variadas y excelentes piezas.
con el tipo ISINGS 3 A. Por
comparándolo
con el resto de cuencos
nos atrevemos a decir que pertenece a este tipo, pues gracias a la
sección del labio nos permite matizar el grado de inclinación del vaso. Su localización corresponde
al yacimiento de El Castillo (4348) y su tonalidad es el azul
claro. Muestra unas costillas muy marcadas y acanaladura
interna próxima a la
superficie del labio. Las copas con líneas incisas, por ejemplo de Hofheim son
consideradas
de época de Tíberío-Claudío
(HARDEN-PRICE 1971, 344; VAN
LITH 1979, 38; CZURDA-RUTH 1979, 40), pero aparentemente
se mantuvieron
en uso hasta final del S.I d.C., teniendo como argumento la secuencia estratígráfica que nos lleva hasta el 90-120 d.C. (ISINGS 1980, 28)
El despliegue espacial de estos vasos en la Península ibérica lo enfocaremos
dentro de la división Norte que incluiría la Cornisa Cantábrica y la Meseta para
pasar al Sur. La variedad cromática se analiza desde tres tipos de coloraciones:
verdes, azules y ámbar. En el yacimiento de Conimbriga tonos verdes (ALARCAO
67
tan en Astorga en tonos azul claro (GONZÁLEZ 1994,27, lam. VIII).
Abandonamos
el ambiente lusitano y gallego para concentrarnos
torio meseteño con el caso de La Bienvenida
en terri-
(Ciudad Real) para localizar cuen-
cos en tonos azules (AURRECOECHEA 1990, 212, fig. 2.18). El reconocimiento
nos acerca al Este en Baetulo y Pasaje Cobos donde los ejemplares
mueven en tonalidades
hallados se
azules turquesa y azules verdosos (FLOS 1987, 58, n" 155
y 157) Y para este último, con acanaladura
interna
próxima a la base (PRICE
1987,72, fig. 3.19).
En cuanto al segundo
geneidad
formato, es decir, ISINGS 3 B hay mucha homo-
en nuestras piezas tanto en los diámetros
uniformidad
(140-120 mm.) como en la
de sus tonalidades. Volvemos a encontrarnos
con tonos azules, coin-
cidiendo con la anterior muestra. Se caracteriza por presentar unas costillas muy
marcadas y ausencia de acanaladuras
internas a la altura del labio. Su dispersión
afecta a tres yacimientos: Chorquilla, San Millán y La Ribera. Al contrario de los
que sucede con las "A", estas segundas, abundan,
porcentualmente,
en cualquier tipo de yacimientos. De tonos coincidentes
tenemos
en Colonia
mucho más
con nuestras piezas los
(FREMERSDORF 1958, 28-29, taf. 24; 1961, 39, taf. 54),
Velsen (VAN LITH 1977, 17, n? 11), Nídda-Hedderheím
(WELKER 1985, 13,
n013) y en Asciburgium (VAN LITH 1987 a, 26, n'' 25). En grandes lotes de cuencas exhumados
por los distintos investigadores siempre se da la constante
aparición de los mismos en tonos azulados/verdosos
de la
o verdes (ISINGS 1971, 74,
fig. 18, n? 69; ARVEILLER-DULONG-ARVEILLER 1985, 45-47; ISINGS 1980, 298301; RUTTI 1991, 16-19). Dentro de la separación de las piezas recuperadas
dos galbos intermedios
que estudiaremos
por la característica intrínseca de tener
unas tonalidades que rompen la monotonía
diseminación
hay
general de todos los yacimientos. Su
se concentra sólo en dos de los yacimientos de Herrera: San Millán
y Camino Eras. Uno de ellos lo escogimos por presentar doble acanaladura
inter-
na en la zona transicional del galbo y la base (283). Ambos pueden ser incluidos,
indistintamente,
determinantes
en ISINGS3
A o B, por la ausencia de partes concluyentes
y
del cuenco. Paralelos claros a nuestra pieza amarillento verdosa no
los encontramos,
sino que varía levemente en coloración más suave o más fuerte.
68
(612). Como se trata de un fragmento intermedio
cios de acanaJaduras.
Ejemplares
los tenemos
de galbo, no se observan indien el templo
de Amrit, con
acanaladuras en labio y base (SALIBY 1981, 134, fig. 2.1) en tonalidades meladas.
En los mismos ambientes
la singularidad
orientales
los encontramos
en Tel Anafa pero con
de tratarse de un cuenco ISINGS 3 C (WEINBERG 1973, 37,
fig. 3.35). La exclusividad no queda limitada a Oriente
patrones
en yacimientos
occidentales
sino que se repiten
como Magdalensberg
(CZURDA-RUTH
1979,23, n" 98) y Velsen (VAN LITH 1977, 17-18, n'' 10, 18, 21) para concluir en
el área oriental de Panonia
(BARKOCZI 1996, 26, taf. 2.16).
En la Península Ibérica los documentados
mismos yacimientos portugueses.
de azules y verdes, documentamos
los volvemos casi a repetir en los
Si bien, con las mismas variedades cromáticas
un porcentaje
elevado de los mismos con
acanaladuras internas a la altura de la base (ALARCAO 1963 a, 179, est. Il.I yest.
Iv'7; 1965,35, esto 1.24; 1976 a, 164, n" 7 y 8) y el resto sin evidencias (ALARCAO
1967 a, 308, estov'2-3; 1971,30, est. II.17). Si comparamos la cantidad de cuencas
ISINGS 3 A en territorio
ibérico con los ISINGS 3 B vemos que la cantidad
aumenta a favor de los últimos que están más repartidos en el espacio peninsular.
Próximos a territorio
lusitano hacia el Norte comprobamos
su existencia en
yacimientos gallegos como en Santomé (RODRIGUEZ-XUSTO 1994, 51-52, fig.
4-5). Más al Este, y siguiendo la cornisa cantábrica se repite en ambientes castreños como el de Arancedo (MAYA1983 a, 237; 1988,277, fig. 85 a) y en la zona
más oriental, en Baetulo con varios ejemplos en unos azules intensos (FLOS 1987,
58-59, n" 154 y 156). Todo ésto en cuanto a la zona Norte desde el occidente al
oriente; pero también hay ejemplos en otras zonas peninsulares
como
en La Bienvenida
(AURRECOECHEA
más dispersas
1990, 212, fig.2.17),
Segobriga
(LOSADA 1965, 17, n'' 9) y en Mérída. Este último ejemplar dentro de la tipología
de vasos ISINGS 3 B presenta un perfil muy distinto a la generalidad con un cuerpo mucho más sinuoso, sobre todo, en la transición del final del acostillado y la
base, conservando la base cierto peralte que la re marca (CALDERA 1983, 30, fig.
8 b). La seriación la completamos con fragmentos procedentes
Alicante (SANCHEZ 1984, 90-92, fig. 7. 3 y 4).
69
de la provincia de
yacimientos a los que se corresponden
1992, 43). Parecidos
Magdalensberg
a muestras
ni sus tonalidades
(PÉREZ-ILLARREGUI
de San Millán (88-870) los constatamos
en tonalidad marrón
en
(CZURDA-RUTH 1979, 34, taf.l ,303). Este
perfil que responde a un escaso relieve del costillado y un cierto giro brusco del
galbo se repite en otros yacimientos como en Xanten con otros tonos (verde)
(CHARLESWORTH, 1984, 287-288, taf. 101. 5). En tonos azules su hallazgo se
produce
en ambientes
(CHEW 1988,46-47,
funerarios
como en la tumba galo-romana
de Saintes
planche 3, n" 35). El hecho de haberla localizado en un
mundo funerario nos permite barajar otras posibles re utilizaciones de este tipo de
vasos o salseras para incidir como plantean ARVEILLER-DULONG-ARVEILLER,
en su uso futuro como urna de incineración
Los
tonos
azules
intensos
(1985, 43).
(4345)
se documentan
en
Herculano
(SCATOZZA 1995, 30-31, tav. XXIV, 153) con acanaladura en su base, en Aventicum
(BONNET 1997, 18, n? 3.2) y en Asciburgium (VAN LITH 1987,31, n" 104-105).
En el panorama
como hispano.
ibérico desciende
En el primero
el número
tanto en el solar lusitano
se repite en los yacimientos
clásicos como de
Conimbriga (ALARCAO 1965,37-38, Est.1, 36-38; 1967 a, 309, esto 5.3, n" 71; 1976,
164, n0l1-13). La cultura castreña del Noroeste no se queda a un lado y se documenta nuevamente
en el castro de Arancedo (MAYA1988, 277, fig. 85 C). Más al
Este, se vuelve a repetir en BaetuJo (FLOS 1987, 58-59, n" 158) con unos tonos
azules muy intensos. Respondiendo
a estas cualidades
azuladas aparece en la
meseta castellana esta forma en la Necrópolis de Eras del Bosque (DEL AMO
1992,194-195, fig. 6.3).
El último apartado de los cuencos de costillas lo trasladamos
polícromos o milletiori. El análisis queda limitado, exclusivamente,
para los vasos
para las piezas
que nos definen el formato del vaso. Dejaremos a un lado las indefinidas morfológicamente,
pero las valoraremos
por su calidad de vidrio mosaico. Cuando
hablamos de estos ejemplares nos referimos al n" 15 de San Millán y al n? 619
procedente
de Camino Eras. El primero se trata de labio y comienzo de hombro
y el dibujo de su perfil con labio redondeado
y vertical nos aproxima a cualquiera
de los tipos ISINGS 3. Además, podemos usar como argumento
70
su manufactura
del 79 d. C (SCATOZZA 1995, 30,
N° 11). Mediante
un análisis geográfico,
puesto que, la variedad marmorizzata o milleiiori es muy amplia, siguen documentándose
en los mismos
yacimientos
que
enumeramos
anteriormente.
En
Vindonissa en contextos de época de Tiberio (BERGER 1960, 15, n" 21, tav. 2 y
(BERGER 1960, 5, n016, tav.1, 18, fíg,
18; fig.30) y de época de Claudío-Nerón
29). En Magdalensberg
también se repiten estas fechas de Augusto a Claudio
(CZURDA-RUTH 1979, 31). Se mantienen
en fechas de mediados del S. 1 d.C. en
Koln (DOPPELFIELD 1966,31, fig. 9). en Holanda, Velsen, repite cronología 1555 d.C. (VAN LITH 1977, 16, n" 9-11, tav. 1). Los datos en contextos de Colchester
nos retrasan las fechas demostrando
que entran en declive en periodo flavio. El
caso del ejemplar de Colchester nos pone en contacto con nuestro fragmento de
Camino Eras (621) en tonos azules y blancos con acanaladura interna próxima al
labio. La diferencia
acanaladura
que presenta
teniéndola
el caso herrerense
es la situación
de la
más baja (COOL-PRICE 1995, 17, fig. 2.2,5). Otros frag-
mentos en tonos parecidos los encontramos
en Verulamium (CHARLESWORTH
1984,145, n'' 6) y Caerleon (ALLEN 1986 a, 100, n" 7 a). La tipología del ejemplar de Colchester difiere del nuestro en el grosor de las costillas. Nuestro perfil
con un labio levemente engrosado a media altura y ligeramente
exvasado coin-
cide con los perfiles
La Tradeliere
monocrómicos
de yacimientos
como
(FEUGERE-LEYGE 1989, 173, fig. 5. 8-9), con una datación para el naufragio de
finales del S. 1 a.C. y primeros años del reinado de Augusto (FEUGERE-LEYGE
1989, 175) Ydel Foro romano de Regia, con las mismas dataciones que el anterior yacimiento citado (GROSE 1977, 16-17, fig. 1.1).
Los ejemplares de este tipo descienden en cantidad posiblemente,
propia calidad dentro de la Península Ibérica. Sólo encontramos
por su
dos fragmentos,
siendo el de Citania de Briteiros un ejemplar que se parece mucho por sus características físicas a nuestro ejemplar de Camino Eras (ALARCAO 1963 a, 187-188,
esto lII, 9). Otro ejemplar de milleiiori también lo localizamos en habitat castreño
en Coaña (MAYA1983 a, 237). La exigüidad de los fragmentos hace que se dude
en asociarlos a tipologías ISINGS 3 A o B en el fragmento portugués,
que el astur corresponde
a una tipología B. La continuidad
71
mientras
en las características
mas pautas tanto los encontrados en Herrera en los años 50 como los publicados
en los años 80 en Iuliobriga. Entre los antecedentes existe un tipo documentado
en el yacimiento conocido como El Huerto que es descrito como un "arranque
de asa de vidrio azul" que debe ser considerado como cuenco de costillas, puesto.
que, se aprecia en sección el labio y el arranque de costilla (GARCÍA et al. 1962,
43, fig. 34, n" 11).
72
PROVINCIA: Palencia
1.- DESCRIPCIÓN MORFOLÓGICA.
Conservación. Alteraciones.
o
Uso.
o
Agentes externos. Concreciones escamosas por toda la pieza e irisaciones.
o
Manufactura. Fabricación.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad.
2.- TONALIDADES. COLOR. Marrón claro PANTONE 153
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente. X
o
Traslúcido.
o
Opaco.
4.- DIMENSIONES.
o
Boca.
o
Cuello.
o
Cuerpo. Grosor del cuerpo 2'5 mm. y de costillas 4 mm.
o
Base.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS. Isings 3 a o b.
6.- TÉCNICAS DE FABRICACIÓN
o
Soplado al aire
o
A molde X
o
A mano
7.- COMENTARIO. Galbo intermedio de cuenco de costillas.
73
PROVINCIA: Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
o
Uso
o
Agentes externos.
o
Manufactura.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad.
Fabricación.
2.- TONALIDADES.
Ámbar PANTONE
Pulido interno.
COLOR.
Tonos
ámbar,
116 y 167. Azules PANTONE
azulados
y blanquecinos.
297 y 54.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente.
o
Traslúcido. X
o
Opaco.
4.- DIMENSIONES.
o
Boca.
o
Cuello
o
Cuerpo.
Grosor 3 mm. en su zona máxima y 1'5 mm. en la mínima.
Costilla: Grosor 3 mm.
o
Base
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 3 a o b.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN
o
Soplado
al aire.
o
A molde. X
o
A mano.
7.- COMENTARIO.
Galbo de transición
de costillas.
74
entre el cuerpo y base de cuenco
PROVINCIA: Palencia
1.- DESCRIPCIÓN MORFOLÓGICA.
Conservación. Alteraciones.
o
o
o
o
o
Uso
Agentes externos.
Manufactura. Fabricación.
Porosidades de pequeño y mediano
tamaño por toda la pieza tanto internamente como externamente.
Evidencias de pulimento.
Deformaciones.
Homogeneidad.
2.- TONALIDADES. COLOR. Blanco. Naranja-marrón
109. Violetas 248.
claro PANTONE
3.- TRANSPARENCIA.
o
o
o
Transparente.
Traslúcido.
Opaco. X
4.- DIMENSIONES.
o
Boca. Diámetro 180 mm. Grosor 3'5 mm.
o
o
o
Cuello
Cuerpo.
Base
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS. Isings 3 a o b.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN
o
o
o
Soplado al aire.
A molde. X
A mano.
7.- COMENTARIO. Labio redondeado
arranque de la zona de costillas.
75
y
recto en el que se aprecia el
1.- DESCRIPCIÓN MORFOLÓGICA.
Conservación. Alteraciones.
o
Uso. Rozaduras abundantes hacia el final de la pieza.
o
Agentes externos. Escamaciones por toda la pieza que impedían apre-
o
ciar el color natural y originario de la misma
Manufactura. Fabricación.
Deformaciones.
o
Homogeneidad.
o
Burbujas de pequeño
tamaño.
2.- TONALIDADES. COLOR. Amarillento verdoso PANTONE 577.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente. X
o
Traslúcido.
o
Opaco.
4.- DIMENSIONES.
o
Boca.
o
Cuello
o
Cuerpo. Grosor 2 mm.
o
Base
5.- FORMAS TIPO LÓGICAS. Isings 3 a o b.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN
o
Soplado al aire.
o
A molde. X
o
A mano.
7.- COMENTARIO. Cuenco de costillas que se corresponde con la transición de cuerpo y base en su zona inferior. Las costillas marcadas en la
zona donde mejor se aprecian con anchuras de 4- 5 mm. y de profundidad
o grosor de 2' 5 mm. En el interior de la pieza dos acanaladuras concéntricas de 1 mm. de grosor.
76
PROVINCIA:
Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
o
Uso
o
Agentes externos,
o
Manufactura.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad.
Irisaciones.
Fabricación.
Abundantes
burbujas
de
pequeño
y mediano
tamaño.
2.- TONALIDADES.
COLOR. Azulado PANTONE
278.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente.
o
Traslúcido.
o
Opaco.
X
4.- DIMENSIONES.
o
Boca. Diámetro
o
Cuello
o
Cuerpo.
o
Base
160 mm. Grosor 2'S mm.
Grosor desde 2 'S mm. a 1'2 mm.
S.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 3 a.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN
o
Soplado
al aire.
o
A molde. X
o
A mano.
7.- COMENTARIO.
formando
profunda
Cuenco
un grosor
en el interior
de costillas. Labio redondeado
uniforme
con costillas marcadas
del labio.
77
y recto,
y acanaladura
conpoco
PROVINCIA: Palencia
1.- DESCRIPCIÓN MORFOLÓGICA.
Conservación.
Alteraciones.
o
Uso
o
Agentes externos.
o
Manufactura.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad.
Irisaciones.
Fabricación.
2.- TONALIDADES. COLOR. Azulados y blanquecinos
PANTONE 300 y
278.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente.
o
Traslúcido. X
o
Opaco.
4.- DIMENSIONES.
o
Boca. Diámetro 100 m 111. Grosor 4 mm.
o
Cuello
o
Cuerpo. Grosor 2 mm Profundidad
o
Base
de las costillas 2 mm.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS. Isings 3 b.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN
o
Soplado al aire.
o
A molde. X
o
A mano.
7.- COMENTARIO. Cuenco de costillas elaborado
bajo la técnica de mille-
iiori con acanaladura
interna a 6 mm. del labio de 1'5 mm. de grosor y 0'5
mm. de profundidad
y labio ligeramente
78
exvasado y redondeado.
PROVINCIA:
Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
o
Uso
o
Agentes externos. Concreciones
o
Manufactura. Fabricación.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad.
2.- TONALIDADES.
COLOR.
e irisaciones.
Azul intenso
y blanco.
Azul oscuro
TONE 300 y azul claro 551.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente.
o
Traslúcido. X
o
Opaco.
4.- DIMENSIONES.
o
Boca. Diámetro
120 mm. Grosor 2'5 mm.
o
Cuello
o
Cuerpo. Grosor 2.5 mm. Grosor de la costilla 4 mm.
o
Base
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 3 b.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado al aire.
o
A molde. X
o
A mano.
7.- COMENTARIO.
Cuenco
de costillas milleiiori.
79
PAN-
PROVINCIA: Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
o
Uso
o
Agentes externos. Irisaciones
o
Manufactura. Fabricación. Porosidades.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad. Pequeñas
2.- TONALIDADES.
y escamaciones.
burbujas
COLOR. Azulado PANTONE
278.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente. X
o
Traslúcido.
o
Opaco.
4.- DIMENSIONES.
o
Boca. Diámetro
120 mm. Grosor 3 mm.
o
Cuello
o
Cuerpo. Grosor de 3 mm. a 1 '5 mm. Grosor de costilla 4 mm.
o
Base
5.- FORMAS TIPO LÓGICAS. Isings 3 b.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado al aire.
o
A molde. X
o
A mano.
7.- COMENTARIO.
Cuenco
de costillas con labio redondeado
las costillas muy marcadas.
80
y recto con
PROVINCIA: Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
• Uso
• Agentes externos.
• Manufactura.
Irisaciones
Fabricación.
y escamaciones
muy finas.
Indicios de pulimento
interno.
• Deformaciones.
• Homogeneidad.
Escasas burbujas
2.- TONALIDADES.
COLOR.
de pequeño
Azulado PANTONE
tamaño.
278.
3.- TRANSPARENCIA.
• Transparente.
X
• Traslúcido.
• Opaco.
4.- DIMENSIONES.
• Boca. Diámetro
140 mm. Grosor 3mm.
• Cuello
• Cuerpo.
Grosor 2mm.
• Base
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 3 b.
6. TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
• Soplado al aire.
• A molde. X
• A mano.
7.- COMENTARIO.
de profundidad
Cuenco de costillas con costilla muy marcada
y una anchura
de 6'5 mm.
81
de 4 mm.
PROVINCIA: Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
o
Uso.
o
Agentes externos.
o
Manufactura.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad.
Irisaciones.
Fabricación.
Porosidades
externas
Burbujas de pequeño
tamaño.
e internas
a la altura
del labio.
2.- TONALIDADES.
COLOR.
Azulado PANTONE
278.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente.
o
Traslúcido.
o
Opaco.
X
4.- DIMENSIONES.
o
Boca.
o
Cuello.
o
Cuerpo.
o
Base.
Diámetro
140 mm.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Grosor 3'5 mm.
Isings 3 b.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado
o
A molde. X
al aire.
o
A mano.
7.- COMENTARIO.
Cuenco
de costillas muy marcadas.
ancha es de 7 mm. y el menor de 5 mm.
82
Su vertiente
más
PROVINCIA:
Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
• Uso.
• Agentes externos.
• Manufactura.
Fabricación.
Pulimento
externo
hasta el arranque
de la
costilla.
• Deformaciones.
• Homogeneidad.
2.- TONALIDADES.
COLOR. Azul PANTONE
278.
3.- TRANSPARENCIA.
• Transparente.
X
• Traslúcido.
• Opaco.
4.- DIMENSIONES.
• Boca. Diámetro
140 mm. Grosor 3 mm.
• Cuello.
• Cuerpo.
Grosor 2 mm. Grosor de la costilla 5 mm.
• Base.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 3 b.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
• Soplado
al aire.
• A molde. X
• A mano.
7.- COMENTARIO.
Cuenco
de costillas muy
redondeado.
83
marcadas
con labio recto y
PROVINCIA: Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
o
Uso.
o
Agentes externos.
o
Manufactura.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad.
Irisaciones
Fabricación.
2.- TONALIDADES.
que producen
un jaspeado
en la pieza.
Porosidad es en la superficie.
COLOR. Azulado verdoso PANTONE
319.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente.
o
Traslúcido.
o
Opaco.
X
4.- DIMENSIONES.
o
Boca. Diámetro
o
Cuello.
o
Cuerpo.
o
Base.
140 mm. Grosor 2'5 mm.
Grosor 2'5 mm. Grosor de la costilla 2 mm.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 3 c.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado al aire.
o
A molde. X
o
A mano.
7.- COMENTARIO.
Labio redondeado
muy poco marcadas.
84
y recto con las costillas de la pieza
PROVINCIA:
Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
o
Uso.
o
Agentes externos.
o
Manufactura.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad.
Concreciones.
Fabricación.
2.- TONALIDADES.
Porosidades
por
toda la pieza.
COLOR. Azul oscuro PANTONE
287.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente.
o
Traslúcido.
o
Opaco.
X
4.- DIMENSIONES.
o
Boca.
o
Cuerpo.
o
Base.
Grosor 3 mm. Grosor de las nervaduras
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
1 '2 mm.
Isings 3 c.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado
al aire.
o
A molde. X
o
A mano.
7.- COMENTARIO.
marcadas,
Arranque
asemejándose
del galbo decorado
a nervaduras.
85
a base de costillas poco
PROVINCIA: Palencia
i. DESCRIPCIÓN MORFOLÓGICA,
Conservación, Alteraciones,
• Uso.
• Agentes externos. Irisaciones.
• Manufactura. Fabricación. Pulimento externo e interno.
• Deformaciones.
• Homogeneidad. Burbujas de pequeño tamaño.
2.- TONALIDADES. COLOR. Azulado verdoso PANTONE 319.
3.- TRANSPARENCIA.
• Transparente. X
• Traslúcido.
• Opaco.
4.- DIMENSIONES.
• Boca. Diámetro 160 mm. Grosor 3 mm.
• Cuello.
• Cuerpo.
• Base.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS. Isings 3 c.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
• Soplado al aire.
• A molde. X
• A mano.
7.- COMENTARIO. Cuenco de costillas poco marcadas de 2 mm. de profundidad y de forma triangular en el origen y de 6 mm. de grosor con
labio redondeado y recto.
86
PROVINCIA:
Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
o
Uso. Desconchados
o
Agentes externos. Irisaciones
o
Manufactura. Fabricación.
e internamente.
externos.
Porosidades
y escamaciones.
Restos de pulimento
internas
en la zona del labio
y externas
apreciables
en la
zona del desconchado.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad.
2.- TONALIDADES.
COLOR. Azulado PANTONE
278.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente. X
o
Traslúcido.
o
Opaco.
4.- DIMENSIONES.
o
Boca. Diámetro
o
Cuello.
o
Cuerpo.
o
Base.
140 mm. Grosor 2'5 mm.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 3 c.
6. TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado al aire.
o
A molde. X
o
A mano.
7.- COMENTARIO.
dad y de forma
anchura
Costillas muy poco marcadas
prismática
triangular,
es de 7 mm.
87
de 1'5 mm. de profundi-
con sus bordes
redondeados.
La
PROVINCIA:
Palencia
i. DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
o
Uso.
o
Agentes
o
Manufactura.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad.
externos.
Irisaciones,
últimas se documentan
escamaciones
en el interior
y concreciones.
Estas
con mayor abundancia.
Fabricación.
Escasas burbujas
2.- TONALIDADES.
de pequeño
tamaño.
COLOR. Azulado PANTONE 278.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente.
o
Traslúcido.
o
Opaco.
X
4.- DIMENSIONES.
o
Boca.
o
Cuello.
o
Cuerpo.
o
Base
140 mm. Grosor 3 mm.
Grosor 2 mm.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 3 c.
6. TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado
o
A molde.
o
A mano.
al aire.
X
7.- COMENTARIO.
Cuenco
1'5 mm. y una anchura
de costillas poco marcadas
de 9 mm.
88
con un grosor de
VIDRIO DE VENTANA
Dibujo Pago 307
Este apartado lo dejamos para esta forma vítrea por ser considerada
más
como un elemento constructivo. En este plano su uso se fecha en el Occidente
del Imperio desde principio de época de Augusto (ISINGS 1971, 44; CZURDARUTH 1979, 223-224; GROSE 1989,357-358; ORTÍZ-PAZ 1997,437). La analítica
realizada a fragmentos de Caerleon muestra que la variedad cromática de estas
formas poco elaboradas, debido a su uso más constructivo que decorativo, varían
desde marrones
grisáceos por el uso de manganeso,
medias de azules-verdosos dependiendo
rillento, por la introducción
Se puede
llegar a ausencias
Su manufactura
inter-
de hierro en estado de óxido (COLE 1966, 46).
de tonalidades
porcentajes de hierro o decolorantes
deposita
hasta tonalidades
del porcentaje de hierro y el final, amapor el uso de arena con bajos
(BOON 1966, 45).
no es compleja pues la masa de pasta vítrea fundida se
en moldes planos con un reborde
en sus extremos
(ARVEILLER-
DULONG-ARVEILLER 1985, 55) que después de endurecida se cortaba en placas
más pequeñas. Otra forma de producción para analizar sería la elaboración de cilindros de vidrio soplado que se cortaban longitudinalmente
para introducirlos en el
horno. Al tener un flujo calórico elevado los cilindros se abrían hasta formar placas
planas por las dos caras, siendo cortadas, como las anteriores en planchas menores
(VIGIL 1969, 107). Hoy se acepta que la producción de vidrios planos altoimperiales
se realiza por fundido a molde (ORTÍZ-PAZ 1997,438).
Las referencias cronológicas en Hispenis y Lusitsnie de vidrio de ventana
del S.I d.C. nos aportan fechas entre el 25-50 d.c. en Tarraco (PRICE 1981, 623) y
en Conimbrige desde época flavia (ALARCAO et al. 1976, 212). Entre ambas tenemos el dato que aporta la Colonia Celsa en la denominada
con dataciones de Claudio/Nerón
los encontramos
Casa de los Delfines,
(BELTRÁN et al. 1985, 111). En estos contextos
en el Foro de Regia
(GROSE 1977,18, fig. l.12) y ejemplos
posteriores los podemos hallar en Limburgo (ISINGS 1971, 44, fig. 1l. 152-155 y
fig. 24. 302-322).
89
PROVINCIA:
Palencia
L- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
• Uso.
• Agentes externos.
• Manufactura.
Concreciones
Fabricación.
• Deformaciones.
e irisaciones.
Porosidades.
Longitudinalmente
• Homogeneidad.
es irregular.
Burbujas de pequeño
2.- TONALIDADES.
COLOR. Verdoso
tamaño.
PANTONE
577.
3.- TRANSPARENCIA.
• Transparente.
X
• Traslúcido.
• Opaco.
4.- DIMENSIONES.
• Boca.
• Cuello.
• Cuerpo.
Grosor entre 2-3 mm.
• Base.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Vidrio de ventana.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
• Soplado
al aire.
• A molde. X
• A mano.
7.- COMENTARIO.
Plano y con labio redondeado
90
por efecto del molde.
CAPITULO III
VIDRIO SOPLADO A MOLDE
ISINGS 11
Dibujos Pago 307-308
En términos
porcentuales
documentamos
una cantidad de fragmentos
nada desechables dentro del cómputo global de nuestras formas. El porcentaje
desciende si lo comparamos con otro tipo de cuencos de costillas ISINGS 3.
Ambos son muy paralelizables gracias a su parentesco morfológico, aunque se
aprecian ciertas diferencias físicas. Entre ellas, comentar
la que se observa en el
labio; el cuenco ISINGS 17 presenta un ligero exvasamiento frente a la verticalidad que puede presentar la forma ISINGS 3. En el cuerpo, también acostillado,
conserva una sección más globular, más esférica y marcada convexidad. Sobre lo
que respecta a las costillas, igual que la pieza ISINGS 3, se reparten simétricamente
por el cuerpo de la pieza. Su gran diferencia en este sentido es que las costillas son
mucho más estilizadas finalizando en la base que presenta un ligero entrante hasta
el punto medio del vaso. Las costillas, probablemente,
después de la fase de sopla-
do podrían haberse recrecido y repujado para dar la apariencia final de una finura muy marcada (ALARCAO 1963 a, 190). En su producción combina hilos blancos alrededor de la pieza, adoptando una silueta en espiral, alargándose a medida
que se aproxima al fondo (ALARCAO 1963 a, 190; DUSENBURY 1967, 44). Según
estas características algunos autores plantean la hipótesis de ser el resultado de
una variante formal del cuenco ISINGS 3 (FEUGERE 1992, 182).
Su dispersión geográfica es amplia en cuanto se refiere a su presencia en
territorios orientales, llegando hasta Síría: pero aquí su cantidad es muy escasa.
Donde más se concentra su número es en el área del Norte de Italia, con una prolongación más residual en la zona germana (HAEVERNICK 1981, 81, abb. 4). Del
estudio de este mapa puede deducirse que su fabricación procede del Norte de
Italia (HAYES 1975, 147).
Según la monografía realizada por HAEVERNICK, la mayor parte de estos
cuencos pertenecen a época de Claudio donde centra su floruit (HAEVERNICK
1981, 80). En fechas anteriores los tenemos en Haltern y Magdalensberg
93
en
claramente una ocupación militar.
Por lo que respecta a los materiales de Herrera de Pisuerga la concentración de este tipo de vasos está localizada en tres yacimientos: Castillo, Eras
Bajas y San Millán. Su variedad cromática abarca desde tonos azulados, pasando
su degradación
de rosados a marrones. Ejemplos más abundantes y más pareci-
dos a nuestros ejemplares azules los encontramos
desde Samotracia (DUSEM-
BURY 1967, 44, fig. 33-34). Según los materiales cerámicas y de terracota hallados en el yacimiento, en el mismo contexto, el autor los sitúa en época de
Augusto. Otros ejemplares europeos en tonos azulados más oscuros los comprobamos en Colonia, Magdalensberg y Velsen (FREMERSDORF 1958, 27-28, taf. 21;
CZURDA-RUTH 1979,4647, taf. 2, 428; VAN LITH 1977,29, n" 85). La mayoría
de los localizados siguen el patrón de azulados y verdosos, con excepciones en
tonos amarillos y violetas. Para nuestros ejemplares en tonos marrones y rosados
no encontramos
ningún caso directo. Ahora bien, el común denominador
de
nuestros fragmentos es la ausencia total de la línea espiral de vidrio blanco opaco.
Un fragmento que rompe la variedad cromática y de transparencia es el localizado en El Castillo con unos tonos vainilla claros y oscuros de matriz y con el elemento decorativo de hilo aplicado, supuestamente,
en espiral, en una tonalidad
negra que lo hace destacar sobre la generalidad de la pieza (4349).
94
PROVINCIA:
Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
• Uso.
• Agentes externos.
• Manufactura.
Irisaciones.
Fabricación.
• Deformaciones.
• Homogeneidad.
Pequeñas
2.- TONALIDADES.
y escasas burbujas.
COLOR. Azulado PANTONE
278.
3.- TRANSPARENCIA.
• Transparente.
X
• Traslúcido.
• Opaco.
4.- DIMENSIONES.
• Boca.
• Cuello.
• Cuerpo.
Grosor de 4 mm. a 1 mm. La costilla con grosor de 5 mm.
• Base.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 17.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
• Soplado
al aire.
• A molde. X
• A mano.
7.- COMENTARIO.
Arranque
del área de costillas y de labio. Conserva un
grosor de 5 mm. en la sección de las costillas.
95
PROVINCIA: Palencia
1.- DESCRIPCIÓN MORFOLÓGICA.
Conservación. Alteraciones.
• Uso.
• Agentes externos. Escamaciones que afectan a la impresión superficial de los elementos decorativos.
• Manufactura. Fabricación. Los hilos dispuestos horizontalmente
a la
pieza son muy superficiales quedando el negativo de los mismos.
• Deformaciones.
• Homogeneidad.
2.- TONALIDADES. COLOR. Tonos vainilla claros y oscuros PANTONE
155. Las líneas ondulantes
superficiales son negras.
3.- TRANSPARENCIA.
• Transparente.
• Traslúcido.
• Opaco. X
4.- DIMENSIONES.
• Boca.
• Cuello.
• Cuerpo. Grosor 1 mm. Las costillas tienen una anchura
una profundidad de 1'2 mm.
• Base.
de 2 mm. y
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS. Isings 17.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
• Soplado al aire.
• A molde. X
• A mano.
7.- COMENTARIO. Cuenco de costillas en el que se conserva la zona intermedia del labio de perfil sinuoso en forma de "S" suavizada y fuerte convexidad en la zona del arranque de las costillas con restos de hilos aplicados en su perímetro.
96
PROVINCIA:
Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
• Uso.
• Agentes externos.
• Manufactura. Fabricación.
• Deformaciones.
• Homogeneidad.
Burbujas
que afectan
superficialmente
a la pieza,
sobre todo, en la zona de la costilla.
2.- TONALIDADES.
COLOR. Marrón
PANTONE
153.
3.- TRANSPARENCIA.
• Transparente.
• Traslúcido. X
• Opaco.
4.- DIMENSIONES.
• Boca.
• Cuello
• Cuerpo. Grosor 1 mm. Grosor de la costilla 2'5 mm.
• Base.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 17.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
• Soplado al aire.
• A molde. X
• A mano.
7.- COMENTARIO.
Fragmento
transicional
97
entre cuello y cuerpo
PROVINCIA: Palencia
1.- DESCRIPCIÓN MORFOLÓGICA.
Conservación.
Alteraciones.
o
Uso.
o
Agentes externos. Irisaciones y escamaciones
o
Manufactura.
Fabricación.
tonos blanquecinos
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad.
escasas.
Restos de pasta vítrea de cubrición
con
en la parte superior de la pieza y en la costilla.
Burbujas de pequeño y mediano tamaño.
2.- TONALIDADES. COLOR. Rosado PANTONE 488.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente.
o
Traslúcido. X
o
Opaco.
4.- DIMENSIONES.
o
Boca.
o
Cuello,
o
Cuerpo.
o
Base.
Grosor O'S mm.
S.- FORMAS TIPOLÓGICAS. Isings 17.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado al aire.
o
A molde. X
• A mano.
7.- COMENTARIO. Originariamente
la pieza gracias al bañado de pasta
vítrea sería traslúcida.
Curvatura excesiva del galbo de 2'S a 3 mm. de
grosor de la costilla con una profundidad
de 2 mm. Se aprecia una
acanaladura de 1 mm. en su parte superior localizada en la transición de
labio y costilla.
98
PROVINCIA: Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
o
Uso.
o
Agentes externos.
• Manufactura.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad.
Irisaciones
y concreciones.
Fabricación.
Burbujas
2.- TONALIDADES.
COLOR.
de pequeño
tamaño.
Azul claro PANTONE
278.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente.
o
Traslúcido.
X
• Opaco.
4.- DIMENSIONES.
o
Boca.
o
Cuello.
o
Cuerpo.
o
Base.
Grosor entre 0'5- 1 mm.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 17.
6. TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado
al aire.
o
A molde. X
• A mano.
7.- COMENTARIO.
La finalización
de las costillas es muy poco marcada.
99
ISINGS 21
Dibujos Pago 308-309
Con este tipo de vasos nos volvemos a encontrar con la hipótesis si el precedente es cerámico o si la cerámica copia el patrón vítreo. La comparación
cercana a este tipo de decoración
facetada la comprobamos
más
en vasos de terre
sigillete como en el caso del Vaso de Roussels (MARTIN 1987, 249, fig. 1) con una
decoración a base de un reticulado romboidal y centrada en el galbo de la pieza,
limitando
su área compositiva por baquetones
en relieve. La diferencia
más
significativa con los ejemplares vidriados es su cuerpo menos estilizado, más bajo
y ancho. Su correspondencia
cerámica es la Curle 15 y Drag 46. Ambas aparecen
en los talleres gálico s de Montans en los años 90-100 d. C. hasta la mitad del S. Il.
(MARTIN 1987, 251).
Ante el hecho de confrontar las cronologías puede que este vaso cerámico
copie al modelo de ISINGS 21. Las cronologías para el ejemplar vítreo se centran
en el S. I d.C. como lo atestiguan fragmentos de Vindonissa con fechas entre los
60 y 75 d.C. (BERGER 1960, 68-70) Y durante
el último cuarto del S. I d.C. y
comienzos del Il. Se podría decir que la generalización
de este tipo es contem-
poránea a las últimas fechas de Nerón o comienzos del periodo flavio (COOLPRICE 1995, 71-72). Según
cronológicamente
los ejemplares
de Físhbourne,
documentados
entre el Periodo 2 y comienzos del 3 nos acercan claramente a
estos momentos entre los periodos flavio y trajaneo (HARDEN-PRICE 1971, 339).
La confirmación
peninsulares
de estas horquillas cronológicas
de Conimbrige, puesto
correspondencia
que, la mayor parte de ellos tienen
con niveles flavios y trajaneos
apartados geográficamente,
las tenemos con ejemplares
su
(ALARCAO 1976 a, 176-177), Y
en Nidda-Hedderheim
con las mismas cronologías
(WELKER 1985, 26). Las dataciones rondan siempre estos tiempos como lo van
demostrando
d.C.(BONNET
otros casos como en Avenches con un origen entre el 74 hasta 140
1997, 30). Pero no se queda en tiempos altoimperiales
puede prolongarse
hasta el siglo IV, apareciendo
101
sino que
en Karannis en el S. V d. C.
forma muy similar al vaso de Roussels, bajo y ancho. Para concluir con estos tipos
europeos
podemos
aludir
a los ejemplares
de Estrasburgo
(ARVEILLER-
DULONG -ARVEILLER 1985. 59-61. n" 86-87). Todos estos casos de ejemplares
de ISINGS 21 descritos en esta correlación,
una decoración
son exclusivamente
facetada a base de hexágonos,
los que tienen
sin entrar a describir y correla-
cionar los fragmentos que tienen una decoración ovoide.
Este fenómeno
de la imitación de formas y modos decorativos en vasos de
terre sigillata sudgálica también tiene representaciones
que son los que demuestran
con las decoraciones
Dragendorf
una dependencia
reticuladas
en ceramistas hispánicos
más directa (ROMERO 1980. 192)
de la terra sigillata hispánica
en sus modelos
30 y 37 de Iruña (NIETO 1958,114. fig.79).
Dos son los fragmentos conservados en Herrera de Písuerga
atribuidos a
esta forma. Un fragmento de labio y arranque de cuerpo proveniente del yacimiento de la Ribera (1320) con el labio remarcado doblemente,
ligeramente exvasado
y con una decoración que recuerda a hexágonos. El otro es un fragmento de galbo
procedente
de San Millán con una decoración basada en rombos (1040).
Estos fragmentos representan
dos de las tres tendencias decorativas de este
tipo de piezas. La tercera analizada correspondería
Estilísticamente
podrían
estar incluidas
dentro
con una decoración
del GRUPO
(1984, 36) donde la corona del labio y su base carecería
oval.
1 de ANDREW
de ese ejemplo de
decoración facetada, en cuanto a la pieza 1320. Respecto a la pieza procedente
San Mílllán
(1040) su decoración
a base de rombos pertenecería
(ALARCAO 1965, 63). Este tipo de sistema decorativo
copas que responden
al tipo EGGERS 185. Los elementos
al moldear
vidrio estaba todavía caliente
al GRUPO A
se encuentra
ovales se conseguirían
de
en las
romboidales
y
la pared del vaso con un buril cuando
el
(ARVEILLER-DULONG-ARVEILLER
1985, 60;
AURRECOECHEA 1990. 214).
Siguiendo
con esta descripción
de decoración
analizar los mismos tipos que se documentan
geométrica
abarca todas las combinaciones
centraremos
exclusivamente
en las que se aprecian
hexagonales
y ovales. Comenzaremos
102
a
en la Península Ibérica. También.
como en los casos europeos
nuestra
pasaremos
geométricas.
Nos
las formas romboidales.
descripción
con un fragmento
Un último ejemplar que nos retrotrae a otras formas por su manufactura
bajo la técnica de milleiiori es el procedente
de El Castillo (3301). A la hora de
enmarcarlo bajo esta forma lo centramos debido a su verticalidad, dando una
sensación de vaso troncocónico profundo y presentar unas molduras a modo de
decoración que pueden marcar, sobre todo, en su zona inferior el elemento
decorativo que en este fragmento nos ha sido imposible documentar. El elemento distorsionador de la pieza es el hecho de haberse realizado en vidrio mosaico,
contradiciendo la generalidad incolora de los mismos. Debido a esta circunstancia no encontramos ningún paralelo próximo.
La última muestra enmarcable bajo la forma ISINGS 21 que presenta
otro tipo de decoración facetada con elementos ovales y circulares lo hallamos en
la pieza de San Millán (1453). Con la sección del vaso que conservamos comprobamos dos composiciones decorativas; una en el fondo de la base con tipos circulares, y en la pared con motivos ovales. Tomando como argumento inicial su
base plana podemos relacionarlo con el tipo descrito por CLAIRMONT, enmarcándolo bajo la forma EGGERS 185 B (CLAIRMONT 1963, 61). Con los datos
extraídos de su manufactura como su tonalidad blanquecina y elemento decorativo, sin presentar en la transición de la base y cuerpo una línea compositiva como
granos de arroz, también
cronología anteriormente
facetada, podemos
seguir enmarcándolo
bajo la
citada y desechar la planteada por CLAIRMONT de
comienzos del S. III d. C. (CLAIRMONT 1963, 61, plate VII, n'' 246).
103
PROVINCIA: Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
o
Uso.
o
Agentes externos.
• Manufactura.
Irisaciones.
Fabricación.
Pulimento
externo
hasta la zona decorati-
va.
• Deformaciones.
o
Homogeneidad.
2.- TONALIDADES.
COLOR. Incolora.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente.
X
• Traslúcido.
o
Opaco.
4.- DIMENSIONES.
o
Boca. Diámetro
o
Cuello.
o
Cuerpo.
o
Base.
120 mm. Grosor 1'2 mm.
Arranque
de cuerpo
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
6 mm. en la zona decorada.
Isings 21.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado al aire.
o
A molde. X
o
A mano.
7.- COMENTARIO.
baquetones
próximas
Marca la transición
Vaso ligeramente
exvasado
al labio que determina
hacia la composición
romboidales.
104
con dos acanaladuras
cierta decoración
decorativa
facetada
o
externa.
de formas
PROVINCIA:
Palencia
l.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
o
o
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
Uso.
Agentes externos.
Concreciones
en su parte interna
e irisaciones
en
la zona decorada.
• Manufactura.
Fabricación.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad.
Escasas burbujas
2.- TONALIDADES.
COLOR. Incoloro.
de pequeño
tamaño.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente.
o
Traslúcido.
o
Opaco.
X
4.- DIMENSIONES.
o
Boca.
o
Cuello.
o
Cuerpo.
Grosor en la parte más saliente del relieve de 3 mm. y en la
zona depresiva
o
de l'S mm.
Base.
S.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 21.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado
o
A molde.
o
A mano.
al aire.
X
7.- COMENTARIO.
Galbo
con
composición
rombos.
105
decorativa
facetada
de
PROVINCIA: Palencia
l.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
o
Uso.
o
Agentes externos.
• Manufactura. Fabricación. Pulido interno
y externo;
líneas horizon-
tales por toda la pieza.
o
Deformaciones.
• Homogeneidad.
2.- TONALIDADES.
COLOR.
Blanco.
Amarillo
anaranjado
PANTONE
116. Violeta 248. Negro.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente.
o
Traslúcido.
• Opaco. X
4.- DIMENSIONES.
o
Boca. Diámetro
o
Cuello.
120 mm. Grosor 2 mm.
o
Cuerpo. Grosor 2 mm.
o
Base.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 2l.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado al aire.
o
A molde. X
o
A mano.
7.- COMENTARIO.
Milleiiori. Labio redondeado
En su zona inferior
dos acanaladuras
paralelas
labio.
106
con moldura
horizontales
exterior.
a 30 mm. del
PROVINCIA: Palencia
1.- DESCRIPCIÓN MORFOLÓGICA.
Conservación.
Alteraciones.
o
Uso
o
Agentes externos.
o
Manufactura. Fabricación.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad.
2.- TONALIDADES. COLOR.
Blanco.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente.
o
Traslúcido.
o
Opaco. X
4.- DIMENSIONES.
o
Boca.
o
Cuello.
o
Cuerpo. Grosor de arranque
o
Base. Diámetro 80 mm. Grosor 2 mm.
S.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
de galbo 1'S mm.
Isings 21.
6. TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado al aire.
o
A molde. X
• A mano.
7.- COMENTARIO.
lágrimas teniendo
aprecian
Decoración
tallada con motivos ovales en forma de
una longitud de l'S mm. y una anchura de O'S mm. Se
acanaladuras
tanto en la base como al final de la composición
decorativa entre O'S- 1 mm. de grosor.
En su base la composición
tiva es de círculos también tallados de 10 mm. de diámetro.
107
decora-
ISINGS 31
Dibujos Pag. 309-310
De entre todos los ejemplares herrerenses existen dos claramente vinculados a la forma ISINGS 31. Corresponden
al yacimiento de La Ribera (1669-22)
con decoración de gotas el primero, especificada este tipo de decoración por
ISINGS (1957,45-46). No aparecen otro tipo de composiciones decorativas como
círculos o alternancia de ellas (STERN 1995, 103).
En otros dos yacimientos como Eras Bajas (1268) y San Millán (1214) descubrimos dos fragmentos que estudiados, individualmente,
no corresponden
a
formas claramente ISINGS 31, pero analizando paralelos hispanos en Mérída
(CALDERA 1983,60, fig. 19 a) y Alicante (SÁNCHEZ DE PRADO 1984, 88, fig.
6.1) se estudian dentro de este tipo. El criterio de estos autores para englobarlos
en la tipología es, exclusivamente, la decoración que presenta la pieza con gotas
en forma de racimo. El primer paralelo, aunque sea una jarra, la autora lo vincula por las gotas distribuidas homogéneamente
por el depósito globular. El segun-
do caso tiene una composición más variada combinando círculos y gotas.
La característica común entre el ejemplar emeritense y el de Eras Bajas
(1268) es que el material vítreo aparece guarnecido, tanto en el interior de la
pieza como en el exterior (ISINGS 1957,45). Este acabado imita el trabajo de
metal llamado torenmata y como resultado final es el conseguir que los vidrios tengan una apariencia más costosa y valiosa (CALDERA 1983, 60) como se demostró
en otro tipo de fragmentos herrerenses.
La técnica de producción sería soplado en molde y quedaría en sección
como un vaso troncocónico con una base plana y un labio redondeado que sigue
la recta del cuerpo sin ningún tipo de entrante o exvasamiento. La generalidad
de estos vasos es que tienen un perfil estilizado, pero se pueden encontrar otros
tipos menos proporcionados,
de menor altura y más anchos (DUSENBURY 1971,
11, fig. 5). Su funcionalidad varía desde la interpretación
109
de vasos para beber
1984,
88; BIAGGIO 1991,
97),
Las cronologías
vienen
determinadas
por
ambientes legionarios como en Utrech con fechas de mitad del S. 1 d.C. y en
Vindonissa con una prolongación
temporal entre el 70-96 d.C. (ISINGS 1957,
46). La constatación en ambientes legionarios con un tipo de decoración como
en nuestra pieza 1669 a base de gotas las tenemos en la cannabae de Nimega en
tonos azul verdosos (ISINGS 1980, 331, fig. 37, 5) Yen Asciburgium repitiendo la
misma tonalidad (VAN LITH 1987,47,
n" 178, taf. 92). Otro contexto de locali-
zación lo tenemos en necrópolis como la de Nijmegen (ISINGS 1957, 46), Ascona
(BIAGGIO 1989, 172, abb. 2) y en el N de Callatis (BUCOVALA 1981, 93-94,
fig. 4). Como últimos ejemplos dejamos los que aparecen en exposiciones o colecciones particulares como la de Constable-Maxwell con tonos verdes y amarillos
(CONSTABLE-MAXWELL 1979, 56-57, n" 78-79) y en el British Museum con una
coloración muy distinta a la tónica general de azules y verdosos, traduciéndose en
tonos ámbar (HARDEN et al. 1968, 54, n'' 62).
De los paralelos peninsulares excluimos los procedentes
de Portugal por
no corresponderse literalmente a las formas decorativas de gotas y tratarse de
hojas de loto (ALARCAO 1968 a, 37, n" 71, pl. 3; 1976 a, 168, n? 45, Pl. 35), pero
sí incluimos el vaso procedente de Italica (VIGIL 1969, 126, fig. 96).
110
PROVINCIA: Palencia
1.- DESCRIPCIÓN MORFOLÓGICA.
Conservación. Alteraciones.
o
Uso.
o
Agentes externos.
o
Manufactura. Fabricación.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad. Escasas burbujas de pequeño tamaño.
2.- TONALIDADES. COLOR. Verde PANTONE 577.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente. X
o
Traslúcido.
o
Opaco.
4.- DIMENSIONES.
o
Boca.
o
Cuello.
o
Cuerpo. Grosor 3 mm.
o
Base.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS. Isings 31.
6. TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado al aire.
o
A molde. X
o
A mano.
7.- COMENTARIO. Galbo de vaso tronco cónico con decoración en relieve
de gotas.
J J 1
PROVINCIA: Palencia
1.- DESCRIPCIÓN MORFOLÓGICA.
Conservación. Alteraciones.
o
Uso.
o
Agentes externos.
o
Manufactura. Fabricación.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad. Burbujas de pequeño tamaño.
2.- TONALIDADES. COLOR. Azulada PANTONE 310.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente. X
Traslúcido.
o
Opaco.
o
4. DIMENSIONES.
o
Boca.
o
Cuello.
o
Cuerpo. Arranque con grosor de 1'5 mm.
o
Base. Diámetro 50 mm. Grosor 1'5 mm.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS. Isings 31.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado al aire.
o
A molde. X
o
A mano.
7.- COMENTARIO. Fondo de vaso trococónico con ligera concavidad hacia
el centro de la base.
112
PROVINCIA:
Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
• Uso.
• Agentes externos.
• Manufactura. Fabricación. Transparente
su exterior,
en su interior,
capa blanquecina.
• Deformaciones.
• Homogeneidad.
2.- TONALIDADES.
COLOR. Blanquecino.
3.- TRANSPARENCIA.
• Transparente.
• Traslúcido. X
• Opaco.
4.- DIMENSIONES.
• Boca.
• Cuello.
• Cuerpo. Grosor 1'5 mm.
• Base.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 31.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
• Soplado al aire.
• A molde. X
• A mano.
7.- COMENTARIO.
Relieves de formas ovales en el galbo.
113
incoloro
y en
PROVINCIA: Palencia
1.- DESCRIPCIÓN MORFOLÓGICA.
Conservación. Alteraciones.
• Uso.
• Agentes externos.
• Manufactura. Fabricación. Pulimento
exceptuando el fondo.
• Deformaciones.
• Homogeneidad.
que anula la transparencia,
2.- TONALIDADES. COLOR. Incoloro.
3.- TRANSPARENCIA.
• Transparente. X
• Traslúcido.
• Opaco.
4.- DIMENSIONES.
•
•
•
•
Boca.
Cuello.
Cuerpo.
Base. Diámetro 40 mm. Grosor 2'5 mm.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS. Isings 31.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
• Soplado al aire.
• A molde. X
• A mano.
7.- COMENTARIO. Decoración en relieve de formas elípticas globulares.
114
PROVINCIA:
Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
o
Uso.
o
Agentes externos.
• Manufactura.
Irisaciones.
Fabricación.
Rugosidades
externas
• Deformaciones.
o
Homogeneidad.
Burbujas
2.- TONALIDADES.
de mediano
tamaño.
COLOR. Incoloro.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente.
X
• Traslúcido.
o
Opaco.
4.- DIMENSIONES.
o
Boca.
o
Cuello.
o
Cuerpo.
o
Base. Diámetro
Arranque
de base 2'5 mm. de grosor.
60 mm. Grosor 3 mm.
S.-FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 31.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado al aire.
o
A molde. X
o
A mano.
7.- COMENTARIO.
Base plana y arranque
115
de galbo.
con porosidades.
ISINGS 42 A. (Borde amplio)
Dibujo Pag. 310
Este tipo corresponde a una variedad de tazas con la característica formal
de
borde amplio, más sofisticado que los ejemplares que conservan un labio
engrosado y decoración. La diferencia básica respecto a los otros tipos de ISINGS
42 es su elaboración en molde. Los otros tipos serán analizados bajo el epígrafe
de producción
soplada al aire. Coinciden, nuevamente, los yacimientos en Eras
Bajas (2969), en versión incolora y en La Ribera (21) con tonos opacos blancos.
Su perfil viene marcado por una gran visera como labio ligeramente quebrada y
engrosada en su término. El depósito de la taza o galbo tiende a ser cóncavo para
finalizar en una base peraltada y maciza. Si hay unas características intrínsecas a
esta variedad de ISINGS 42 A es que su labio presenta un exvasamiento que casi
llega a la horizontalidad, su excesiva prolongación y una producción en molde
(FLOS 1987,72).
Cronológicamente
son piezas que se mueven entre el periodo flavio y tra-
janeo, coincidiendo con las demás derivaciones de esta forma, como lo demuestra el ejemplar de Neiwenhagen (Holanda)
(ISINGS 1971,78, fig. 17, n'' 138).
Este ejemplo junto con el lusitano de San Cucufate, en leves tinta dos verdes
(SMITH 1988 b, 30, n'' 65), rompen la tonalidad de una constante de fragmentos
que se caracterizan por una coloración tanto blanquecina como ausencia de ella
(incoloros). Ejemplares de esta última tendencia los tenemos en Avenches (BONNET 1997, 24, fig. 25.1) y en Co1chester (Gran Bretaña) (COOL-PRICE 1995, 3738, fig. 2.11, n" 212-215) entre los periodos 3-5 b. Estos autores vuelven a matizar
sobre el hecho que los tipos incoloros fueron puestos en uso en época flavia.
En la Península
Ibérica los documentamos
en Conimbriga (Portugal)
(ALARCAO 1976 a, 172, n" 96-97). Entre los fragmentos documentados
en el
yacimiento hispano de Baetulo comprobamos una secuencia variada de los tipos
117
de una de las formas que en Herrera de Písuerga adquiere casi todos los perfiles
posibles si exceptuamos
el no hallarse ningún ejemplo del tipo que adopta un
labio, igual de exvasado, con un replegamiento
41, 3.14). Es importante
sobre su eje (SMITH-DIAS 1981,
matizar que en este tipo de piezas de borde amplio
excluimos los ejemplos tallados tanto con figuras de Iruña (Álava) (VIGIL 1969,
151, fig.131) como con decoraciones
facetadas de Numancia
1987, 77, fig. 5. 4-8) Yotros paralelos posibles.
liS
(Saria)
(PRICE
PROVINCIA:
Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación,
MORFOLÓGICA,
Alteraciones,
o
Uso,
o
Agentes externos.
• Manufactura.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad.
Irisaciones.
Fabricación.
Burbujas
2.- TONALIDADES.
de pequeño
tamaño.
COLOR. Incoloro.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente.
X
• Traslúcido.
o
Opaco.
4.- DIMENSIONES.
o
Boca.
o
Cuello.
o
Cuerpo.
o
Base. Diámetro
Arranque
del cuerpo
1 '2 mm.
140 mm.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 42 a.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado
al aire.
o
A molde. X
o
A mano.
7.- COMENTARIO.
Labio muy desarrollado
con perfil de visera.
119
engrosado
en su finalización
PROVINCIA:
Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
o
Uso.
o
Agentes externos.
o
Manufactura.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad.
Irisaciones.
Fabricación.
Burbujas
de pequeño
cuerpo y en su borde de mediano
2.- TONALIDADES.
tamaño
en el arranque
tamaño.
COLOR. Incoloro.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente.
o
Traslúcido.
X
• Opaco.
4.- DIMENSIONES.
o
Boca. Diámetro
o
Cuello.
o
Cuerpo.
o
Base.
180 mm.
Grosor 2 mm.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 42 a.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado al aire.
o
A molde. X
• A mano.
7.- COMENTARIO.
Base peraltada
de sección triangular
120
y maciza.
del
PROVINCIA:
Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
o
Uso.
o
Agentes externos.
• Manufactura.
o
Irisacíones,
Fabricación.
Deformaciones.
• Homogeneidad.
2.- TONALIDADES.
COLOR. Blanquecina.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente.
• Traslúcido.
o
Opaco. X
4.- DIMENSIONES.
o
Boca.
o
Cuello.
o
Cuerpo.
o
Base. Diámetro
60 mm. Grosor 2 '5- 3 mm.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 42 a.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado
al aire.
o
A molde. X
• A mano.
7.- COMENTARIO.
Base maciza de pie alto y estílizada.
121
BOTELLAS PRISMATICAS. (Isings 50)
Dibujos Pago 310-312
Este tipo de botellas ISINGS 50, debido a su técnica, tienen una variedad
tipológica muy marcada, pudiendo
compartimentarla
en dos tipos de piezas.
Una, en el que su cuerpo y base fueran realizadas mediante un soplado en molde
y, otras sopladas al aire a las que, posteriormente,
aplanándole los lados y el fondo, adquiriendo
WORTH 1966, 28).
se les daba la forma definitiva
el carácter cúbico (CHARLES-
Las botellas de este primer grupo (sopladas en molde), se caracterizan por
tener los ángulos bien definidos y acusados y por apreciarse una disminución progresiva en el grosor de las paredes y base. Debido al grosor de sus paredes
debieron de estar destinadas al transporte de líquidos (ALARCAO 1965, 90). Su
uso parece relacionarse con ambientes domésticos y comerciales para transporte
y almacenamiento
de sustancias líquidas o semilíquidas (ARVEILLER-DULONG
y ARVEILLER 1985, 68; CHARLESWORTH 1966, 26). Su manipulación
se
realizaría en cajas como en el caso de la Casa de Meandro, en Pompeya (ISINGS
1957,63). El contenido de los líquidos de estas formas se tiene corroborado
con
los análisis químicos sobre restos adheridos a las bocas de las botellas cuadradas,
tratándose de aceite (ARVEILLER-DULONG y ARVEILLER 1985, 68).
Al manufacturarse
en molde estas primeras daría como resultado en sus
esquinas y concavidades las zonas más delgadas debido a su rozamiento con el
molde. La técnica del molde se completaría en la base con la aparición de marcas o decoraciones en el fondo de la botella. Éstas, pueden responder, como en
otras producciones artes anales (cerámica, metales), bien a simples motivos decorativos o tratarse de marcas de oflicine (ALARCAO 1965, 90). Éstas son las más
comunes y se fijan para ellas un foco de origen en el área egipcia, posiblemente,
en la zona alejandrina en torno a la primera mitad del S. I d.C. (FLOS 1987, 89).
Para ISINGS las botellas 50 A aparecen a partir de la mitad del S. I d.C, en torno
al 70 d.C., popularizándose durante el periodo flavio perdurando
siglos 11y III hasta el IV (ISI GS 1957, 63-65).
123
durante los
Como primer análisis aproximativo a estas botellas ISINGS 50 tenemos las
variedades de labios elaborados
nuestros componentes
por CHARLESWORTH (1966, 26). Casi todos
son paralelizables
con el tipo 1 A, no plegado y plano
(1966, 26, Hg. 1) Ycon el 1 C procedente
del yacimiento de Camino Eras (618),
con labio, también no plegado y estrecho (1966,26, fig. 3). Común denominador
a todos los tipos 1 A de CHARLESWORTH localizados en Herrera es presentar
un leve almohadillado
en la zona interna del labio y variar en tonalidades de azul
a azul-verdoso. Fragmentos
acusado los comprobamos
con cronologías
en tonos verdes con el almohadillado
en Magdalensberg
Augusto-Claudío
(CZURDA-RUTH 1979, 147, taf. 9)
(CZURDA-RUTH
Port Vendres 11 entre el 41-42 d.C. (COLLS
interno más
el
1979, 135). También
en
al. 1977, 120, fig. 42, n'' 9) yen
Apulum (Dacía) donde ratificamos fechas de principios del S. 11d. C. (BALUTA
1985,100-102. fig. 3).
Tendencia interna a adoptar un cuello recto la observamos en la pieza de
Eras Bajas (1264), aunque presenta un leve engrosamiento
Ejemplares
con interiores
rectos las podemos
interno muy terminal.
hallar en Cosa (Italia) en un
depósito con un tetmitius 40-45 d.C. en tonos verdes suaves (GROSE 1974, 45,
fig. 5.35); en ambiente
distinto como una tumba de incineración
en Tomis a
mitad del S. I d.C. (BUCOVALA 1981, 93, , Hg. 1) y en la cannabae Iegionis de
Nijmegen (ISINGS 1980, 304, Fig. 14. 5).
El
fragmento
CHARLESWORTH
perfiles
mucho
de
Camino
Eras
de labio estrecho
más marcados.
(618)
también
Los apreciamos
como
1 C de
tiene sus paralelos
tipificado
pero con
en Fishbourne
(Inglaterra)
durante el Periodo 1 (HARDEN-PRICE 1971, 361, fig. 143,94-95) y en Nijmegen
(ISINGS 1980,304, fig. 13. 13). En este último yacimiento en contextos tardíos
del S. III d. C. (ISINGS 1980, 65).
En el grupo de los paralelos hispanos nos vamos a centrar en los labios que
evidencien similitudes dejando a un lado los que adopten otros perfiles labiales
más complejos. Basándonos en el perfil 1 A de CHARLESWORTH comenzamos
el barrido geográfico por el Oeste en el área lusitana con un ejemplar en verde
suave que presenta un engrosamiento
en su extremo en Conimbrige (ALARCAO
1965, 90-91, n" 139). Más acorde con nuestros fragmentos
124
los localizamos en
tanto interna como externamente,
los hallamos en el área lusitana en el Museo
de Martins Sarmento con una concavidad acusada en el cuello (ALARCAO 1963
a, 205, estoVI, 7, n" 33) en tonos verde suave. ALARCAO, siguiendo los criterios
de grosor y tono lo enclava en la mitad del S. I , si bien, no concreta si se trata de
una forma 50 A o 51 y en Conímbríga (ALARCAO 1965, 90-91, n'' 137). En
Hispenie, Baetulo ofrece un fragmento similar (FLOS 1987,86-89, fig. 375 y 411).
Un fragmento procedente
una diferencia formal importante
del yacimiento de San Millán (277) presenta
si se compara con el resto de los labios. No
entra dentro de ningún tipo formal enumerado por CHARLESWORTH, puesto
que, no presenta un labio muy marcado, pero puede ser incluido bajo la forma
ISINGS 50 A por su tonalidad
azul turquesa y por el diámetro
de su boca
(40mm.). Este argumento lo podemos reforzar con piezas que rompen la homogeneidad tipológica de los labios trazados por este autor. Éstos se definen por presentar una sección redondeada, primariamente,
y doblado hacia el exterior para
ser girado sobre su eje hacia el interior de la pieza. Ejemplos de este tipo lo
tenemos con la pieza ISINGS 50 A en la colección Bustorff Silva (SIMOES 1987,
266, n" 36) y en Tipasa en la tumba 33 (LANCEL 1967, 50, pl.lV 2).
La información que nos puede proporcionar
el cuello también nos puede
dar un baremo cronológico. Su evolución vendría marcada con cierta tendencia
hacia el alargamiento (CZURDA-RUTH 1979, 135). Este punto no puede ser confirmado en nuestros fragmentos por carecer de la transición entre cuello y hombro. El cuello, por otra parte, no se halla sólo sino que tiene añadido un asa que
se proyecta desde dicho cuello hasta su hombro.
Podemos encontrarnos
en
Herrera dos tipos de asas. Uno de ellos con bastantes nervaduras realizadas con
un aparato similar a un peine (HOCHULI-GYSEL 1990, 124). Este tipo multiestriado, aparece raramente
antes del S. 11 d.C (1988, 71) y CZURDA-RUTH,
tomando como referencia Magdalensberg, comprueba que en época flavia el asa
de estrías predomina
sobre el de costillas (1979, 135). El otro ejemplo de asa
posee nervaduras pero no tan marcadas como el caso del ejemplar de San Millán
(172). Pertenecen
a este ejemplo los fragmentos de Camino Eras (620) y Eras
Bajas (2968), todos ellos, en tonos azulados verdosos. Del primer perfil (estriado)
rescatamos un ejemplar de Fishbourne en el Periodo I (B-C) (HARDEN-PRICE
125
en el yacimiento de Eras Bajas tanto lisos (2966) como decorados (2983). La producción de botellas prismáticas podría tener su origen en Aquileia teniendo
como germen la conversión y modernización
Ennion debido a una presumiblemente
tria. Así la aparición de marcas respondería
Aquileia que se exportaba
durante
de los vitrerii romano-sirios tipo
crisis económica que afectaría a la indusa la continuidad
el periodo
augustano
de producción de
a Magdalensberg
(MACCABRUNI 1983, 91) procedente del taller de Sentía Secunda, ramificándose
la producción de Salvíus Gratus hacia territorios de Ticino (MACCABRUNI 1983,
91). Un ejemplar que debe tener un apartado y mención por sí mismo, aunque
no sea resultado de las campañas de excavación de nuestro trabajo, es el procedente del yacimiento de La Ribera (GARCÍA y BELLIDO et al. 1970,24, fig. 27 a)
con el motivo decorativo de un caballito, Nos parece interesante hablar de este
fragmento por la excepcionalidad de la pieza, ya que, la mayor parte de las conservadas no se corresponden
a motivos figurados. Los ejemplos más cercanos por
figuración los tenemos en una sepultura de Pombalinho
(Santarem, Portugal) a
excepción que éste combina figura humana y de caballo, pero además tiene la
marca "P" (invertida) CEH (ALARCAO 1968, 78-79, n" 1). Este acontecimiento
nos puede
servir para entender
que los vidrieros orientales
asentados
en
Occidente continúan utilizando una grafía griega (CHARLESWORTH 1966, 33),
aunque es más corriente en este tipo de botellas el uso del alfabeto latino que el
griego para hacer las composiciones de sus inscripciones y abreviaturas.
De los dos fragmentos herrerenses
nos vamos a centrar en el ejemplar
decorado a molde de Eras Bajas (2983) en el que se aprecia el fragmento de lo
que podía ser una hexapétala.
Al conservar un fragmento central de la propia
base, la decoración externa no podemos precisar de que patrón es, De los ejemplos comparados
partiendo
los desglosaremos
desde un grado simple de decoración,
de una hoja, Debemos alejarnos, geográficamente
hablando,
para
encontrar un ejemplo así de simple en Dura-Europos (CLAIRMONT 1963, 125,
plate XV, 618) en tono verde. Los ejemplos son más abundantes cuando la composición adquiere más complejidad
al enmarcarse
también en un círculo en
relieve. Nos debemos trasladar a Tipasa, con la diferencia de presentar un círculo en la intersección de la hoja (LANCEL 1967, 52, est. V,6, n" 64). En el área
126
vo lo puede alcanzar con un reticulado en relieve mediante círculos concéntricos
por toda las palmas de las hojas (SIMOES 1986, 145, N° 1). En la Península
Ibérica tenemos variedad en el muestrario que nos ocupa. Bases simples con
decoración de hexapétala
circunscrita en un círculo las tenemos en Conimbtiga
(ALARCAO 1965, 90, N° 148; 1976, 168, N° 60) y en la colección Bustorff Silva,
con un círculo central, como en Tipasa (SIMOES 1987, 266, n? 36). La mayor
complejidad formal de este tipo de hexapétalas en territorio luso la tenemos
documentada
probablemente
en el cripta pórtico de Aeminium, en posesión del
Museo Nacional de Machado de Castro con los vértices de las hojas unidas perpendicularmente
por otras hojas en relieve (ALARCAO 1971 a, 37, n" 41). Hacia
el interior de la Península en La Bienvenida (Ciudad Real) (AURRECOECHEA
1990, 207, n'' 5), sin poder precisar la decoración central sólo el contorno circular y en Mérída
(CALDERA 1983, 17, fig. 3 e).
Al carecer nuestros fragmentos de la esquina de la base no se puede
afirmar si los pies de apoyo de la botella adoptaban bien la forma de una "L"
invertida o círculos concéntricos.
127
PROVINCIA: Palencia
1,- DESCRIPCIÓN MORFOLÓGICA.
Conservación,
Alteraciones,
• Uso.
• Agentes externos.
• Manufactura.
Fabricación.
• Deformaciones.
• Homogeneidad.
Burbujas alargadas en la superficie de la pieza.
2,- TONALIDADES, COLOR. Azulado PANTONE 310,
3,- TRANSPARENCIA.
• Transparente.
X
• Traslúcido.
• Opaco.
4.- DIMENSIONES,
• Boca, Diámetro 30 mm. Grosor 3 '2 rnrn.
• Cuello. Diámetro 2'4 mm. Grosor
2 mm.
• Cuerpo.
• Base.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 50.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
• Soplado al aire.
• A molde. X
• A mano.
7.- COMENTARIO. Labio levemente exvasado de la línea de cuello doblado hacia el interior, consiguiendo
una sección de labio diagonal y ascen-
dente hacia la zona interior del mismo.
128
PROVINCIA: Palencia
1.- DESCRIPCIÓN MORFOLÓGICA.
Conservación. Alteraciones.
•
•
•
•
•
Uso.
Agentes externos.
Manufactura. Fabricación.
Deformaciones.
Homogeneidad.
Abundantes
tamaño.
burbujas
de pequeño
y
mediano
2.- TONALIDADES. COLOR. Azulado verdoso PANTONE 570.
3.- TRANSPARENCIA.
• Transparente. X
• Traslúcido.
• Opaco.
4.- DIMENSIONES.
• Boca. Diámetro 60 mm. Grosor 8 mm.
• Cuello. Grosor 3 mm.
• Cuerpo.
• Base.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS. Isings 50.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
• Soplado al aire.
• A molde. X
• A mano.
7.- COMENTARIO. Labio exvasado, horizontal
zona inferior.
129
y
plano engrosado por su
PROVINCIA: Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
• Uso.
• Agentes externos.
• Manufactura.
Fabricación.
• Deformaciones.
Boca irregular.
• Homogeneidad.
2.- TONALIDADES.
COLOR. Azul PANTONE
310.
3.- TRANSPARENCIA.
• Transparente.
X
• Traslúcido.
• Opaco.
4.- DIMENSIONES.
• Boca. Diámetro
50 mm. Grosor 6 mm.
• Cuello. Grosor 5 mm.
• Cuerpo.
• Base.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 50.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
• Soplado al aire.
• A molde. X
• A mano.
7.- COMENTARIO.
Labio exvasado y plano horizontal
un engrosamiento
interno
fruto de la presión
labio.
130
ejercida
al eje de la pieza con
para conformar
el
PROVINCIA: Palencia
1.- DESCRIPCIÓN MORFOLÓGICA.
Conservación.
Alteraciones.
o
Uso.
o
Agentes externos.
o
Manufactura.
dimensiones
Irisaciones y concreciones.
Fabricación.
En el labio abundante
porosidad
de
pequeñas en su zona horizontal.
• Deformaciones.
o
Homogeneidad.
Pequeñas burbujas redondeadas
2.- TONALIDADES. COLOR.
y alargadas.
Azul verdoso PANTONE 563.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente.
X
• Traslúcido.
o
Opaco.
4.- DIMENSIONES.
• Boca. Diámetro 50 mm. Grosor 7 mm.
o
Cuello. Diámetro 4 mm.
o
Cuerpo.
o
Base.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 50.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado al aire.
o
A molde.
o
A mano.
X
7.- COMENTARIO.
arranque
Fragmento
de botella
prismática
del asa. El labio es plano y exvasado.
un entrante
que conserva
En su interior se conserva
a la altura de la inflexión como resultado de la presión.
131
el
PROVINCIA: Palencia
1.- DESCRIPCIÓN MORFOLÓGICA.
Conservación.
Alteraciones.
o
Uso. Abundantes
rozaduras distribuidas por toda la pieza.
o
Agentes externos.
Desconchados
o
Manufactura.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad.
medianos en el interior.
Fabricación.
Escasas burbujas de pequeño
tamaño.
2.- TONALIDADES. COLOR. Azul turquesa PANTONE 300.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente.
o
Traslúcido.
o
Opaco.
X
4.- DIMENSIONES.
o
Boca. Diámetro 40 mm. Grosor 5 mm.
o
Cuello.
o
Cuerpo.
o
Base.
40mm.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS. Isings 50.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado al aire.
o
A molde. X
o
A mano.
7.- COMENTARIO.
Improntas
de las distintas presiones
mente en el labio, como en el arranque
labio no está ni marcado
simplemente
tanto vertical-
del cuello horizontalmente.
ni exvasado de una forma horizontal,
redondeado.
132
El
sino
PROVINCIA:
Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
• Uso,
• Agentes externos.
• Manufactura.
Irisaciones
y desconchados.
Fabricación.
• Deformaciones.
• Homogeneidad.
2.- TONALIDADES.
COLOR.
Azulado verdoso PANTONE
563.
3.- TRANSPARENCIA.
• Transparente.
X
• Traslúcido.
• Opaco.
4.- DIMENSIONES.
• Boca.
• Cuello.
• Cuerpo.
Anchura
30 mm. Grosor 5 mm.
• Base.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 50.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
• Soplado
al aire.
• A molde.
• A mano.
X
7.- COMENTARIO.
Arranque
gallo nadas muy marcadas
de asa de botella prismática
y de sección triangular.
133
con improntas
PROVINCIA: Palencia
1,- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
o
Uso.
o
Agentes externos. Irisaciones.
o
Manufactura. Fabricación.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad.
2.- TONALIDADES.
COLOR. Azulado verdoso. PANTONE
563.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente. X
o
Traslúcido.
• Opaco.
4.- DIMENSIONES
.
• Boca.
o
Cuello.
o
Cuerpo. Longitud
o
Base.
y anchura
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
30 mm. Grosor 6 mm.
Isings 50.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado al aire.
• A molde.
• A mano. X
7.- COMENTARIO.
Fragmento
de asa con estrías incisas verticales
zadas con un peine rígido.
134
reali-
PROVINCIA: Palencia
1.- DESCRIPCIÓN MORFOLÓGICA.
Conservación. Alteraciones.
•
•
•
•
•
Uso.
Agentes externos. Irisaciones.
Manufactura. Fabricación.
Deformaciones.
Homogeneidad.
2.- TONALIDADES. COLOR. Azulado verdoso PANTONE 563.
3.- TRANSPARENCIA.
• Transparente.
• Traslúcido. X
• Opaco.
4.- DIMENSIONES.
• Boca.
• Cuello.
• Cuerpo. Arranque de asa. Grosor 8 mm.
• Base.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS. Isings 50.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
• Soplado al aire.
• A molde.
• A mano. X
7.- COMENTARIO. Arranque
realizadas a peine.
de asa con nervaduras
135
poco profundas
PROVINCIA: Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
• Uso.
• Agentes externos.
• Manufactura.
Irisaciones.
Fabricación.
• Deformaciones.
• Homogeneidad.
Abundantes
2.- TONALIDADES.
burbujas
de muy pequeño
COLOR. Azul verdoso PANTONE
3.- TRANSPARENCIA.
• Transparente.
X
• Traslúcido.
• Opaco.
4.- DIMENSIONES.
• Boca.
• Cuello.
• Cuerpo.
• Base. Grosor 2 '2 mm.
5.- FORMAS TIPO LÓGICAS. Isings 50.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
• Soplado
al aire.
• A molde. X
• A mano.
7.- COMENTARIO.
Base de botella cuadrangular.
136
603.
tamaño.
PROVINCIA: Palencia
1.- DESCRIPCIÓN MORFOLÓGICA.
Conservación. Alteraciones.
o
Uso.
o
Agentes externos. Concreciones escamosas blanquecinas.
o Manufactura. Fabricación.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad.
2.- TONALIDADES. COLOR. Azul claro PANTONE 278.
3.- TRANSPARENCIA.
o
o
o
Transparente. X
Traslúcido.
Opaco.
4.- DIMENSIONES.
o
Boca.
o
Cuello.
o
Cuerpo.
o
Base. Grosor 2'5 mm.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS. Isings 50.
6. TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado al aire.
o
A molde. X
o
A mano.
7.- COMENTARIO. Base de botella prismática con decoración en relieve
de una hoja hexapétala.
137
CAPITULO IV
VIDRIO SOPLADO AL AIRE
ISINGS 12
Dibujos Pag. 312-314
Este tipo de vaso presenta una sección desde cuencos lisos a una composición decorativa con acanaladuras grabadas y esmeriladas. El borde es el resultado
de un recorte brusco, apareciendo
pulidos a fuego o a torno. Su cuerpo se
reduce a una tendencia convexa y hemisférica. Su base, conformaría su sección,
siendo llana, con tendencia a la concavidad o con una concavidad muy acusada.
Su manufactura, para concluir, se realizaría mediante un soplado al aire.
La combinación en sus paredes de técnicas decorativas está determinada
por su simplicidad siendo unas acanaladuras horizontales e incisiones finas y de
líneas esmeriladas realizadas por una muela con un eje de rotación paralelo a la
pared de la pieza. Este análisis de composición decorativa lleva a MACCABRUN1
(1983,75) a afirmar que el frecuente pulido de las paredes y los motivos de estrechas incisiones
antecedentes
horizontales
que alternan
con acanaladuras
recuerdan
los
metálicos (CALDERA 1983, 33). 1S1NGS (1957, 28) amplía los
antecedentes a formas cerámicas.
Esta tipología presenta una dispersión muy parecida tanto en las provincias
orientales como en las occidentales. Ejemplos los localizamos en Corinto (1S1NGS
1957,29), Chipre (VESSBERG,1956, fig. 44.9-19), Vindonissa (BERGER 1960, 4345, n" 98-104; taf. 6.98, 7.101-104 y 17.16-20), Verulamium (CHARLESWORTH
1984, 152; fig. 63. 40-42), Museo de Nimes (STERN1N1 1991, vol
n,
131, 136, n"
536-550; pl. 50. 277-280 y 51. 281-286) y Pavia (MACCABRUN1 1983, 75-77 y
83-84, n'' 43-44).
Sobre su funcionalidad
se puede plantear la hipótesis si son recipientes
exclusivamente para beber (1SINGS 1957, 27), o por el contrario, fuesen tarros
para ungüentos (VESSBERG 1956, 198).
Los fragmentos correspondientes
a esta silueta se encuentran
localizados
exclusivamente en el yacimiento de San Millán. Rasgos comunes a todos ellos,
exceptuando
el 1564 que responde a una base y al arranque de su cuerpo, es la
141
Y 229 podrían relacionarse dentro de la catalogación de FEUGERE dentro del
grupo G. El motivo diferenciador con respecto al resto de las piezas es tener la
acanaladura
decorativa muy próxima
al labio que incluye una arista viva.
Anteriores ejemplos herrerenses que quizás perteneciesen a este yacimiento los
tenemos en una publicación de 1992 (PÉREZ-ILLARREGUI 1992, 43). También
podemos apreciar en estos dos vasos la diferencia de grosor en su acanaladura. El
1003 adquiere una acanaladura de 1'5mm., mientras que el 1025 adapta una de
lmm. Éste último la tiene mucho más próxima al labio. En ambos casos este tipo
de acanaladuras son externas. El 229 presenta en sección una forma más globular con ligero entrante hacia el interior del vaso con la misma distribución de la
acanaladura, pero siendo más reducida en espesor (0'5mm.).
Otro grupo estaría compuesto por la pieza 139 que según la distribución
de formas del mismo autor pasaría a ocupar el grupo F. La diferencia básica entre
ambos grupos es la posición de la acanaladura en el labio. En este último, la
acanaladura baja hacia el cuerpo no localizándose tan próxima al borde. Nuestro
ejemplar presenta una acanaladura gruesa con 2'5mm. de ancho y una profundidad menor de O' 5 mm.
El n? 1003 responde al mismo perfil y preserva la acanaladura un poco
más desviada hacia la zona central del vaso. La complejidad decorativa se confirma con la aparición de tres tipos de acanaladuras
externas: la central de
2mm. de grosor, flanqueada
por una superior
Basándonos en la descripción
deFEUGERE este ejemplar vendría encuadra-
do por afinidad al tipo
de lmm.
J, por presentar la acanaladura en el centro del cuerpo
del vaso. La diferencia básica es la comprobación
compleja
y otra inferior
con dos acanaladuras
vertebrando
FEUGERE. Mientras que en los anteriores
que este tipo de decoración
la central
no la documenta
el perfil es ligeramente
curvo o
adapta un entrante hacia el eje del vaso, en esta pieza el perfil es más ondulante con cierta tendencia
estrangulamiento
a una "S" suave, es decir, se produce
un ligero
en la zona baja del labio lo que provoca un exvasamiento
con respecto a la totalidad del vaso, aunque se intente corregir en el sector del
labio con un ligero entrante. Morfológicamente
se podría decir que este tipo
está más próximo a la forma ISINGS 96que a la ISINGS 12. Pero comproban-
142
motivos de grullas que pueden ser comparables a los motivos encontrados
en los
frescos del columbario de la villa Pamphili (CARON 1990, 63-64, n" 9, fig.2). Otro
de estos componentes
se halla en el British Museum, procedente
de Pompeya,
con unos motivos nilóticos (CARON 1990, 64, n01, fig. 3-4) Y en cuencos de
Khamissa y Locarno con paisajes de jardines como en la casa de Livia en Roma
(CARON 1990,64, n" 2-3; BANDINELLI 1969, 127, fig. 131,133). En relación con
estos paisajes observamos también vasos pintados en Minussio con base decorativa de pájaros y ramas (CRIVELLI 1979, 31; BIAGGIO 1991, Tav 3, 176.2.048).
Todos éstos se pueden incluir dentro de una corriente de Egipto de arte romano
del S. 1 d.C. (CARON 1990, 63).
Los primeros
ejemplos de vasos lisos sin decoración
son de época de
Augusto y Tiberio y de comienzos de Claudío y Nerón como ponen de manifiesto
los encontrados
en Vindonissa
(BERGER 1960, 44). Siguiendo
con esta
cronología se localizan en momentos finales de Augusto en Colchester y Locarno
(ISINGS 1957, 28) Y en la Italia Central en Roma y Tarquinia (MACCABRUNI
1983, 76, nota 4).
El periodo de máxima difusión en Ticino parece centrarse en época tíberiana (MACCABRUNI 1983, 76) como en Nigmegen
periodos tardoaugustanos
en Magdalensberg
Claudio a Nerón, a mediados del S.I d.
c., en
(ISINGS 1980, 297) Y en
(CZURDA-RUTH 1979, 37). De
Camulodunum, Hofheim, Nigmegen
y Xanten (ISINGS 1957, 28-29). Muy próximo en fechas en Físhbourne entre el
55-75 d. C. (HARDEN-PRICE 1971, 345-346), Valkkemburg y Velsen en depósitos
del 40-47 d. C. (VAN LITH 1977, 23, abb. 9-10; 1978,79).
Como dato clarificador de su propia dispersión no parecen ser piezas muy
comunes en el NW de las provincias del Imperio (COOL-PRICE 1995, 65). Su
producción parece centrarse en Italia del Norte, con posibilidad de influencia en
el área re nana
(ARVEILLER-DULONG-ARVEILLER 1985, 53). Para concluir,
como dijimos anteriormente,
su datación originaria rondaría la época de Augusto
con una prolongación en el tiempo hasta el siglo 11d.C., y rastreándose hasta unas
cronologías muy tardías como se aprecia en la reutilización en una tumba franca
del S. IV d.C. en Newel (ARVEILLER-DULONG-ARVEILLER 1985, 52).
143
(ALARCAO 1968 a, 36, est.II, 69) y en la colección Bustorff Silva (SIMOES 1987,
265, fig. 5, 28-29). Un ejemplar que dejamos para el último lugar de nuestro análisis es el correspondiente
a Víla Vícosa. Éste plantea dudas puesto que ALARCAO
lo asigna a una forma ISINGS 44. La dificultad de adscripción se puede corroborar también con ejemplares de Iuliobrige donde sus autores plantean el paralelo
con formas ISINGS 4, pero según sus características
arista viva y el estrangulamiento
morfológicas
del labio en
sufrido en el cuello del vaso hacen que se parez-
ca a nuestro ejemplar de Camino Eras (631), enmarcándolo
bajo la forma ISINGS
12 (SOLANA 1981, 303-304, n" 22, lam. 53). Nuestro enfoque parece relacionarlo
con el vaso de este apartado por la decoración a base de acanaladuras y el perfil
de su fondo. Un criterio cronológico está en el hecho de la forma que adopte su
base. El ejemplar más antiguo tiene la base plana, como en el caso que nos ocupa,
mientras que los posteriores en cronologías de mitad de siglo el fondo de su base
acaba en punta (CZURDA-RUTH, 1979,41; BAGGIO 1991, 69).
En territorio hispano también en Augusta Emerite (CALDERA 1983, 33, fig.
S.e). En la zona NW los encontramos
(RODRIGUEZ-XUSTO
en el complejo orensano
1994, 55, fig 11). En este último
cronologías nos acercan a criterios europeos, vistos anteriormente,
de Tiberio hasta Nerón para desaparecer
constante de documentación
(Tarragona),
de Santomé
yacimiento
las
como épocas
en momentos flavios. Confirmamos la
de estos formatos en el basurero de Pasaje Cobos
con dataciones del 35-55 d.C., coincidiendo
su apogeo en época
claudiana (RODRIGUEZ-XUSTO 1994, 55).
Dejamos para el último lugar el análisis de una pieza para la cual no encontramos paralelos muy directos a excepción de los fragmentos de Co1chester que
conservan perimetralmente
sobre la tonalidad
en el vaso hilos opacos blancos de forma ondulante
base de azules en el Periodo
1 (43-60 d.C.) (COOL-PRICE
1995, 58-60, fig. 4.1, n" 258 y 259). El caso palentino, a diferencia del inglés, conserva hilos blancos y marrones sobre la base de violeta rosáceo (San Millán 430).
Ambos pertenecen
a una forma lisa de este tipo de vasos que no está sisternatiza-
da por FEUGERE.
Otro grupo considerable
dentro del yacimiento lo ocupan los fragmentos
de vasos que conservan una sección hemisférica con labio exvasado y en arista viva
144
dose mayoritariamente
en el siglo IV. El segundo referente tipológico de adscrip-
ción a ISINGS 12 lo comprobamos
con la descripción que plantea STERNINI a
raíz de dos ejemplares del Museo de Nímes, uno en tono azul-verdoso y más globular (STERNINI 1991 b, planche 51, n'' 287), y otro con un perfil más suavizado
(STERNINI 1991b, Planche 51, N° 284). Para finalizar, el argumento
definitivo
nos lo ofreció VIGIL que clasificó un ejemplar muy parecido al nuestro de San
Millán (1033). La diferencia básica entre ambos está en sus acanaladuras, presentando nuestro fragmento tres en el centro del depósito, frente a. una fina por
debajo del labio y una gruesa enmarcada por dos líneas en el documentado
a
finales de los 50 sin contexto arqueológico y en 1992 (VIGIL 1959, n014; PÉREZILLARREGUI 1992,43).
145
PROVINCIA: Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
• Uso.
• Agentes externos.
• Manufactura.
Irisaciones
Fabricación.
y concreciones.
Pulimento
externo.
• Deformaciones.
• Homogeneidad.
Escasas burbujas
2.- TONALIDADES.
de pequeño
tamaño.
COLOR. Verde claro casi incoloro.
3.- TRANSPARENCIA.
• Transparente.
X
• Traslúcido.
• Opaco.
4.- DIMENSIONES.
• Boca. Diámetro
80 mm. Grosor 1 mm.
• Cuello.
• Cuerpo.
Grosor 1 mm.
• Base.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 12.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
• Soplado
al aire. X
• A molde.
• A mano.
7.- COMENTARIO.
grosor
Cuenco
con una acanaladura
externa
de 1'5 mm. de
y de pared poco curva. La sección del labio es recta y en arista viva.
146
PROVINCIA:
Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
o
Uso. Rozaduras
externas.
o
Agentes externos. Irisaciones
o
Manufactura. Fabricación.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad.
y escamaciones.
Escasas burbujas
2.- TONALIDADES.
de pequeño
COLOR. Verde PANTONE
tamaño.
576.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente. X
o
Traslúcido.
o
Opaco.
4.- DIMENSIONES.
o
Boca. Diámetro
o
Cuello.
o
Cuerpo.
o
Base.
100 mm. Grosor 1 mm.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 12.
6. TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado al aire. X
o
A molde.
o
A mano.
7.- COMENTARIO.
Cuenco ligeramente
curvo con una sección en su boca
de perfil recto y en arista viva con una acanaladura
externa
muy próxima
al labio.
147
de lmm.
en su cara
PROVINCIA: Palencia
1.- DESCRIPCIÓN MORFOLÓGICA.
Conservación.
Alteraciones.
o
Uso. Rozaduras pequeñas
o
Agentes externos.
o
Manufactura.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad.
diagonales al eje de la pieza.
Irisaciones.
Fabricación.
Escasas burbujas de pequeño
tamaño.
2.- TONALIDADES. COLOR. Azul turquesa PANTONE 300.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente.
o
Traslúcido.
o
Opaco.
X
4.- DIMENSIONES.
o
Boca. Diámetro 80 mm. Grosor 2 mm.
o
Cuello.
o
Cuerpo.
o
Base.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 12.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado al aire. X
o
A molde.
o
A mano.
7.- COMENTARIO. Acanaladura
horizontal
en la cara exterior de 0'5 mm.
de grosor. Leve curvatura del cuerpo. La sección del labio es recta en arista
viva y ligeramente
oblicua hacia el interior del vaso.
148
PROVINCIA: Palencia
1.- DESCRIPCIÓN MORFOLÓGICA.
Conservación.
o
Uso.
Alteraciones.
o
Agentes externos.
o
Manufactura.
Irisaciones y escamaciones.
o
Deformaciones.
Rugosidad en superficie.
o
Homogeneidad.
Burbujas
Fabricación.
dad, mientras
Pulimento
interno sin ninguna irregulari-
que en el exterior aparece de forma irregular.
en superficie
de pequeño
y mediano
tamaño.
2.- TONALIDADES. COLOR. Azulado PANTONE 278.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente.
o
Traslúcido.
o
Opaco.
X
4.- DIMENSIONES.
o
Boca. Diámetro
o
Cuello.
o
Cuerpo.
o
Base.
100 mm. Grosor 2 mm.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS. Isings 12.
6. TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
o
o
Soplado al aire. X
A molde.
A mano.
7.- COMENTARIO. Labio recto, en arista viva, con inclinación
interior y acanaladura
horizontal
hacia el
de 2"5 mm de ancho y una profundidad
de 0"5 mm.
149
PROVINCIA: Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
o
Uso.
o
Agentes externos.
Desconchados
del baño bícromo
en el exterior
de
la pieza.
o
Manufactura.
o
Deformaciones.
Fabricación.
o
Homogeneidad.
Escasas burbujas
2.- TONALIDADES.
277. Su bicromía
COLOR.
blanca
de pequeño
y mediano
Base de la pieza violeta rosáceo
y marrón
tamaño.
PANTONE
153.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente.
X en sección.
• Traslúcido.
o
Opaco.
4.- DIMENSIONES.
o
Boca.
o
Cuello
o
Cuerpo.
o
Base.
Grosor 2 mm.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 12.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado al aire. X
• A molde.
o
A mano.
7.- COMENTARIO.
cas y marrones
Decoración
aplicada con líneas oblicuas y curvas blan-
de diversas anchuras
entre 1 mm. y 4mm.
150
PROVINCIA: Palencia
1.- DESCRIPCIÓN MORFOLÓGICA.
Conservación. Alteraciones.
o
Uso. Rozaduras en su base.
o
Agentes externos. Irisaciones y escamaciones.
• Manufactura. Fabricación.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad.
Burbujas de pequeño tamaño.
2.- TONALIDADES. COLOR. Azul PANTONE 278.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente. X
o
Traslúcido.
o
Opaco.
4.- DIMENSIONES.
o
Boca.
o
Cuello.
o
Cuerpo.
o
Base. Diámetro 350 mm. Grosor 2'5 mm.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS. Isings 12.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado al aire. X
o
A molde.
o
A mano.
7.- COMENTARIO. Fondo de vaso plano en el que se pueden apreciar los
arranques de las paredes del mismo.
151
PROVINCIA: Palencia
1.- DESCRIPCIÓN MORFOLÓGICA.
Conservación. Alteraciones.
o
Uso. Rozaduras profundas diagonalmente
o
y
labio cascarillado.
Agentes externos.
• Manufactura. Fabricación.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad.
Escasas burbujas
2.- TONALIDADES. COLOR. Melado PANTONE 109.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente. X
o
Traslúcido.
o
Opaco.
4.- DIMENSIONES.
o
Boca. Diámetro 80 mm. Grosor 1mm.
o
Cuello.
o
Cuerpo.
o
Base.
Grosor 1 mm.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS. Isings 12.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado al aire. X
• A molde.
o
A mano.
7.- COMENTARIO. Labio plano en arista viva. Se aprecian 3 acanaladuras
en la parte central del vaso de 1 mm. de grosor.
152
PROVINCIA: Palencia
1.- DESCRIPCIÓN MORFOLÓGICA.
Conservación.
Alteraciones.
o
Uso. Desgaste de labio.
o
Agentes externos.
o
Manufactura.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad.
pulimento
Irisaciones
Fabricación.
Distintas densidades
de pastas. Restos de
en su labio.
2.- TONALIDADES. COLOR. Blanquecino
e incoloro.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente.
o
Traslúcido.
o
Opaco.
X
X
4.- DIMENSIONES.
o
Boca. Diámetro
o
Cuello.
100 mm. Grosor 1 mm.
o
Cuerpo. Grosor 1 mm.
o
Base.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 12.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado al aire. X
o
A molde.
• A mano.
7.- COMENTARIO.
altura
Vaso con acanaladura
de 4 mm., ligeramente
oblicua hacia el interior
ligeramente
de 0'5 mm. de grosor a una
exvasado y con una sección
de la boca
de la pieza en arista viva. El perfil del mismo
en "S".
153
PROVINCIA:
Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
o
Uso.
o
Agentes externos.
• Manufactura.
Irisaciones
Fabricación.
y concreciones
Líneas horizontales
escamosas.
a la pieza como deco-
ración.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad.
Burbujas
de pequeño
y mediano
tamaño
en la zona
de la boca.
2.- TONALIDADES.
COLOR. Azulado verdoso PANTONE
319.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente.
o
Traslúcido.
o
Opaco.
X
4.- DIMENSIONES.
• Boca. Diámetro
o
70 mm. Grosor 1'2 mm.
Cuello.
o
Cuerpo.
o
Base
Grosor 1'2 mm.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 12
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN
o
Soplado
o
A molde._
al aire. X
• A mano.
7.- COMENTARIO.
Boca abierta
oblicua hacia el interior
en arista viva cuya sección
de la pieza. El cuerpo
154
es ligeramente
del labio es
globular.
PROVINCIA:
Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
o
Uso.
o
Agentes
o
Manufactura.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad.
externos.
Irisaciones
y concreciones
superficiales
menores
en su cara interna.
Fabricación.
Abundantes
2.- TONALIDADES.
burbujas
de mediano
COLOR. Azulado PANTONE
tamaño.
278.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente.
o
Traslúcido.
o
Opaco.
X
4.- DIMENSIONES.
o
Boca. Diámetro
o
Cuello.
o
Cuerpo.
o
Base.
80 mm. Grosor 1'5 mm.
Grosor 1'5 mm.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 12.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
7.-
o
Soplado
o
A molde.
o
A mano.
al aire. X
COMENTARIO.
interior
Labio en arista viva con ligera inclinación
del vaso.
155
hacia el
PROVINCIA:
Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
o
Uso.
o
Agentes externos.
• Manufactura,
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad.
Concreciones.
Fabricación.
Burbujas
2.- TONALIDADES.
pequeñas.
COLOR. Azul claro PANTONE
278.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente.
o
Traslúcido.
X
• Opaco.
4.- DIMENSIONES.
o
Boca. Diámetro
o
Cuello.
o
Cuerpo.
o
Base.
80 mm. Grosor 1 mm.
Grosor 1 mm.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 12
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado al aire. X
o
A molde.
• A mano,
7.- COMENTARIO.
Labio en arista viva con inclinación
156
al interior
del vaso.
ISINGS 15
Dibujos Pag. 315
Dentro de la variedad
de piezas que se documentan
en Herrera
Pisuerga, este tipo plantea para los autores varias funcionalidades.
de
Mientras
que en otros casos se puede verificar su utilización como determinado
compo-
nente de vajilla de mesa (plato, vasos, salseras, botellas) o piezas para almacenamiento, en este caso, puede alterarse su funcionalidad
medidas. La pieza a estudiar, formalmente,
convexo; ligeramente
responde
dependiendo
de sus
a un perfil cóncavo-
cóncava en la zona que vendría
delimitada
por el
arranque y fin de asa, lo que podríamos denominar como su cuello, para continuar con su depósito que agudiza su convexidad. La transición entre cuello y
cuerpo viene marcada por el hombro, que corresponde a la localización del fin
del asa. Éstas, se definen por tener una leve tendencia
marcada. Formalmente
en "S" muy poco
recuerda a un ánfora, pero más ancha en su cuerpo.
Con esta descripción y variando en tamaño podría ser considerada bien como
un ungüentario
o botella (SÁNCHEZ 1984, 82). De esta derivación CALVI
distingue el ánfora de base plana, cuyo antecedente
es metálico, y el ánfora de
base terminada en punta (ISINGS 60) que sería utilizada como ungüentario,
debido a su menor tamaño (1968, 21). HARDEN considera que este tipo de
piezas son comunes tanto en las provincias orientales como en las occidentales
a partir de la segunda mitad del S. I d.C., aunque su proyección cronológica
nos acerca hasta los siglos III y IV en Karanis, caracterizándose
por su color
verde oliva frente a las tonalidades verde-azuladas de la época alto imperial
(SÁNCHEZ 1984, 82). ISINGS, limita cronológicamente
esta forma desde
época de Tiberio hasta finales del S. I d.C. (ISINGS 1957, 32-33).
En este tipo de ungüentarios o botellas puede presentar la dicotomía de
manufacturas con recipientes millefioriy monocrómicos. Ejemplos de los primeros
los encontramos en la Necrópolis de Muralto en Munisio con una cronología del
157
PRICE diferencia dos grupos de este tipo de emphorisko. Divide la Península en
dos secciones que correspondería
al Noreste y Sur. El primer grupo proporciona
unas formas de tonalidad polícroma y monócroma, aparte de su series de opacos.
Sus características formales se matizan al observarse el labio tubular enrollado
hacia el interior y la base con doblamiento hacia fuera. El segundo grupo, localizado en el Sur de la Península Ibérica, se caracteriza por unas manufacturas en
azules verdosos pálidos y verdes y los constata en ambas márgenes del Río
Guadalquivir en su cauce medio y final y en el tramo final del Guadiana (PRICE
1987,34, Mapa B). En todos se aprecia borde tubular con el labio enrollado y asas
de varillas aplicadas en el hombro y pegadas a los cuellos y con un cuerpo oval y
abierta la base con tendencia cóncava (PRICE 1987, 36). Tomando como referencia esta argumentación
describiremos
nuestro fragmento
Castillo (5229) y comprobamos que, morfológicamente,
localizado en el
coincide con el cuello
del amphorisko, conservando el arranque de una de sus asas y que su labio adopta
un doblamiento
sobre sí mismo hacia el interior de la pieza. Formalmente,
pueden adoptar otros perfiles, testimoniándose
peralte (SOROKINA 1967,72, abb. 3 ,n°l).
158
en casos que la base carece de
PROVINCIA:
Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
• Uso.
• Agentes externos. Irisaciones.
• Manufactura. Fabricación.
• Deformaciones.
• Homogeneidad.
Escasas burbujas.
2.- TONALIDADES.
COLOR. Azul Claro PANTONE
551.
3.- TRANSPARENCIA.
• Transparente. X
• Traslúcido.
• Opaco.
4.- DIMENSIONES.
• Boca. Diámetro
60 mm. Grosor 5 mm.
• Cuello. Grosor 1'5 mm.
• Cuerpo.
• Base.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 15.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
• Soplado al aire. X
• A molde.
• A mano.
7.- COMENTARIO.
boca está doblado
Conserva
el arranque
hacia el interior
de la base de un asa. Su labio o
de la pieza y ligeramente
159
exvasado.
I
UNGUENTARIOS
En Herrera
de Písuerga
adquiere
una importancia
relativa la docu-
mentación en uno de sus sectores de excavación e investigación el hallazgo de
este tipo de piezas vítreas, En el SECTOR C existe una serie de superposición de
estructuras, que teniendo un origen en épocas tiberianas, se reutilizan para asentar los cimientos de un tipo de casa del S, 1 d.C; prolongándose su hábitat hasta
el S, II d.C. (PÉREZ et al. 1992, 56-57), Comprobando
la localización del hallaz-
go, fuera de lo que parecen los límites externos del campamento, puede que su
uso estuviera determinado estrictamente como vajilla de mesa pues dependiendo
de su tamaño pueden utilizarse como frascos de almacenamiento
para aceite,
vino o agua (ANDERSON-STO]ANOVIC 1987, 121), No debemos olvidamos que
el ambiente donde suelen aparecer el mayor número de estos ejemplares es en
necrópolis. En este punto se nos plantea otra hipótesis de trabajo sobre el origen
cerámico o vítreo de estos ungüentarios.
Dejaremos a un lado las discusiones
sobre su verdadera o acertada definición etimológica. Parece ser que, basándose
en los estudios de ungüentarios
cerámicos de Stobi, se pueden establecer dos
tipos generales siguiendo los pasos de ANDERSON-STO]ANOVIC. El caso que
nos afecta es el Tipo 2, el piriforme o bulboso y de base plana (1987, 106).
Cronológicamente, fueron populares durante la primera centuria a.c. y continúan en uso hasta fines del S. 1 d.C. Ahora bien, el cambio en usos del ungüentario Tipo 1, fusiforme, con forma de jarrita, bien con pie poco marcado o de pie
alto se aprecian en yacimientos como Argos y Corinto en cronologías que van
desde 150-50 a.C.. Pero los ungüentarios piriformes o bulvosos son comunes a
finales del S. 1 a.C. y las primeras décadas de nuestra era. Merece la pena contemplar que las formas vítreas y cerámicas pueden ser contemporáneas.
Este
hecho se ejercitaría en el momento que se produce el abaratamiento y uso general del vidrio, desplazando a las producciones cerámicas fuera del mercado
durante el curso del S. 1 d.C. (ANDERSON-STO]ANOVIC 1987, 110-114).
Comprobamos nuevamente que el vidrio adapta formas cerámicas, más o menos
similares, que tienen un amplio uso generacional y funcional.
161
ISINGS 6/26
Dibujos Pago 315
El primer problema que nos encontramos es la dificultad de asignación a
la forma ISINGS 6 o 26. Formalmente, la diferencia entre ambos es apreciable en
el cuello; la primera conserva un estrangulamiento
en la transición entre el cue-
llo y el depósito, mientras que la segunda tiende a ser uniforme con giro sin
estrangulamiento
entre el cuello y el galbo. Ejemplos de la variedad morfológica
de los tipos 6 los comprobamos en Magdalensberg donde la variedad de depósitos va desde formas más globulares hasta formas estilizadas. El común denominador en este caso es la repetición de patrones de cuellos con el estrangulamiento muy marcado (CZURDA-RUTH 1979, 109-110, taf. 6). Enlazando con
estos apuntes debemos comentar la multitud de variedades que puede adoptar
una misma forma. Así con este antecedente
podemos comprobar que nuestra
pieza de Camino Eras (611) es una transición entre la ISINGS 6/26, tomando
como base las consideraciones de STERNINI. Tipológicamente se asemeja más a
su tipología 6 por la sinuosidad de su perfil (STERNINI 1991, 36, pl. 18.62) sin
apreciarse un giro brusco en la transición entre el cuello y el galbo. Ahora bien,
perfiles muy similares a nuestra pieza 611 los encontramos la Necrópolis de Harta
das Pínas pero siendo documentado bajo la forma ISINGS 26 (ALARCAO 1967 b,
28, Est. 10.56). Ejemplos clasificados bajo esta tipología los observamos en
Colonia (FREMERSDORF 1958, 38, taf. 55) y en Avenches con un cuello menos
sinuoso y cóncavo (BONNET 1997, 45, n" 115). Otra variedad, documentada en
Heerlen presenta la diferencia de un giro al interior del cuello sin llegar al
replegamiento,
adoptando
el cuello una "S" muy estilizada (ISINGS 1971, 10,
Hg. 1, 14). Con estas características de nuestra pieza 611 aparecen en ambientes
orientales como Dura-Europos (CLAIRMONT 1963, 142, n'' 754).
Los mismos caracteres los podemos encontrar
en el otro fragmento de
Camino Eras (613). A diferencia del anterior presenta un labio con un leve ensanchamiento hacia el interior del cuello, observándose en la inflexión una pequeña
163
evolución hasta los tonos verdes azulados, aunque nuestros ejemplos manifiesten
tonos azules más o menos intensos (SÁNCHEZ 1984, fig. 1, 9). Entre los ungüentarios más habituales están los hemisféricos, con un depósito globular y labio
doblado, siendo probablemente,
los más antiguos. Este tipo es clasificado por
VESSBERGbajo el Tipo Al alfa (1956, 202). Paralelamente, el precedente cerámica lo documentamos
bajo la forma "h" según la tipología de los ungüentarios
cerámicas de Stobi (ANDERSON-STOjANOVIC 1987,106-107, fig. 1).
Sobre las teorías cronológicas los autores manejan fechas muy parecidas,
en torno al S. 1 d.C. (ALARCAO 1976 a, 163), desde mediados de este siglo
hasta fines del S. Il. (ISINGS 1957, 40). En el ámbito peninsular
un replega-
miento muy parecido a nuestro fragmento 613 lo hallamos en Baetulo (FLOS
1987,95, fig. 70, 429).
164
I
I
ISINGS 28 a/b
Dibujos Pag. 315
Continuando
con las descripciones de ungüentarios
nos hallamos en el
mismo yacimiento de Camino Eras con otra forma que podría integrarse entre
ISINGS 28 A/B debido a la ausencia en el fragmento de parte del depósito o de
la transición del cuello y galbo. El primer problema morfológico que observamos
es su propio perfil. Aparentemente,
al presentar un labio de sección recto y
horizontal con ligero engrosamiento y un cuello recto podría relacionarse con las
botellas cuadrangulares
ISINGS 50. El argumento por el cual nos inclinamos a
incluirlo bajo la forma de ungüentario es el diámetro total de su boca con 30 mm.
totales. Todos los ejemplos de bocas y cuellos ISINGS 50 que han sido extraídos
de Herrera tienen unos diámetros globales que varían entre los 50 y 60 mm.
Tipológicamente
corresponde al Tipo Al beta de VESSBERG (1956, 202) y a la
forma cerámica "f" de ANDERSON-STO]ANOVIC (1987,106-107, Hg. 1), cuando nos podemos referir al formato ISINGS 28 A. Los distintos autores tratan de
explicar que este tipo de ungüentario
procede de una evolución tipológica de
otras formas con ese mismo uso. Así, en el caso de VIGIL, escribe que deriva del
ungüentario ISINGS 27 (1969, 113), mientras que para CALDERAevoluciona del
ungüentario ISINGS 8. La diferencia estriba en el hecho que la forma ISINGS 28
adopta una base recta, plana y un depósito más ancho que el diámetro del cuello. La variedad ISINGS 28 A, con depósito bulboso o piriforme, rompe la tendencia de la ISINGS 28 B que tiene la mayor capacidad a 1/3 de la totalidad del
perfil. Ésta última al presentar un cuello largo facilitaría el vertido del líquido en
pequeñas cantidades y evitaría una rápida evaporación. En Occidente este tipo de
ungüentarios VESSBERGI tienen el cuerpo bajo. Su cronología podríamos centrarla a mitad del S. I d. C., en época de Claudio y Nerón (ALARCAO 1963 a,
201), pero en periodos anteriores en Magdalensberg
(CZURDA-RUTH 1979,
126). En Vindonissa de finales del mismo, sugiriendo BERGER, que este tipo es
contemporáneo
a los que tienen el depósito cónico en vez de piriforme, incidien-
165
ARVEILLER 1985, 64),
Partiendo de los ejemplares anteriores excavados en los años 60 en
La
Chorquilla y por sus características en sección podemos intuir que los ejemplares
de Camino Eras (613 y 615) puedan corresponder
a formatos ISINGS 28 A que
han de ser paralelizados con tipos cerámicos HALTERN 31, de épocajulio-claudia (GARCÍAy BELLIDO-FERNÁNDEZ-GARCÍA 1970,14-15, fíg. 13, n" 1-4). La
documentación
se completaría si hubiese algún indicio del depósito del ungüen-
tario que nos decantase definitivamente a una forma u otra.
166
PROVINCIA:
Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
• Uso.
o
Agentes externos.
o
Manufactura.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad.
Concreciones
terrosas
Fabricación.
2.- TONALIDADES.
COLOR. Azul oscuro PANTONE
293.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente.
o
Traslúcido.
o
Opaco.
X
4.- DIMENSIONES.
o
Boca. Diámetro
o
Cuello. Diámetro
20mm. Grosor lmm.
o
Cuerpo.
o
Base.
10mm. Grosor 0'9mm.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 6/26.
6.- TÉCNICAS DE FABRICACIÓN.
o
Soplado al aire X
o
A molde.
o
A mano.
7.- COMENTARIO.
Labio exvasado con ligero engrosamiento
to al perfil. La textura
es irregular
final respec-
en la zona del cuello con pinzamientos
verticales de un grosor de 1 mm.
167
PROVINCIA: Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
o
Uso.
o
Agentes externos.
• Manufactura.
Concreciones
Fabricación.
terrosas e irisaciones.
Boca irregular.
• Deformaciones.
o
Homogeneidad.
2.- TONALIDADES.
COLOR. Azulado PANTONE
278.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente.
o
Traslúcido.
o
Opaco.
X
4.- DIMENSIONES.
o
Boca. Diámetro
40 mm. Grosor 4 mm.
o
Cuello. Diámetro
28 mm. Grosor
1'5mm.
• Cuerpo.
• Base.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 6/26.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado al aire X
o
A molde.
o
A mano.
7.- COMENTARIO.
plegamiento
Labio exvasado con enngrosamiento
hacia el interior
provocando
grosor.
168
marcado
una hendidura
y ligero
de 1mm. de
PROVINCIA: Palencia
1.- DESCRIPCIÓN MORFOLÓGICA.
Conservación. Alteraciones.
• Uso.
• Agentes externos.
• Manufactura. Fabricación. Burbujas alargadas por toda la pieza de
pequeño tamaño.
• Deformaciones. Boca irregular sobre todo en el labio.
• Homogeneidad.
2.- TONALIDADES. COLOR. Azulado verdoso. PANTONE 563.
3.- TRANSPARENCIA.
• Transparente. X
• Traslúcido.
• Opaco.
4.- DIMENSIONES.
• Boca. Diámetro 30 mm. Grosor 3 mm.
• Cuello. Grosor 1'5 mm.
• Cuerpo.
• Base.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS. Isings 28 a.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
• Soplado al aire. X
• A molde.
• A mano.
7.- COMENTARIO. Labio exvasado ligeramente de perfil redondeado y
sección plana en la boca con escaso engrosamiento respecto al grosor del
cuello.
169
ISINGS 38 a
Dibujos Pago 315-316
Los dos fragmentos localizados (borde y base) en los yacimientos de La
Chorquilla (2065) y El Castillo (1980), posiblemente, pertenezcan al tipo canthamí.
La dificultad que plantean nuestros ejemplares es que al no apreciarse la evidencia de las asas nos es difícil determinar
claramente la forma, puesto que, otros
recipientes como el cerchesium (ISINGS 36) tiene también el cuerpo acampanado,
pero con la diferencia básica con respecto al canthams de la ausencia de asas y presentar un fuste o pie mucho más estilizado. La particularidad del labio es que no
tiene un escalonamiento sino un simple engrosamiento final. Los canthams ISINGS
38 A son vasos de boca amplia con un labio escalonado y dos grandes asas verticales
que van suavizándose según se va profundizando
acampanado,
en el cuerpo del vaso que es
no teniendo una altura muy superior a 10-11 cm. Su precedente
tipológico, como en otras formas, es metálico (VANLITH 1979 a, 66).
Este mismo autor distingue en el Noroeste del Imperio, en la zona renana,
cinco grupos de cántaros en función de su decoración o ausencia de ella (VAN
LITH 1991, 99-110). Nuestros tipos pertenecen
al grupo más esquemático
de
ausencia de decoración.
El periodo de máxima difusión cabe datarlo entre los años 60-70 d.C.
(BERGER 1960, 37) mientras que ALARCAO adelanta estas formas como características de la época de Claudio y Nerón (1976 a, 170), coincidiendo con ISINGS
que
este tipo
no sobrevivirá
más allá de este momento
(1957, 53-54).
Evidentemente, cronologías posteriores las encontramos en distintos yacimientos
como en el caso de Aventicum con fechas entre el 40-100 d.C. (BONNET 1997,
36). Generalmente,
la opinión
vertida por los distintos autores varía entre
Claudio y Nerón (VAN LITH 1987, 51).
Con los patrones nórdicos de VAN LITH , comprobamos sus hallazgos en
ambientes germanos como en Colonia (FREMERSDORF 1958, 32, taf. 35), en
Valkenburg en los periodos 1 y 2/3 y en Asciburgium (VAN LITH 1987, 52, Abb.
171
V6). En ciudades como Conímbríga con unas cronologías flavias y trajanas (ALARCAO 1976 a, 170, n" 78-79). Con estos fragmentos comprobamos
la pervivencia,
pero el propio autor, centra el auge de utilización de la forma ISINGS 38 A en
época de Claudío-Nerón
(ALARCAO 1976 a, 170). Al Norte de Portugal, en el
área gallega, en Santomé (Orense) aparece otro tipo de cántaro que diversifica
las características
decorativas,
con una mayor complejidad
en elaboración.
Presenta hilo blanco opaco sobre el vidrio de matriz marrón caoba, aplicándose
sobre el primero otro vidrio marrón (RODRIGUEZ-XUSTO 1994, 56, fig. 12.a).
Cántaros de este tipo y de matriz moteada
(VIGIL 1958, 212) suponen
los
primeros trabajos de vidrio soplado realizado en Italia y que se convierten en
piezas que, a pesar de su bajo coste de manufactura,
imitarían los casos de vidrio
mosaico fundido a molde. Para ALARCAO este tipo de vidrio tuvo su nacimiento
como fecha más antigua durante el reinado de Tiberio (1965, 23).
En el Sudeste peninsular, en la provincia de Alicante (Elche y Tossal) nos
volvemos a encontrar
con la generalidad
de vidrios poco elaborados en tonos
verdes y azules (SÁNCHEZ DE PRADO 1984,93, fig. 10, 1-2). En coordenadas del
Sur peninsular también hay ejemplos en Cádíz y Sevilla (VIGIL 1969, 131). Más al
Nordeste, en BaetuJo, concluimos la secuencia territorial comprobando
la multi-
plicidad de perfiles de bordes que varían entre los que se caracterizan por tener
un escalonamiento
con un codo muy marcado (FLOS 1987,82, n" 351) hasta los
que conservan ligero exvasamiento y leve protuberancia
del codo (FLOS 1987,82,
n" 353) , ambos en tonos verdes. La tonalidad de nuestro fragmento de base 1980
del yacimiento de la Ribera rompe la tendencia de los tonos verdes y adquiere un
color azul turquesa más intenso que la media de tonalidades azules. Aún con esta
propiedad encontramos en la Península Ibérica paralelos que, corresponden
a su
vez, también a fragmentos de bases. En Conímbríga, con un perfil muy similar hace
dudar al autor a la hora de enmarcarlo bien dentro de las ISINGS 38 o 40 (ALARCAO 1976 a, 162, n032) y en BaetuJo (FLOS 1987,82, N° 361).
172
PROVINCIA:
Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
o
Uso.
o
Agentes externos.
• Manufactura.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad.
Irisaciones
y escamaciones.
Fabricación.
2.- TONALIDADES.
COLOR. Azul turquesa
PANTONE 72.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente.
X
• Traslúcido.
o
Opaco.
4.- DIMENSIONES.
o
Boca.
o
Cuello.
o
Cuerpo.
o
Base.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 38 a.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado
al aire.
• A molde.
o
A mano. X
7.- COMENTARIO.
Base de soporte
troncocónico
esfericidad.
173
y fuste que tiende
a la
I
I
PROVINCIA: Palencia
1,- DESCRIPCIÓN MORFOLÓGICA.
Conservación.
Alteraciones.
o
Uso.
o
Agentes externos.
• Manufactura.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad.
Irisaciones y escamaciones.
Fabricación.
Escasas burbujas de pequeño
tamaño.
2.- TONALIDADES. COLOR. Verde claro PANTONE 577.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente.
X
• Traslúcido.
o
Opaco.
4.- DIMENSIONES.
o
Boca. Diámetro
140 mm. Grosor 3 mm.
o
Cuello.
o
Cuerpo. Grosor 2 mm.
o
Base.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 38 a.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado al aire. X
o
A molde.
o
A mano.
7- COMENTARIO. Labio exvasado con una transición
cada a modo de codo para continuar
manteniendo
giro es donde presenta el cántaro el mayor grosor.
174
al cuerpo muy mar-
su convexidad.
En este
I
I
ISINGS 42
Dibujos Pag. 316-317
La variedad formal nos aproxima a otros dos tipos de tazas con perfiles distintos. Podemos
engrosamiento
encontrarnos
con un borde
pequeño
exvasado y con un
labial. Éste puede adoptar una forma anular (SMITH 1981, 41,
fig. 3.14) o macizo (SIMOES 1987, 265, n" 32). La transición entre la finalización
del exvasamiento del labio y el arranque del galbo puede verse reforzado por la
aplicación de un baquetón para adquirir cierto grado decorativo. Por lo que se
refiere al depósito del vaso o taza, adquiere un perfil acampanado para finalizar
en una base peraltada maciza o anular. El tipo vítreo es una imitación de metaliste ría y comparable
cerámicamente
con la forma Drag. 35 (ISINGS 1971, 21).
Es importante destacar que la aparición de ese reforzamiento
decorativo puede
llevar a cierto grado de confusión y de adscripción morfológica. Este aspecto es
corroborado
por SMITH en San Cocufate (Portugal)
(1988, 209, fig. l.n'' 55)
donde duda entre las formas ISINGS 42 A o 87. Teniendo como referencia esta
premisa las precisiones temporales fluctúan entre varios siglos. Las fechas más
antiguas nos trasladan en Magdalensberg a un periodo Claudio (CZURDA-RUTH
1979, 57); como un ejemplo más es la pieza encontrada
en la necrópolis de
Munisio asociada a una moneda de Nerón en la Tumba 31 (SIMONETT 1941, 163,
fig. 142, n" 17 b,c,22,24,25,26,28,29,33,178),
con una prolongación
local hasta
fines del S. Il y comienzos del III (BAGGIO 1991,82). Otras cronologías para esta
necrópolis van entre el 60-85 d. C. (CRIVELLI 1979, 30). Coincide SMITH en su
opinión desde la época claudiana hasta no poder precisar cuando se suprime su
producción
o pervivencia en el S. Ill (1994, 112), ampliando un siglo más la
cronología propuesta anteriormente
(SMITH 1988, 29). Donde puede que exista
el mayor grado de cohesión es centrarlo en época flavia y el S. Il (ALARCAO 1966,
55; 1971 b, 192). Las dataciones procedentes de Herculano parece que confirman
las fechas del tercer cuarto del S. 1 d.C. (SCATOZZA 1995, 35).
175
I
I
Este, en Panonia (BARKOCZI 1988, 52. taf.1 n05-6). En la Península Ibérica en la
necrópolis de Valdoca (Aljustrel, Portugal) en el enterramiento
166 (ALARCAO
1966,55, fig. 2) y en Fronteira (Alentejo) (ALARCAO 1971 a, 31, n'' 25) y los dos
fragmentos de la colección Bustorff Silva (SIMOES 1987, 265, n" 32-33). En este
apartado
de cuencos lisos concluiremos
procedente
nuestro listado con una base anular
de San Millán (995) que como componente
diferenciador
es el
hecho de presentar una ausencia de coloración. Nos plantea dos grados de dificultad por esta característica. Por un lado, tomando la idea de SMITH considera
la rareza de este tipo de tazas incoloras y lo lleva hasta el punto de sugerir una
producción peninsular
talmente
debido
(1994, 172). El otro aspecto que puede chocar argumen-
al lugar de aparición
es que las formas incoloras fueron
comunes en uso durante el periodo flavio (COOL-PRICE 1995, 38). Este asunto
será tratado en otros apartados del trabajo de investigación.
El otro gran conjunto de formas viene determinado
por la decoración de
hilo aplicado en forma de baquetón. La dificultad viene determinada,
mos anteriormente,
como diji-
por su perfil, pudiendo enclavarse en otro tipo. Siguiendo a
otro autor como es ALARCAO esta silueta la engloba también en la forma ISINGS
42 A (ALARCAO 1976 a, 186, n" 166). Mencionar que esta configuración también
se repite en los yacimientos de La Ribera (2396) y San Millán (200) en tonos azulados, y en Eras Bajas (1265) y San Millán (702) en versiones incoloras. Con este
perfil se consigue que se configure una nueva tipología más, dejando a un lado
la clásica de ISINGS, numerándose
bajo AR 82, descrita por RUTTI (1991, 48).
Tipos incoloros en Co1chester, Brítanía (COOL-PRICE 1995, 100, fig. 6.4, n" 695697) en fechas tardías de 150-300 y 250-400 en su Periodo 4. En el mismo
yacimiento aparece una taza sin el relieve en el perfil en un contexto más antiguo
entre el 80-100 d.C., nuevamente en el Periodo 4 (COOL-PRICE 1995, 100, fig.
6.4, n? 693). En Portugal, en la villa de San Cucufate (SMITH 1988, 23, Est. ll,
N°49). Incidir en el excesivo diámetro en nuestros fragmentos procedentes
de
San Millán (200 y 702) que doblan las medias de ejemplares de otros yacimientos
que se sitúan entre 10-12 cm.
176
PROVINCIA:
Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
o
Uso.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
o
Agentes externos.
o
Manufactura.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad.
Irisaciones.
Fabricación.
Burbujas
2.- TONALIDADES.
muy pequeñas.
COLOR. Azulado PANTONE
278.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente.
o
Traslúcido.
o
Opaco.
X
4.- DIMENSIONES.
o
Boca. Diámetro
o
Cuello. Grosor 1.2 mm.
o
Cuerpo.
o
Base.
100 mm. Grosor 2 '5 mm.
5.- FORMAS TIPO LÓGICAS. Isings 42 a.
6.' TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado al aire. X
o
A molde.
• A mano.
7.- COMENTARIO.
Labio exvasado y engrosado
en su terminación.
177
en toda su sección, no sólo
PROVINCIA: Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
• Uso.
• Agentes externos.
• Manufactura.
Fabricación.
• Deformaciones.
• Homogeneidad.
Escasas burbujas
2.- TONALIDADES.
de pequeño
tamaño.
COLOR. Verdoso claro PANTONE
278.
3.- TRANSPARENCIA.
• Transparente.
X
• Traslúcido.
• Opaco.
4.- DIMENSIONES.
• Boca.
• Cuello. Grosor del arranque
• Cuerpo.
Diámetro
del cuerpo
2 '5 mm.
120 mm. Grosor 4 mm.
• Base.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 42 a.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
• Soplado al aire. X
• A molde.
• A mano.
7.- COMENTARIO.
exterior
Labio
exvasado
y doblado
de la pieza.
178
sobre
su eje hacia
el
PROVINCIA: Palencía
1.- DESCRIPCIÓN MORFOLÓGICA.
Conservación. Alteraciones.
o
Uso. Desgaste exterior de la boca.
o
Agentes externos.
o Manufactura. Fabricación.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad.
2.- TONALIDADES. COLOR. Verde claro PANTONE 577.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente. X
o
Traslúcido.
o Opaco.
4.- DIMENSIONES.
o
Boca. Diámetro 140 mm. Grosor 3 mm.
o
Cuello. Grosor 2 mm.
o
Cuerpo.
o
Base.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS. Isings 42 a.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado al aire. X
o
A molde.
o A mano.
7.- COMENTARIO. Labio exvasado y engrosado respecto al galbo y con
perfil convexo.
179
PROVINCIA: Palencia
1.- DESCRIPCIÓN MORFOLÓGICA.
Conservación. Alteraciones.
o
Uso.
o
Agentes externos. Irisaciones.
• Manufactura. Fabricación.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad. Burbujas de pequeño tamaño.
2.- TONALIDADES. COLOR. Incoloro.
3.- TRANSPARENCIA.
• Transparente. X
o
Traslúcido.
• Opaco.
4.- DIMENSIONES.
o
Boca.
o
Cuello.
o
Cuerpo. Arranque de galbo 1 mm.
o
Base. Diámetro 40 mm. Grosor 3mm. Arranque de base 0'5 mm. de
grosor.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS. Isings 42 a.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado al aire. X
o
A molde.
• A mano.
7.- COMENTARIO. Base anular redonda.
180
PROVINCIA: Palencia
l.- DESCRIPCIÓN MORFOLÓGICA.
Conservación. Alteraciones.
o
Uso.
o
Agentes externos.
o
Manufactura. Fabricación.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad. Burbujas escasas de pequeño y mediano tamaño.
2.- TONALIDADES. COLOR. Azulado PANTONE 310.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente. X
o
Traslúcido'.
o
Opaco.
4.- DIMENSIONES.
o
Boca. Diámetro 120' mm. Grosor 2 mm.
o
Cuello.
o
Cuerpo. Grosor 1 mm.
o
Base.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS. Isings 42 a.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado al aire. X
o
A molde.
o
A mano.
7.- COMENTARIO. Labio exvasado en forma de visera. Su transición al
cuerpo o galbo marcada por un hilo en relieve como decoración exterior.
181
PROVINCIA: Palencia
1.- DESCRIPCIÓN MORFOLÓGICA.
Conservación. Alteraciones.
o
Uso.
o
Agentes externos. Irisaciones y escamaciones.
• Manufactura. Fabricación. Porosidades en ambas caras del labio.
• Deformaciones.
o
Homogeneidad.
Burbujas de pequeño tamaño.
2.- TONALIDADES. COLOR. Azul turquesa PANTONE 300.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente. X
o
Traslúcido.
o
Opaco.
4.- DIMENSIONES.
o
Boca. Diámetro 220 mm. Grosor 3 mm.
o
Cuello.
o
Cuerpo. Grosor 2 mm.
o
Base.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS. Isings 42 a.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado al aire. X
o
A molde.
o
A mano.
7.- COMENTARIO. Labio exvasado con efecto de visera y engrosado con
ligero perfil en "S" e hilo aplicado en la finalización del mismo y de la
misma tonalidad.
182
PROVINCIA:
Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
o
Uso.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
o
Agentes externos.
o
Manufactura.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad.
Irisaciones.
Fabricación.
Burbujas
2.- TONALIDADES.
de mediano
tamaño.
COLOR. Incoloro.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente.
o
Traslúcido.
o
Opaco.
X
4.- DIMENSIONES.
o
Boca. Diámetro
o
Cuello.
o
Cuerpo.
o
Base.
120 mm. Grosor 2'5 mm.
Grosor 1 '2 mm.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 42 a.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado al aire. X
o
A molde.
o
A mano.
7.- COMENTARIO.
hilo aplicado
Labio engrosado
y exvasado con decoración
de los mismos tonos que el vaso.
183
a modo de
1.- DESCRIPCIÓN MORFOLÓGICA.
Conservación.
Alteraciones.
o
Uso. Desgaste del labio.
o
Agentes externos.
o
Manufactura.
tal.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad.
Fabricación.
Evidencias de pulimento
externo horizon-
2.- TONALIDADES. COLOR. Incoloro.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente.
o
Traslúcido.
X
• Opaco.
4.- DIMENSIONES.
o
Boca. Diámetro 220 mm. Grosor 4 mm.
o
Cuello.
o
Cuerpo.
o
Base.
Grosor 2 mm.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 42 a.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado al aire. X
o
A molde.
• A mano.
7.- COMENTARIO.
Labio redondeado
y exvasado con leve sinuosidad
en
la transición de borde y cuerpo. Hilo aplicado en el punto de inflexión de
la convexidad
del galbo.
184
ISINGS 44
Dibujos Pago 317-318
Herrera de Pisuerga, con este tipo de tazas, nos plantea una doble problemática sobre la derivación de la ISINGS 44. Existe una probabilidad de cambio
morfológíco
teniendo
como punto
de partida otro ejemplar vítreo. En esta
situación está la postura definida por CZURDA-RUTH quien se sitúa en el
planteamiento
de una transformación
de una ISINGS 42 A (CZURDA-RUTH
1979, 59). En este punto de apreciación comprobamos
que, morfológicamente,
respondería a una silueta cóncava, pero sin arrastrar los bordes amplios y exvasados. La ISINGS 44, en nuestros casos, genera dos tipologías de labios: labio tubular replegado sobre su eje hacia el interior y exterior y simple engrosamiento
la-
bial sin acusar excesivo exvasamiento.
El otro problema generado por su morfología viene determinado,
en ejemplos anteriores, sobre el precedente
como
cerámica. Partidaria de esta concep-
ción es ISINGS quien matiza que la ISINGS 44 proviene de la Drag. 29 (1971,20,
n" 54). Es importante
recalcar estos posicionamientos
para, posteriormente,
analizar las cronologías de aparición y de uso generalizado propuestas por los
autores.
Así ALARCAO la considera como un tipo de forma frecuente en época de
Claudío-Nerón,
planteando
la hipótesis de rastreo hasta época de Tiberio (1976
b, 59) YAugusto (CZURDA-RUTH 1979, 59).
Con nuestros fragmentos, sobre todo, el procedente del yacimiento de San
Millán (433) tenemos unos paralelos muy nítidos. En Cosa (Italia) (GROSE 1974,
40, fig. 3, n" 13-14) en tonos aguamarina y azul; en Cochester con tonalidad verde
esmeralda como el nuestro en el Periodo 1 b (COOL-PRICE 1995, 96, n" 634).
Ejemplares peninsulares
próximos en Baetulo donde se vuelven a demostrar la
variedad de perfiles con labio doblado hacia el exterior y sobre su propio eje
(FLOS 1987, 31, fig. 2.34; 37, fig. 5.63; 64, fig. 32, 203-206; 65, fig. 33. 207-210).
185
I
que marque dos fases de elaboración del producto. Responde a una base vítrea
de tonalidad melada con un jaspeado de vidrio naranja distribuida por la totalidad de la pieza de una manera uniforme. Para esta pieza de San Millán con este
exvasamiento labial no localizamos ningún paralelo. A la hora de incluirlo dentro de esta tipología de cuenco hemisférico nos inclinamos por su perfil tendente
a la hemisfericidad y leve carena en el tercio superior de la pieza.
186
PROVINCIA:
Pa1encia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA,
Alteraciones.
o
Uso.
o
Agentes externos. Escamaciones.
o
Manufactura. Fabricación. Porosidades
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad.
2.- TONALIDADES.
Burbujas
de pequeño
regulares.
tamaño.
COLOR. Verde esmeralda
PANTONE
569.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente. X
o
Traslúcido.
o
Opaco.
4.- DIMENSIONES.
o
Boca. Diámetro
o
Cuello.
60 mm. Grosor 4'5 mm.
o
Cuerpo. Grosor 1 mm.
o
Base.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 44 a.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado al aire, X
o
A molde.
• A mano.
7.- COMENTARIO.
externa
Labio
vertical
doblado
de la pieza con una curvatura
sobre
del hombro
187
su eje hacia
poco marcada.
la zona
l'
PROVINCIA: Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
o
Uso.
o
Agentes externos.
• Manufactura. Fabricación.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad. Escasas burbujas
de pequeño
COLOR. Azul marino
2.- TONALIDADES.
tamaño.
PANTONE
300.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente. X
o
Traslúcido.
o
Opaco.
4.- DIMENSIONES.
o
Boca. Diámetro
120 mm. Grosor 2'5 mm.
o
Cuello.
o
Cuerpo. Grosor 1 mm.
o
Base.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 44 a.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado al aire. X
o
A molde.
• A mano.
7.- COMENTARIO.
Labio redondeado
con una carena marcada
y engrosado
a media altura del vaso.
188
ligeramente
exvasado
I
PROVINCIA: Palencia
1.- DESCRIPCIÓN MORFOLÓGICA.
Conservación. Alteraciones.
o
Uso.
o
Agetes externos. Irisaciones y concreciones.
o
Manufactura. Fabricación. Porosidad es de pequeño tamaño.
• Deformaciones.
o
Homogeneidad.
2.- TONALIDADES. COLOR. Melado PANTONE 153/124. Jaspeado
naranja 116.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente.
• Traslúcido. X
• Opaco.
4.- DIMENSIONES.
o
Boca. Diámetro 120 mm. Grosor 2 mm.
o
Cuello.
o
Cuerpo .
• Base.
5.- FORMAS TIPO LÓGICAS. Isings 44 a.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN
o
Soplado al aire. X
o
A molde.
• A mano.
7.- COMENTARIO. Millefiori. Remarca su labio. La coloración base del
vidrio es melada con incrustaciones en forma de jaspeados de pasta vítrea
anaranjada.
189
I
ISINGS 48 Y 49
Dibujo Pago 318
Bajo este tipo incluimos
los ejemplares
tipológicos ISINGS 48 y 49.
Adquieren importancia estos perfiles y formas dada su escasez en la generalidad
del yacimiento. Casi todas las formas habituales de la vajilla de mesa.responden
a
cuencas, vasos y tazas, no de platos.
Con este matiz podemos establecer dos diferencias básicas entre ambos
platos. El ISINGS 48 conserva una pared vertical con labio replegado y base anular con el mismo replegamiento.
En cuanto a la ISINGS 49 el labio es redondea-
do y su base presenta la complejidad de un doble replegamiento
sobre su eje,
dando la sensación de tener doble base anular.
Para el primer tipo, CZURDA-RUTH, localiza su centro de producción en
Italia septentrional
(1979,89) y podría tratarse de una variedad del plato realiza-
do a molde de la ISINGS 22 (ISINGS 1957, 62-63) del S. 1 d.C. teniendo como
referencia la calidad y tonalidad del vidrio azul de Muralto; BIAGGIO, limita su
cronología dentro del tercer cuarto del S. 1 d.C. (1991,52).
Sobre las posibles dataciones del plato 49 decir que son comunes en el S. 1
d.C. en Pompeya (ISINGS 1957, 63) y el de Magdalensberg proviene de un estrato de la primera mitad del siglo (CZURDA-RUTH 1979, 89, taf. 4. 679), mientras
que el procedente de Conimbriga es de época flavia (ALARCAO 1976 a, 169, n" 73).
Los fragmentos herrerenses tienen la referencia de ser bases. Los definidos
como ISINGS 48 son de San Millán (50), en tonos blanquecinos. Las restantes
bases pertenecen al plato 49, documentándose
en La Ribera (1313) y San Millán
(3009). Según FLOS, los platos de forma 49 se documentan
del S. 1 d.C., siendo abundantes en época flavia (1987,70-71).
191
a partir de la mitad
PROVINCIA:
Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
o
Uso.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
o
Agentes externos. Irisaciones
o
Manufactura. Fabricación.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad.
2.- TONALIDADES.
y concreciones.
COLOR. Blanquecino.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente.
o
Traslúcido. X
o
Opaco.
4.- DIMENSIONES.
o
Boca.
o
Cuello.
o
Cuerpo. Arranque
o
Base. Diámetro
grosor 2 mm.
180 mm. Grosor 5 mm.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 48.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado al aire. X
o
A molde.
o
A mano.
7.- COMENTARIO.
Base anular oblicua con una sección en forma de gota.
192
PROVINCIA:
Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA,
Alteraciones.
• Uso.
• Agentes externos.
• Manufactura. Fabricación.
• Deformaciones.
• Homogeneidad.
2.- TONALIDADES.
COLOR. Incoloro.
3.- TRANSPARENCIA.
• Transparente. X
• Traslúcido.
• Opaco.
4.- DIMENSIONES.
• Boca.
• Cuello.
• Cuerpo.
• Base. Diámetro
135 mm. Grosor 2 mm.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 49.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
• Soplado al aire. X
• A molde.
• A mano.
7.- COMENTARIO.
Base doblemente
anular de sección redondeada.
193
I
PROVINCIA:
Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
• Uso.
• Agentes externos.
• Manufactura. Fabricación.
• Deformaciones.
• Homogeneidad.
Escasas burbujas
2.- TONALIDADES.
de pequeño
COLOR. Azulada PANTONE
tamaño.
278.
3.- TRANSPARENCIA.
• Transparente. X
• Traslúcido.
• Opaco.
4.- DIMENSIONES.
• Boca.
• Cuello.
• Cuerpo. Grosor del arranque
• Base. Diámetro
del cuerpo
1 mm.
120 mm. Grosor 6 mm.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 49.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
• Soplado al aire. X
• A molde.
• A mano.
7.- COMENTARIO.
Base doblemente
anular de sección ovoide.
194
ISINGS 67 A, B Y68
Dibujos Pag. 318-319
Tres son los tipos de ollas globulares encontrados
entre nuestros frag-
mentos herrerenses. El primer tipo, ISINGS 67 A, corresponde
bular que se define morfológicamente
a una forma glo-
por presentar un labio doblado hacia el
exterior y plano. La simplicidad de este borde define y contrasta con otros bordes
o labios más complejos que se pueden
encontrar
en otros yacimientos como
lo demuestra STERNINI con la sucesión de perfiles de ollas (1991 a, planche n"
9-14), donde hay doblamientos internos y externos y replegamíentos en forma de
"S" muy comprimida. A la hora de su estudio hay que establecer una serie de consideraciones que con otras formas del lote vítreo palentino no podríamos reseñar.
Es común desde 20-40 d.C y época de Claudio y Nerón hasta finales del S. II d.
(BONNET 1997, 42; SCATOZZA 1986,68). Estas formas globulares, en origen,
tendrían un destino como tarro de almacenaje dentro de un ámbito doméstico,
como se localizan en casos procedentes
1986, 68). Pero este uso puede
de Herculano y Pompeya (SCATOZZA
derivar hacia otros campos como uso de urna
cineraria en cremaciones alto imperiales como se puede observar en casos en la
Gallia (STERNINI 1991 a, 21-26, 34, 37, 39, 40, 41, 44, 47) y en sepulturas de
Renania (Trier) a mitad del S. 1y II (GOETHERT-POLASCHECK 1977, forma 147
a, 240, n" 1427, tumba 143, taf. 13.143 a y 76.1427 y 1428, tumba 75, taf. 6.75") o
en Asciburgium (VANLITH 1987,70, n" 311, taf. 96). En cuanto a lo que se refiere
a otros círculos no europeos, circunscritos a África y también en contextos funerarios están en la necrópolis
de Típasa en fechas paralelas a los resultados
europeos (LANCEL 1967, 28, forma 1, pl. 1.1).
Dejando a un lado esta funcionalidad funeraria, otros autores como ALARCAO, tomando como referencia los ejemplares de Conimbriga puede sugerir su
utilización como ungüentarios
(1965, 97-99) en este tipo de recipientes. En esta
valoración para asignar distintas funcionalidades
es significativo el listado por
tamaños establecido por STERNINI que puede servir para decantarse
195
por la
Valkemburg en el Periodo 6, azul verdoso (VAN LITH 1979,92, abb. 44, n'' 311).
Según nuestros ejemplares
en tonos incoloro y azulado, VIGIL puede obtener
unos criterios cronológicos argumentando
que durante los siglos I y Il se realizan
en vidrio azul verdoso intenso y con una buena manufactura
sin casi burbujas de
aire, para a fines del S. Il y comienzos del In elaborarse en un vidrio amarillento
verdoso o incoloro con abundantes
cuidada
burbujas, fruto de una producción
(1969, 117). Los paralelos encontrados
menos
dentro de la Península Ibérica
son de un perfil mucho más complejo que el nuestro, sobre todo, en lo referente
al labio. Entre ellos los de Assumar (Alentejo) (ALARCAO 1978, 107, n" 25 Est IV.
25), en la colección Bustorff Silva (SIMOES 1987, 264, N° 26, Hg. 5. 26) Y en
Baetulo (FLOS 1987, 99, N° 449-452).
El segundo subgrupo
de estas ollas globulares los tenemos con la forma
ISINGS 67 B que se diferencia morfológicamente
de la primera por su labio en
posición vertical, doblado
o exterior
tendencia
bien hacia el interior
de la pieza y una
menos globular y más ovoide de su cuerpo. Un solo ejemplo ha sido
documentado
en Herrera de Písuerga en el yacimiento de La Ribera (1318). Con
esta variedad
menos globular
labios que se comprobaban
nos encontramos
las mismas complejidades
con la forma anterior, como lo demuestran
de
los casos
de Valkenburg (VAN LITH 1979, 93, abb. 45, n" 314) con un pliegue vertical que
finaliza en un entrante,
formando un perfil labial en "E" muy estilizado y cerra-
das las aspas y, en Avenches, replegándose
en sección de "S" muy cerrada (BON-
NET 1997, 43, n" 106.1). El autor la enclava cronológicamente
hasta el siglo Il. Siguiendo con estos criterios de antigüedad
desde el 20 d. C.
tenemos el caso de
Port Vendres Il (COLLS el al 1977, 120, fig. 1-2) a mitad del siglo 1 d.C.
En territorio
luso en Conimbriga (ALARCAO 1976, 170, n" 80-82) y en
Hispenie, Baetulo (FLOS 1987,99, n" 147). Tanto los fragmentos europeos como
los hispánicos presentan
un perfil labial con el doblamiento
hacia el exterior de
la pieza.
El tercer, y último grupo
ISINGS 68. La diferencia
de oUitas globulares
lo completamos
básica entre ellas se aprecia en el labio. Sí tiene un
exvasamiento pero sin ningún pliegue. Es decir, sólo un engrosamiento
labio. Los dos fragmentos
con la
que se recuperaron
196
de este yacimiento
final del
tienen unos
POLASCHEK 1977, 241-2) como muestran los ejemplos Asciburgium (VAN LITH
1987, 71, taf. 96,no 312) y Tongres (VANDERHOEVEN 1962, 50-1, n" 107-114)
desde época flavia y fines del S. I hasta el S. IV (ALARCAO 1966, 27; 1968, 81;
1978,107).
Ejemplos abundantes
tuguesa en tonalidades
de este tipo 68 los comprobamos
verdes como los ejemplares
en el área por-
de Aramenha
(ALARCAO
1963 a, 377-378, esto 1, 6 YIV, 4), Fígueíra da Foz (ALARCAO 1964,93, esto 1,17),
villa Vícosa (ALARCAO 1967 b, 24, n? 47), en el Museo Nacional de Arqueología
de Lisboa (ALARCAO 1978, 107, n" 25), en la colección Bustorff Silva (SIMOES
1987, 264, n? 26) yen Conimbriga con un fragmento muy paralelizable a nuestro
fragmento
También
de labio de Camino Eras (623) (ALARCAO 1976 a, 170-171, n" 89).
se localizan
necrópolis
portuguesas
oUitas de este formato
de Pombalinho
con los labios anulares
en las
(ALARCAO 1968 b, 81, n03), Valdoca
(ALARCAO 1966, 27, tumba 62) y en la de Santo André (SMITH 1988, 35-36, n"
86). En territorio
español hallamos menos ejemplos como en La Bienvenida
(Ciudad Real) (AURRECOECHEA 1990, 213, fig. 3, n" 30), Mérida (CALDERA
1983,48, fig. 12 e) y Baetulo (FLOS 1987,94, fig. 70, n" 421-422). Su proyección
cronológica
hasta periodos
tardorromanos
del S. IV en la Península
Ibérica
los tenemos en las Necrópolis tipo Meseta como uno de los componentes
de
sus ajuares en San Miguel de Arroyo (FUENTES 1990, 178-188, fig. 5.3), en
Valladolid.
197
PROVINCIA: Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
o
Uso.
o
Agentes externos. Ralladuras.
• Manufactura. Fabricación.
• Deformaciones.
• Homogeneidad.
2.- TONALIDADES.
COLOR. Incoloro.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente. X
o
Traslúcido.
o
Opaco.
4.- DIMENSIONES.
o
Boca. Diámetro
o
Cuello.
o
Cuerpo.
o
Base.
100 mm. Grosor 2 mm.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 67 a.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado al aire. X
o
A molde.
• A mano.
7.- COMENTARIO.
hacia el exterior
Fragmento
de labio exvasado y doblado
de la ollita.
198
sobre su eje
PROVINCIA: Palencia
l.- DESCRIPCIÓN MORFOLÓGICA.
Conservación. Alteraciones.
o
Uso.
o
Agentes externos.
• Manufactura. Fabricación. Pulimento externo que deja apreciar bur-
bujas alargadas
horizontales.
y
• Deformaciones.
o
Homogeneidad.
Abundantes burbujas.
2.- TONALIDADES. COLOR. Azulado PANTONE 577.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente. X
• Traslúcido.
• Opaco.
4.- DIMENSIONES.
o
Boca. Diámetro 140 mm. Grosor 4 mm.
o
Cuello. Arranque de cuerpo con un grosor de 1 mm .
• Cuerpo.
o
Base.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS. Isings 67 a.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado al aire. X
• A molde.
• A mano.
7.- COMENTARIO. Labio exvasado levemente redondeado
nación y con tendencia plana en superficie.
199
en su termi-
PROVINCIA:
Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
o
Uso.
o
Agentes externos.
o
Manufactura.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad.
Irisaciones
y escamaciones.
Fabricación.
2.- TONALIDADES.
COLOR. Azulado PANTONE
278.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente.
o
Traslúcido.
o
Opaco.
X
4.- DIMENSIONES.
o
Boca. Diámetro
o
Cuello.
o
Cuerpo.
o
Base.
80 mm.
Grosor 1'5 mm.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 67 b.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado al aire. X
o
A molde.
o
A mano.
7.- COMENTARIO.
Labio doblado
hacia el interior
al eje de la misma con una transición
de la pieza. casi vertical
hacia el cuello definida
vexidad muy aguda que deja en evidencia
200
el hombro
por una con-
de la oUita.
PROVINCIA:
Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
o
MORFOLÓGICA,
Alteraciones.
Uso. Desgaste general
• Agentes externos.
• Manufactura.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad.
de la pieza.
Irisaciones.
Fabricación.
Escasez de burbujas
2.- TONALIDADES.
de pequeño
COLOR. Azulado PANTONE
tamaño.
278.
3.- TRANSPARENCIA,
o
Transparente.
X
• Traslúcido.
o
Opaco.
4.- DIMENSIONES.
o
Boca. Diámetro
o
Cuello.
o
Cuerpo.
o
Base.
120 mm. Grosor
Arranque.
6 mm.
Grosor 3 mm.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 68.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado
o
A molde.
al aire. X
• A mano.
7.- COMENTARIO.
plano en la superficie,
Labio de olla globular
ligeramente
engrosado.
201
exvasado
horizontalmente
y
PROVINCIA:
Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
o
Uso.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
o
Agentes externos. Irisación.
o
Manufactura. Fabricación.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad.
2.- TONALIDADES.
Burbujas escasas de mediano
tamaño
COLOR. Verde claro PANTONE
388.
en el labio.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente. X
o
Traslúcido.
o
Opaco.
4.- DIMENSIONES.
o
Boca Diámetro
80 mm. Grosor 2 mm.
o
Cuello.
o
Cuerpo. Grosor 1 mm.
o
Base.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 68.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado al aire. X
o
A molde.
o
A mano.
7.- COMENTARIO.
Olla globular
con labio oblicuo, exvasado y engrosado.
202
CAPITULO V
VIDRIO FUNDIDO A MANO
ISINGS 79
Dibujo Pago 319
Con este tipo de piezas abandonamos las tipologías de recipientes de vajilla de mesa y nos introducimos en otro campo más personal, aunque sea dentro
de unos parámetros o contextos domésticos. Comenzaremos este análisis con los
removedores, agitadores o extractores de perfumes o cosméticos catalogados bajo
la forma ISINGS 79 (ISINGS 1957, 94-95; HAYES 1975,157). La diferencia básica
si la comparamos con el resto del corpus vítreo es su propia manufactura, en vidrio
fundido. Podemos empezar a matizar estas hipótesis con otras interpretaciones
como ser utilizados para el mismo cierre de los recipientes, comprobándose
tapón que cierra herméticamente
el ungüentario
el
(VESSBERG 1956, 171, fig. 51.
17) para evitar una evaporación más rápida. Este uso como útil de toilette queda
superado con la interpretación
de GOLDSTEIN quien afirma que son piezas que
se usan como parte decorativa de elementos arquitectónicos
en un pavimento,
incrustándose en ellos (1979, 263-264, n? 791). Con este ejemplo comprobamos
las dos tipologías generales de estos agitadores: bastones rectos con terminaciones en forma de "T" y otros bastoncillos teniendo una terminación como la
anterior y el otro extremo doblado sobre sí mismo adoptando una especie de anilla (VESSBERG 1956, 171, fig. 51.15). Los extremos pueden variar hacia formas
tipo "seta" (BARKOCZI 1996, 106, taf. 33. 341) o redondeada
171, fig. 51. 17). Longitudinalmente,
(VESSBERG 1956,
varían entre formas lisas y enroscadas sobre
su eje. Las primeras pueden presentar una sección cuadrada o redonda, siendo
estos más raros que los enroscados (BIAGGrO 1991,221). El caso que nos ocupa
en el ejemplar herrerense es de sección redonda en el yacimiento de San Millán
(1037), sin ningún tipo de tonalidad.
Analizada la bibliografía en los distintos yacimientos, comprobamos
máxima de BIAGGIO al observarse un mayor porcentaje
la
de removedores
enroscados en espiral. Con estas premisas intentaremos establecer unos criterios
cronológicos tomando tanto las referencias de agitadores en espiral como lisos.
205
da en sus extremos (CZURDA-RUTH 1979, 209, taf. 11. 2080). Otros ejemplares
en espiral los encontramos
en Nída-Hedderheírn
Il (WELKER 1985, 21, taf. 4. 54-
56), Xanten (CHARLESWORTH 1984, 300, taf. 108.7) YFíshbourne
PRICE 1961-69, 366, fig. 144, n? 106-107) en el Periodo
(HARDEN-
III de ocupación
y
destrucción. Ejemplares lisos en Locarno (SIMONETT 1941, 75, fig. 57, grabo 7).
Esta misma tendencia
la encontramos
en la Península Ibérica en el área
portuguesa con un único ejemplar liso, de sección circular
dencia desconocida
e incoloro de proce-
(ALARCAO 1963 b, 373, est. Il, 4). De igual tonalidad
excepción de su tipología lo comprobamos
a
en Balsa (ALARCAO 1970, 258, n''
54), en la colección Bustorff Silva (SIMOES 1987, 268, fig. 9. 47) y en la villa de
Torre de Ares (SMITH 1994,196, fig. 16). En el territorio hispano la localización
también es limitada, descubriéndose
dad tipológica abundante
en dos yacimientos que aportan una varie-
de otras formas. Dos pertenecientes
a Mérida, en espi-
ral, en unos contextos de Tiberio a Claudio (CALDERA 1983, 15, fig. 1 a y b) yen
Baetulo con una tonalidad negra opaca, liso y terminación
107, fig. 83. 519).
206
en punta (FLOS 1987,
PROVINCIA:
Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
o
Uso.
o
Agentes externos.
• Manufactura.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad.
Fabricación.
2.- TONALIDADES.
COLOR. Incoloro.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente.
o
Traslúcido.
X
• Opaco.
4.- DIMENSIONES.
o
Boca.
o
Cuello.
o
Cuerpo.
o
Base.
Grosor del cuerpo
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
del osculatorio
de 2 mm.
Isings 79.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado
o
A molde.
al aire.
• A mano. X
7.- COMENTARIO.
redonda
Removedor
de perfumes.
y plana.
207
Fuste
circular
y cabeza
FICHAS DE JUEGO
Dibujos Pago 320-321
Este tipo de piezas que representan un ejemplo de simpleza en su manufactura, puesto que, se realizan mediante goteas de pasta vítrea fundidos sobre una
superficie lisa aportan,
estrictamente,
varias funcionalidades
potenciales, que
hacen plantear una serie de hipótesis sobre su uso. Este hecho hace que se pueda
diversificar su explicación en tres campos distintos de la vida cotidiana. Un primer
análisis nos puede determinar el uso como fichas de juego, ya que, el aspecto lúdico no puede ser ignorado dentro de una sociedad tan compleja y diversificadora a
efectos públicos y privados. Ejemplos de soportes de juego en forma de tableros
grabados los podemos encontrar en calles y edificios públicos y en tableros independientes realizados en cualquier elemento arquitectónico
o de construcción
como en el ladrillo de Mulva (Sevilla) con dos juegos, uno en el anverso y otro en
el reverso. El primero con incisiones de cuatro cuadrados, formando uno sólo que
ocupa toda la superficie de la pieza. En la otra cara, un cuadrado similar de gran
tamaño que encierra a otros dos, quedando unidos por mediatrices comunes a
cada uno de los lados, para conseguir que cada lado y mediatriz ofrezca la posibilidad de colocar tres fichas en raya (FERNÁNDEZ 1997, 30). Si en este primer
apartado hablamos de juego, diametralmente opuesto, es el hecho de considerarlas como componentes
de un adorno
personal,
sustituyendo
a las piedras
engarzadas en los anillos (FLOS 1987, 108). Este razonamiento dentro de nuestros
ejemplares puede considerarse por dos aspectos formales: uno, por la gran gama
cromática que se aprecia en todas ellas variando desde tonos negros, granates,
melados, verdes esmeraldas, azules, rojos amarronados y blancos; el otro factor es
a la hora de valorar sus diámetros desde 10 mm. hasta 18 mm. Para el último apartado dejamos la consideración que estos caJculi pudieran utilizarse como botones, al
no presentar ninguna perforación y ser lisos (FERNÁNDEZ 1997, 32), para unirlas
a las prendas de vestir con un revestimiento de tela.
209
ficha en tonos azules con superficie y base plana y con un perfil recto, cortado y
pulido. Con todas estas descripciones, aunque rompan la homogeneidad,
no esta-
mos en condiciones de expresar ningún otro tipo de utilidades o funcionalidades.
A la hora de establecer una cronología aproximativa nos vemos muy coridicionados por un hecho consustancial a la propia pieza. Si bien, con otros tipos
vítreos comprobamos la cronología mediante la evolución formal y modal comprobamos los gustos de cada periodo en la plasmación de sus perfiles o siluetas.
Este aspecto con las fichas de juego no lo podemos precisar pues el formato se
mantiene. El único argumento al que nos podemos acoplar es el mantenido por
ALARCAO que nos centra y sitúa en el S. 1 d. C. (ALARCAO 1976, 209-210) y
mantenido
por CASEY-HOFFMANN, quienes nos informan
de su abundante
presencia, sobre todo, en Britania en ambientes militares (1995, 87); en Usk
(EVANS-METCALF1989, 63, fig. 13, 18-20), Longthorpe
(FRERE-jOSEPH 1974,
89, fig. 48.11) y en otros asentamientos occidentales Xanten (CHARLESWORTH
1984, 299, taf. 107, 28-32), Asciburgium
(VAN LITH 1987, taf. 97, n? 443) y
Narbona (FEUGERE 1992, 200, fíg. 16.99). La correlación entre los asentamientos britanos, del norte de Europa y el herrerense lo podemos marcar con la cantidad total de este tipo de fichas: 14.
210
PROVINCIA:
Palencia
1,- DESCRIPCIÓN
Conservación,
MORFOLÓGICA,
Alteraciones,
o
Uso,
o
Agentes externos,
o
Manufactura. Fabricación. Porosidades
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad.
2,- TONALIDADES,
COLOR
superficiales,
Blanca,
3,- TRANSPARENCIA.
o
Transparente.
o
Traslúcido .
• Opaco. X
4,- DIMENSIONES,
o
Boca,
o
Cuello.
o
Cuerpo, Diámetro
o
Base.
17 mm, Grosor 6 mm.
5,- FORMAS TIPO LÓGICAS, Ficha de juego,
6,- TÉCNICA DE FABRICACIÓN,
o
Soplado al aire.
o
A molde.
o
A mano. X
7,- COMENTARIO,
ligera convexidad
Ficha de juego
o botón
en perfil.
211
lenticular
plana
en base y
PROVINCIA: Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
o
Uso.
o
Agentes externos. Concreciones.
o
Manufactura. Fabricación.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad.
2.- TONALIDADES.
COLOR. Ámbar oscuro PANTONE
124.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente.
o
Traslúcido. X
o
Opaco.
4.- DIMENSIONES.
o
Boca.
o
Cuello.
o
Cuerpo. Diámetro
o
Base.
11mm. Grosor 6 mm.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Ficha dejuego.
6.- TÉCNICAS DE FABRICACIÓN.
o
o
o
Soplado al aire.
A molde.
A mano X
7.- COMENTARIO.
da en la convexidad
Ficha de juego o botón lenticular
de su superficie.
212
ligeramente
peralta-
PROVINCIA:
Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
• Uso.
• Agentes externos.
• Manufactura.
Concreciones.
Fabricación.
• Deformaciones.
• Homogeneidad.
2.- TONALIDADES.
COLOR. Azul PANTONE 287.
3.- TRANSPARENCIA.
• Transparente.
• Traslúcido.
• Opaco. X
4.- DIMENSIONES.
• Boca.
• Cuello.
• Cuerpo.
Diámetro
15 mm. Grosor 6 mm.
• Base.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Ficha de juego.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
• Soplado
al aire.
• A molde.
• A mano. X
7.- COMENTARIO.
Ficha de juego o botón lenticular
perfil simétrico.
213
con tendencia
a un
PROVINCIA: Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
• Uso
• Agentes externos.
• Manufactura. Fabricación. Porosidades
• Deformaciones.
• Homogeneidad.
2.- TONALIDADES.
COLOR. Blanco
3.- TRANSPARENCIA.
• Transparente.
• Traslúcido. X
• Opaco.
4.- DIMENSIONES.
• Boca.
• Cuello
• Cuerpo. Diámetro
17mm. Grosor 4mm.
• Base
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Ficha de juego.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN
• Soplado al aire.
• A molde.
• A mano. X
7.- COMENTARIO.
214
externas.
PROVINCIA: Palencia
1.- DESCRIPCIÓN MORFOLÓGICA.
Conservación. Alteraciones.
o
Uso.
o
Agentes externos.
• Manufactura. Fabricación. Porosidades
tamaño.
• Deformaciones.
o
Homogeneidad.
de pequeño
2.- TONALIDADES. COLOR. Blanca.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente.
o
Traslúcido.
• Opaco. X
4.- DIMENSIONES.
o
Boca.
o
Cuello.
o
Cuerpo. Diámetro 14 mm. Grosor 6 mm.
o
Base.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS. Ficha dejuego.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado al aire.
o
A molde.
• A mano. X
7.- COMENTARIO. Ficha de juego o botón de pasta vítrea.
215
y
mediano
PROVINCIA: Palencia
i. DESCRIPCIÓN MORFOLÓGICA,
Conservación. Alteraciones.
o
Uso.
o
Agentes externos. Laminado por vetas.
o
Manufactura. Fabricación. Pulimento.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad.
2.- TONALIDADES. COLOR. Azul PANTONE 542.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente. X
o
Traslúcido.
o
Opaco.
4.- DIMENSIONES.
o
Boca.
o
Cuello.
o
Cuerpo. Diámetro 13 mm. Grosor 2 mm.
o
Base.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS. Ficha de juego.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado al aire.
o
A molde.
o
A mano. X
7.- COMENTARIO. Ficha de juego plana
216
y
recortada en su perímetro.
PROVINCIA:
Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
o
Uso.
o
Agentes externos.
o
Manufactura.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad.
Irisaciones
Fabricación.
2.- TONALIDADES.
y escamaciones.
Porosidades
superficiales.
COLOR. Azul PANTONE
293/300.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente.
o
Traslúcido.
o
Opaco.
X
4.- DIMENSIONES
.
• Boca.
• Cuello.
• Cuerpo.
o
Diámetro
14 mm. Grosor 5 mm.
Base.
5.- FORMAS TIPO LÓGICAS. Ficha de juego.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado
o
A molde.
al aire.
o
A mano. X
7.- COMENTARIO.
Ficha de juego
o botón
forma lenticular.
217
fabricado
en pasta vítrea de
PROVINCIA: Palencia
1,- DESCRIPCIÓN
Conservación,
MORFOLÓGICA,
Alteraciones,
o
Uso.
o
Agentes externos.
• Manufactura. Fabricación. Porosidades.
• Deformaciones.
o
Homogeneidad.
2.- TONALIDADES.
COLOR. Negra.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente.
• Traslúcido.
• Opaco. X
4.- DIMENSIONES.
o
Boca.
o
Cuello.
o
Cuerpo. Diámetro
o
Base.
16 mm. Grosor 6 mm.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Ficha de juego.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado al aire.
• A molde.
• A mano. X
7.- COMENTARIO.
Ficha de juego
o botón
simétrica
218
en pasta vítrea lenticular
y
PROVINCIA:
Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
o
Uso.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
o
Agentes externos.
o
Manufactura.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad.
Fabricación.
2.- TONALIDADES.
Pulimentada.
COLOR. Gris- negro
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente.
o
Traslúcido.
o
Opaco. X
4.- DIMENSIONES.
o
Boca.
o
Cuello.
o
Cuerpo.
o
Base.
Diámetro
17 mm. Grosor 6 mm.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Ficha dejuego.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado al aire.
o
A molde.
o
A mano. X
7.- COMENTARIO.
blemente
Ficha de juego
trabajada
y pulida
en piedra,
caliza. Las aristas de la pieza son vivas, no redondeadas
resto de las fichas de juego.
219
proba-
como en
PROVINCIA:
Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación,
MORFOLÓGICA,
Alteraciones,
o
Uso.
o
Agentes externos.
• Manufactura.
Irisaciones
Fabricación,
impiden
ver la tonalidad,
Porosidades
de pequeño
tamaño,
• Deformaciones,
o
Homogeneidad.
2,- TONALIDADES,
COLOR
Granate
PANTONE
187,
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente.
• Traslúcido. X
• Opaco.
4.- DIMENSIONES.
o
Boca.
o
Cuello.
o
Cuerpo. Diámetro
o
Base.
13 mm.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Grosor 6 mm.
Ficha de juego.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
o
o
Soplado al aire.
A molde.
A mano. X
7.- COMENTARIO.
Ficha de juego en pasta vítrea lenticular.
220
y mediano
I
PROVINCIA: Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
o
Uso.
o
Agentes externos.
o
Manufactura. Fabricación. Escasas porosidades.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad.
2.- TONALIDADES.
Irisaciones.
COLOR. Melado oscuro PANTONE
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente.
o
Traslúcido. X
o
Opaco.
4.- DIMENSIONES.
o
Boca.
o
Cuello.
o
Cuerpo. Diámetro
o
Base.
10 mm. Grosor 6 mm.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Ficha de juego.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
o
o
Soplado al aire.
A molde.
A mano. X
7.- COMENTARIO.
Ficha de juego lenticular.
221
167.
PROVINCIA:
Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA,
Alteraciones.
• Uso.
• Agentes externos. Irisaciones
que impiden
• Manufactura. Fabricación. Pequeñas
ver la tonalidad.
porosidades.
• Deformaciones.
• Homogeneidad.
2.- TONALIDADES.
COLOR. Rojo amarronado
3.- TRANSPARENCIA.
• Transparente.
• Traslúcido.
• Opaco. X
4.- DIMENSIONES.
• Boca.
• Cuello.
• Cuerpo. Diámetro
14 mm.
Grosor 6 mm.
• Base.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Ficha de juego.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
• Soplado al aire.
• A molde.
• A mano. X
7.- COMENTARIO.
Ficha de juego lenticular.
222
--------------------------------------------------------------------------~~
PANTONE 484.
I
I
PROVINCIA:
Palencia
i. DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
o
Uso.
o
Agentes externos.
Irisaciones.
• Manufactura. Fabricación. Porosidad es de pequeño
o
Deformaciones.
tamaño.
Base irregular.
• Homogeneidad.
2.- TONALIDADES.
COLOR.
Verde esmeralda
oscuro PANTONE
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente.
• Traslúcido.
o
Opaco. X
4.- DIMENSIONES.
o
Boca.
o
Cuello.
o
Cuerpo. Diámetro
o
Base.
14 mm. Grosor 6 mm.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Ficha de juego.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado al aire.
o
A molde.
• A mano. X
7.- COMENTARIO.
Ficha de juego. ligeramente
223
ovoide.
356.
PROVINCIA: Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
o
Uso.
o
Agentes externos.
• Manufactura.
Fabricación.
Porosidades.
• Deformaciones.
o
Homogeneidad.
2.- TONALIDADES.
COLOR. Negra.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente.
• Traslúcido.
o
Opaco. X
4.- DIMENSIONES.
o
Boca.
o
Cuello.
o
Cuerpo.
o
Base.
Diámetro
18 mm. Grosor 7 mm.
5.- FORMAS TIPO LÓGICAS. Ficha de juego.
6. TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado al aire.
o
A molde.
o
A mano. X
7. COMENTARIO.
Ficha de juego o botón en pasta vítrea cortada.
224
CUENTAS DE COLLAR YANILLO
Dibujo Pago 322
En un yacimiento de estas características, tratándose de un campamento
militar, puede llegar a sorprender la cantidad de cuentas de collar documentadas
todas ellas en el mismo sector de San Millán y la variedad tipológica de las mismas.
Con las cuentas de collar gallonadas, realizadas en pasta vítrea y con una
decoración vertical a base de incisiones, nos podemos encontrar con el mismo
problema suscitado anteriormente
en el apartado de las fichas de juego. Son unas
formas que repiten su morfología durante todo el Imperio Romano, tanto en términos de antigüedad como de modernidad. El criterio de antigüedad nos puede
venir determinado por su localización en asentamientos militares europeos como
MagdaIensberg (CZURDA-RUTH 1979, 202, taf. 11, n'' 2070), Nijmegen (ISINGS
1971, fig. 12, N° 11) y Usk (EVANS-METCALF1989, 62, fig. 13, n" 21-22). Y las
fases más modernas
nos las confirman
la tipología realizada para periodos
merovingios por LEGOUX, recogida por ARVEILLER-DULONG-VANPENNE
(1993, tablas n" 14-16) y en las Necrópolis del Duero. Si con este tipo de cuentas
gallonadas tenemos esta horquilla cronológica tan amplia, no nos ocurre lo
mismo con otro tipo de cuentas de San Millán (3). Su configuración es distinta,
tronco cónica, con una complejidad
de elaboración
definida por su variedad
cromática y decorativa. Los segmentos decorativos presentan dientes de sierra y
las parcelas decorativas se individualizan por una fina pasta vítrea blanca de 1
mm. de grosor. Su zona central define unos hexágono s estilizados e individualizados por la misma pasta vítrea blanca. Con todo ésto, lo que tenemos son varias
fases de manufacturación
para darle la forma final y una gran calidad cromática
(granate, azul y blanco). El problema se nos plantea a la hora de intentar definir
un centro de producción o un área de procedencia. Según SLEEN, este tipo de
cuentas troncocónicas nos las relaciona con el mundo oriental, concretamente
en
Siria o Egipto (1967,64, fig. 1. 15). El paralelo más similar lo encontramos
en
ambientes africanos como en la Praia Bíspo (Uganda), con las mismas caracterís-
225
ningún paralelo publicado. Esta misma circunstancia nos afecta en otro ejemplar
de adorno personal, como es un fragmento de anillo, también en pasta vítrea en
tonalidades rojo-anaranjadas documentado
en Eras Bajas (2981). Presenta una
decoración fina a base de incisiones oblicuas. Con esta pieza podemos concluir
afirmando la calidad del mismo respecto a su manufactura, comprobándose formalmente una intención de equipamiento a lo que suponían la posesión de anillos metálicos de mejor calidad.
226
l'
PROVINCIA: Palencia
1.- DESCRIPCIÓN MORFOLÓGICA.
Conservación. Alteraciones.
o
Uso.
o
Agentes externos. Desconchados medianamente
o Manufactura. Fabricación. Pulimento
externo.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad.
profundos.
2.- TONALIDADES. COLOR. Granate PANTONE 484. Azul 541. Blancos.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente.
o Traslúcido.
o
Opaco. X
4.- DIMENSIONES.
o
Boca.
o
Cuello.
o
Cuerpo. Diámetro 31 mm.
o
Base.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS. Cuenta de collar.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado al aire.
o
A molde.
o A mano. X
7.- COMENTARIO. Cuenta de collar en pasta vítrea bitroncocónica.
Las
parcelas decorativas presentan formas de diente de sierra. Los colores se
individualizan por una fina pasta vítrea de 1 mm. de grosor y de tonalidad
blanca. Su zona central se haya decorada con hexágonos muy estilizados e
individualizados también por la pasta vítrea blanca.
227
PROVINCIA: Palencia
1.- DESCRIPCIÓN MORFOLÓGICA.
Conservación. Alteraciones.
o
Uso.
o
Agentes externos. Erosión aguda que dificulta ver su relieve.
o
Manufactura. Fabricación. Porosidades pequeñas.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad.
2.- TONALIDADES. COLOR. Azulada PANTONE 310.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente.
o
Traslúcido.
o
Opaco. X
4.- DIMENSIONES.
o
Boca.
o
Cuello.
o
Cuerpo. Diámetro 14 mm. Grosor 3 mm.
o
Base.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS. Cuenta de collar
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado al aire.
o A molde.
o A mano. X
7.- COMENTARIO. Cuenta de collar tallada con relieves verticales a la
pieza.
228
PROVINCIA:
Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
o
Uso.
o
Agentes externos.
• Manufactura. Fabricación. Porosidades.
• Deformaciones.
• Homogeneidad.
2.- TONALIDADES.
COLOR. Azul verdoso PANTONE
563.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente.
• Traslúcido.
• Opaco. X
4.- DIMENSIONES
.
• Boca.
• Cuello
o
Cuerpo. Grosor 4 mm.
o
Base.
5.- FORMAS TIPO LÓGICAS. Cuenta de collar.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
• Soplado al aire.
• A molde.
• A mano. X
7.- COMENTARIO.
Fragmento
de cuenta de collar tallada con decoración
vertical.
229
PROVINCIA: Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
y dificultad para apreciar la decoración
o
Uso. Erosionada
o
Agentes externos.
• Manufactura.
Fabricación.
Porosidades
de pequeño
en relieve
y gran tamaño.
• Deformaciones.
• Homogeneidad.
2.- TONALIDADES.
COLOR. Azulado PANTONE
310.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente.
o
Traslúcido.
• Opaco. X
4.- DIMENSIONES.
o
Boca.
o
Cuello.
o
Cuerpo.
o
Base.
Diámetro
17 mm.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Cuenta de collar.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado al aire.
• A molde.
• A mano. X
7.- COMENTARIO.
Cuenta de collar tallada en gallones verticales.
230
PROVINCIA:
Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
o
Uso.
o
Agentes externos.
• Manufactura.
Porosidad es y erosionada.
Fabricación.
• Deformaciones.
• Homogeneidad.
2.- TONALIDADES.
COLOR.
Azulado PANTONE
542.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente.
• Traslúcido.
• Opaco. X
4.- DIMENSIONES.
o
Boca.
o
Cuello.
o
Cuerpo.
o
Base.
Diámetro
20 mm. Grosor 6 mm.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Cuenta de collar.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado
al aire.
• A molde.
• A mano. X
7.- COMENTARIO.
perfectamente
Cuenta
de collar tallada en gallones
no observándose
su relieve debido a su propio desgaste y erosión.
231
PROVINCIA: Pa1encia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
o
Uso. Desgaste en su decoración.
o
Agentes externos.
o
Manufactura.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad.
Concrecciones
grisáceas.
Fabricación.
2.- TONALIDADES.
COLOR. Rojo-anaranjado
PANTONE
124.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente.
o
Traslúcido.
o
Opaco. X
4.- DIMENSIONES.
o
Boca.
o
Cuello.
• Cuerpo.
o
Diámetro
interno
20 mm. Grosor 8 mm.
Base.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Anillo.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado
o
A molde.
al aire.
o
A mano. X
7.- COMENTARIO.
Anillo fabricado
en pasta vítrea con decoración
de líneas oblicuas en relieve y pulidas.
232
a base
CAPITULO VI
BASES
BASES ANULARES, TUBULARES y CARENADAS
Dibujos Pag. 323-324
En el momento de adscribir una forma tipológica a un fragmento de base
o pie nos encontramos
podemos encontrarnos
con la dificultad añadida de, si bien, en los labios
con una variedad mucho mayor dependiendo
características formales de engrosamientos,
que nos condicionan cronológicamente,
de sus
exvasamientos, en arista viva, etc.,
en las bases podemos unirlas en dos gru-
pos muy homogéneos. Estos conjuntos vendrían definidos por los pies anulares,
de sección maciza, y las bases de pie tubular. A estos grupos añadiremos uno residual que se corresponde con las bases carenadas. Es en este último ejemplo en el
que podemos matizar, aproximativamente,
Así nos encontramos
unas determinadas formas tipológicas.
con la pieza de San Millán (311) con un pie carenado y
plano de sección gruesa. Ejemplares muy similares los localizamos en Baetulo
(FLOS 1987,82, n° 343 y 344) y en las canalizaciones de las termas de Trajano en
Conimbriga (ALARCAO et al. 1976, 176, n" 142). Aunque sin tener constatación en
el yacimiento de Herrera de labio alguno, formalmente, podría ser adscrito a la
forma ISINGS 34, con una configuración
de un vaso cónico alto con borde
exvasado o recto. La cronología propuesta por ISINGS es de la segunda mitad del
S. I d.C. (1957,48) perdurando
hasta el S. IV. Ejemplos de esta perduración tem-
poral nos traslada el ejemplar gijonés (FERNÁNDEZ 1994, 27 y 59, n" 205, fig. 38.
205). Con este tipo de ejemplares
nos podemos encontrar
una fluctuación
tipológica que viene marcada no por su base plana, sino por su carenamiento en
la transición al cuerpo con un mayor entrante, en el caso de la pieza emeritense,
emplazándola bajo una forma ISINGS 35 (CALDERA 1983, 52, Fig. 7 c.). Esta
complejidad formal se remarca con las piezas 108 y 307 del mismo yacimiento de
San Millán. El referente formal para comprobar la asimilación tipológica la tenemos en la pieza 53 de Baetulo (FLOS 1987, 35) donde se aprecia una derivación
entre nuestra pieza de San Millán (311) y las 108 y 307. Analizada al detalle, en
235
Otro grupo homogéneo viene determinado por las formas que presentan
una base anular, Los fragmentos son muy residuales y lo que pretendemos con el
análisis es intentar aproximar unos tipos y unas cronologías generales por encontrarnos con un tipo de base muy matizada por su sección, Coinciden, mayoritariamente, los fragmentos al presentar un pie redondeado
exvasado sobre el eje perpendicular
recto o ligeramente
de su base, Por la sección plana y la tenden-
cia en el arranque del cuerpo hacia una hemisfericidad o convexidad marcada en
las piezas de La Ribera 20 y 1316 YLa Chorquilla (6339) no~ movemos en dos
tipos como son ISINGS 20 y 44, aunque no corresponden
claramente con las
tonalidades alto imperiales de colores intensos, a excepción de la pieza 6339 en
tonos azules oscuros.
Los perfiles anulares que rompen la tendencia hemisférica los hallamos en
la pieza de San Míllán
(1517), que mantiene una base plana superando el pie, y
en La Chorquilla (6149) con un giro que adopta un perfil cónico. Como último
ejemplo en La Ribera (3128) la base recuerda a las anteriores mencionadas como
ISINGS 36 B pero el rasgo diferenciador es su abertura más convexa que puede
rivalizar, incluso por coloración, con un fragmento encontrado en el criptopórtico de Aeminium y en poder del Museo Nacional de Machado de Castro y atribuible
a una ISINGS 37 (ALARCAO 1971, 38, n" 50).
En otro apartado, el de las formas tubulares, comprobamos la misma incidencia anterior con tendencias hemisféricas o convexas. Éstas aparecen en la
segunda mitad del S. 1 d.C. aunque se generaliza a partir del S. 11 (ISINGS 1957,
58). Desglosando el tipo documentado
en La Ribera (3107) vemos que presenta
una pared muy fina, descartando la posibilidad que se traten de piezas de grandes
dimensiones y resistentes a pesos. La diferencia básica entre ellas la tenemos en
el propio pie, siendo más grueso en la segunda. Con estas características formales
tendentes a la hemisfericidad las enmarcaremos
en ISINGS 42. En este mismo
repertorio, como en el anterior, poseemos fragmentos de vasos estilizados y cónicos como en el caso del ejemplar de La Ribera (1315) que nos pueden inducir a
incluirlos, nuevamente bajo la forma ISINGS 34.
236
I
I
I
macizas se consiguen soplando la pieza y, acto seguido, mediante unas pinzas,
generar un estrangulamiento
al que se le aplica una presión paralela a la base con
efecto de apelmazar la pasta vítrea. La complicación se pone de manifiesto en las
tubulares. Coincidiendo los primeros pasos de manufactura, pero transformando
la presión en un replegamiento sobre su propio eje, formando la sección tubular
y consiguiendo
el efecto final con presiones y frotaciones para dar la sección
definitiva. El efecto final de la transición entre la base y el cuerpo se suaviza con
otra serie de presiones rotatorias para favorecer el perfil definitivo (STERN 1989,
125, fig. 7).
237
PROVINCIA: Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación,
MORFOLÓGICA.
Alteraciones,
• Uso.
• Agentes externos.
• Manufactura.
Concreciones.
Fabricación.
• Deformaciones.
• Homogeneidad.
2.- TONALIDADES.
COLOR. Incoloro.
3.- TRANSPARENCIA.
• Transparente.
X
• Traslúcido.
• Opaco.
4.- DIMENSIONES.
• Boca.
• Cuello.
• Cuerpo.
Arranque
• Base. Diámetro
de galbo 1 '5 mm. de grosor.
40 mm.
Grosor 4 mm.
5.- FORMAS TIPO LÓGICAS. Isings 34.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
• Soplado
al aire. X
• A molde.
• A mano.
7.- COMENTARIO.
Base plana de perfil curvo y arranque
ligero entrante.
238
de cuerpo
con
PROVINCIA: Palencia
1.- DESCRIPCIÓN MORFOLÓGICA.
Conservación. Alteraciones.
o
Uso.
o
Agentes externos. Irisaciones.
o
Manufactura. Fabricación.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad.
2.- TONALIDADES. COLOR. Verde claro PANTONE 563.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente. X
o
Traslúcido.
o
Opaco.
4.- DIMENSIONES.
Boca.
o
Cuello.
Cuerpo. Arranque grosor 2 mm.
o
Base. Diámetro 30mm. Grosor 2'5 mm.
o
o
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS. Isings 36.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado al aire. X
o
A molde.
o
A mano.
7.- COMENTARIO. Base maciza de sección redondeada.
239
PROVINCIA: Palencia
1.- DESCRIPCIÓN MORFOLÓGICA.
Conservación. Alteraciones.
• Uso. Desgaste de la base.
• Agentes externos. Irisaciones.
• Manufactura. Fabricación.
• Deformaciones.
• Homogeneidad.
2.- TONALIDADES. COLOR. Azul PANTONE 278.
3.- TRANSPARENCIA.
• Transparente. X
• Traslúcido.
• Opaco.
4.- DIMENSIONES .
• Boca.
o
Cuello.
o
Cuerpo. Arranque del galbo 1 mm. de grosor.
o
Base Diámetro 40 mm. Grosor 2'5 mm.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS. Isings 36.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado al aire. X
o
A molde.
o
A mano.
7.- COMENTARIO. Base redondeada
transición al cuerpo.
y
240
plana con giro brusco hacia la
PROVINCIA:
Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
• Uso.
• Agentes externos. Irisaciones
y escamaciones.
• Manufactura. Fabricación.
• Deformaciones.
• Homogeneidad.
2.- TONALIDADES.
Burbujas
de pequeño
tamaño.
COLOR. Incoloro.
3.- TRANSPARENCIA.
• Transparente. X
• Traslúcido.
• Opaco.
4.- DIMENSIONES.
• Boca.
• Cuello.
• Cuerpo. Arranque
• Base. Diámetro
de la base 1 mm.
50 mm. Grosor 4 mm.
5.- FORMAS TIPO LÓGICAS. Isings 20/44.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
• Soplado al aire.
• A molde. X
• A mano.
7. - COMENTARIO.
Base maciza engrosada
241
y de sección
esférica.
PROVINCIA: Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
o
Uso.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
o
Agentes externos.
o
Manufactura.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad.
Fabricación.
Escasas burbujas
2.- TONALIDADES.
de pequeño
tamaño.
COLOR. Incoloro.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente.
o
Traslúcido.
o
Opaco.
X
4.- DIMENSIONES.
o
Boca.
o
Cuello.
o
Cuerpo.
o
Base. Diámetro
Grosor del arranque
del cuerpo
2 mm.
80 mm. Grosor 5 mm.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 20/44.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado
o
A molde.
o
A mano.
al aire. X
7.- COMENTARIO.
Base maciza de sección redonda.
242
PROVINCIA:
Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
• Uso.
• Agentes externos. Escamaciones.
• Manufactura. Fabricación.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad. Escasas burbujas
2.- TONALIDADES.
pequeñas.
COLOR. Azul PANTONE
300.
3.- TRANSPARENCIA.
o
Transparente. X
o
Traslúcido.
o
Opaco.
4.- DIMENSIONES.
• Boca.
• Cuello.
• Cuerpo.
• Base. Diámetro
70 mm. Grosor del pie 4 mm.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 20/44.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado al aire.
o
A molde. X
o
A mano.
7.- COMENTARIO.
Base maciza de pie redondeado.
243
PROVINCIA: Palencia
1.- DESCRIPCIÓN MORFOLÓGICA,
Conservación, Alteraciones,
o
Uso Desgaste de base y rozaduras.
o
Agentes externos. Irisaciones.
o
Manufactura. Fabricación.
o Deformaciones.
o
Homogeneidad. Burbujas de mediano tamaño.
2.- TONALIDADES. COLOR. Incoloro.
3.- TRANSPARENCIA.
o Transparente.
X
o
Traslúcido.
o
Opaco.
4.- DIMENSIONES.
o
Boca.
o
Cuello.
o
Cuerpo. Grosor de arranque de galbo 2 mm.
o
Base. Diámetro 30 mm. Grosor 6 mm.
5.- FORMAS TIPO LÓGICAS. Isings 36.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
o
Soplado al aire. X
o
A molde.
o
A mano.
7.- COMENTARIO. Base maciza de sección redonda.
244
PROVINCIA:
Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
• Uso.
• Agentes externos.
• Manufactura.
Irisaciones,
concreciones
y escamaciones.
Fabricación.
• Deformaciones.
• Homogeneidad.
2.- TONALIDADES.
COLOR. Azulado PANTONE
278.
3.- TRANSPARENCIA.
• Transparente.
X
• Traslúcido.
• Opaco.
4.- DIMENSIONES.
• Boca.
• Cuello.
• Cuerpo.
• Base. Diámetro
40 mm. Grosor 4'5 mm.
5.- FORMAS TIPO LÓGICAS. Isings 36.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
• Soplado al aire. X
• A molde.
• A mano.
7.- COMENTARIO.
Base de sección redondeada
245
y maciza.
PROVINCIA: Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
• Uso.
• Agentes externos.
• Manufactura. Fabricación.
• Deformaciones.
Abundantes
• Homogeneidad.
burbujas
de
pequeño
y mediano
tamaño.
2.- TONALIDADES.
COLOR. Incoloro.
3.- TRANSPARENCIA.
• Transparente. X
• Traslúcido.
• Opaco.
4.- DIMENSIONES.
• Boca.
• Cuello.
• Cuerpo.
• Base. Diámetro
50 mm. Grosor 2 '7 - 1 mm.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 37.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
• Soplado al aire. X
• A molde.
• A mano.
7.- COMENTARIO.
entrante
Base maciza
hacia la transición
exvasada
del cuerpo.
246
y redonda
con un acusado
PROVINCIA:
Palencia
1.- DESCRIPCIÓN
Conservación.
o
Uso,
MORFOLÓGICA.
Alteraciones.
o
Agentes externos. Concreciones.
o
Manufactura. Fabricación.
o
Deformaciones.
o
Homogeneidad.
Burbujas
2.- TONALIDADES.
de pequeño
tamaño.
COLOR. Azulado verdoso claro PANTONE
3.- TRANSPARENCIA.
• Transparente.
• Traslúcido. X
• Opaco.
4.- DIMENSIONES.
o
Boca.
o
Cuello.
o
Cuerpo. Grosor del arranque
o
Base. Diámetro
1 mm.
80 mm. Grosor 6 mm. Arranque
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS.
Isings 42.
6. TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
• Soplado al aire. X
• A molde.
• A mano.
7. COMENTARIO.
Base anular de perfil esférico.
247
2 mm.
563.
PROVINCIA: Palencia
1.- DESCRIPCIÓN MORFOLÓGICA.
Conservación. Alteraciones.
• Uso.
Agentes externos.
o
Manufactura. Fabricación.
o
Deformaciones.
o Homogeneidad.
Abundantes burbujas de pequeño tamaño.
o
2.- TONALIDADES. COLOR. Incoloro.
3.- TRANSPARENCIA.
o Transparente. X
o Traslúcido.
o Opaco.
4.- DIMENSIONES.
•
•
•
•
Boca.
Cuello.
Cuerpo. Arranque 1 mm. de grosor.
Base. Diámetro 50 mm. Grosor 3 mm.
5.- FORMAS TIPOLÓGICAS. Isings 34.
6.- TÉCNICA DE FABRICACIÓN.
• Soplado al aire. X
• A molde.
o
A mano.
7.- COMENTARIO. Base anular engrosada
248
y
exvasada.
CAPITULO VII
ANÁLISIS COMPARATIVO:
YACIMIENTOS EUROPEOS
ANALISIS COMPARATIVO. PORCENTAJES VITREOS
El criterio de estudio para este apartado nos lo proporciona
un artículo
elaborado por VAN LITH-RANDSBORG muy sistemático y completo conteniendo un desglose total de las formas vítreas documentadas en distintos yacimientos
europeos, tanto civiles como militares. Partimos de la base que nuestro estudio de
Herrera de Pisuerga se concentra en un área militar, es decir, un campamento, y
por esta razón recuperaremos
los datos del artículo que afecten a ambientes
militares, dejando a un lado los que abarquen a otros tipos de yacimientos como
pueden ser villas y ciudades.
Este análisis nos va a permitir un acercamiento paulatino desde una serie
de criterios generales hasta llegar a conclusiones estadísticas particulares del comportamiento interno de Herrera de Pisuerga. Con este precedente tenemos como
yacimientos militares comparados los ubicados en el área de Holanda como el
caso de Velsen, localizado cerca del nacimiento del ramal más al N del Rhin.
Probablemente,
su fundación esté relacionada con las campañas germánicas del
14-16 d.C. y abandonado
con las últimas sobre el 50 d.C. (VAN LITH-RANDS-
BORG 1985,472). El segundo yacimiento de esta área responde a Valkenburg, en
la margen izquierda del Rhin y ocupado desde el 40-260 d.C .. En él se pueden
documentar
6 periodos de ocupación, con un tercer castellum destruido por un
incendio durante la revuelta Batavia del 69 d.C. Esta fase está bien documentada
al detectarse en las labores de excavación una capa cenicienta
(VAN LITH-
RANDSBORG 1985,477). El tercer exponente de campamento es Nigrum PullumZwammerdam con un primer periodo concluido por otro incendio, fruto de la
revuelta Batavia. Su prolongación cronológica nos aleja temporalmente
270 d.C. Sus porcentajes
pueden
hasta el
resultar bastante fiables, puesto que se ha
excavado el campamento completo, junto al vicus militar adyacente (VAN LITHRANDSBORG 1985, 472).
De territorio alemán nos centraremos en el yacimiento de Oberstimm, en
Donau con una ocupación entre el 40- 120 d.C .. No consideraremos el yacimien-
251
mento es la variedad de porcentajes entre lo que ofrece el campamento, propiamente dicho, y los que proporciona
el basurero en la ladera N del mismo. La
diferencia cronológica entre campamento y basurero se decanta hacia éste último empezando a utilizarse desde el 30 d.C., frente al 17 d.C. del asentamiento
militar (VANLITH -RANDSBORG 1985,473).
Teniendo una visión general de estos ambientes militares 10 que intentaremos es definir los grupos vítreos de que consta el estudio monográfico. El primer
criterio que debemos tener en cuenta a la hora de establecer una clasificación
general es tomar la forma como tal. Renunciamos,
como los dos autores, a
encabezar listas con criterios como tamaños, decoraciones y calidades de vidrio.
Con ésto, el siguiente paso sería determinar grupos homogéneos definidos por
sus características
formales, pudiendo
establecer
tres ambientes
vítreos. El
primero de ellos (A) resultaría de la concepción de su utilización como vajilla de
mesa; el segundo (B), no entraría dentro de la órbita de utillaje de servicio, sino
con la funcionalidad de almacenamiento.
El tercer grupo (C) estaría enclavado
fuera de estas dos acepciones e integrado dentro de un mundo centrado en la
cosmética, es decir, como recipientes para perfumes o cosméticos, llamados
ungüentarios.
Con estos tres ambientes globales lo que podemos definir es la variedad de
formas que pueden englobar estos grandes grupos. Como representantes
del
primer grupo deberemos individualizarlos en otros tres subgrupos. Comenzaremos por la mayor generalización que suponen
los cuencas y los platos (A 1).
Estos últimos no ofrecen mucha dificultad a la hora de enmarcarlos en este subgrupo, pues queda bien definida su funcionalidad. Donde se nos puede presentar alguna dificultad es en el grupo de los cuencas. Evidentemente la descripción
formal como recipiente abierto con un diámetro mayor que su altura queda fuera
de toda duda, pero en cuanto a su utilidad puede ser matizada y así, por ejemplo,
tenemos cuencas como ISINGS 22, 44 , 17 que son usados como vasos de bebida
(VAN LITH-RANDSBORG 1985, 417). Su complejidad se pone de manifiesto
cuando ejemplares como ISINGS 2 plantean otro uso como salseras (GROSE
1984,27). Con este ejemplo lo que intentamos apreciar es otra posible utilización
derivada de su función, teóricamente, primaria como vaso de bebida. Ambas, nos
ofrecen la posibilidad de englobamiento como vajilla de mesa.
252
[[J,,,
VAN LITH-RANDSBORG
CUENCOS
253
1985, 416, fig. 1.
r:
«9:»
~I97a-b
197<;
VAN LITH-RANDSBORG 1985,417, fig. 2.
PLATOS
El segundo subgrupo (A 2) quedaría completado con copas y tazas para
bebidas. Puede aparentar
cierta similitud con el grupo anterior
(A 1) aunque
existe otro parámetro de análisis en el concepto de taza o copa. Las copas vienen
definidas por tener una altura mayor que su anchura y, generalmente,
son con-
sideradas como vasos de bebida, observado en pinturas relacionadas con escenas
de banquete
(VAN LITH-RANDSBORG 1985, 420). En este apartado también
podemos encontrarnos
consideraciones derivadas sobre una forma determinada.
El ejemplo queda constatado, por ejemplo, en la forma ISINGS 31, que según
STERN la considera como contenedor
de líquidos medicinales o para introducir
instrumental médico (I 995, 104).
254
m"
1,o
VAN LITH-RANDSBORG
COPAS
255
1985, 418, fig. 3.
rnlli
O
VAN LITH-RANDSBORG
COPAS
256
1985,419,
(110611)
',,,
fig. 4.
,>"
(8,
CD.
m [bl
II07b
VAN LITHRANDSBORG
TAZAS
257
1985, 420, fig. 5.
..,.
especificar (1985, 424).
,,6
I ••
"
VAN LITH-RANDSBORG 1985,421, fig. 6.
FRASCOS
258
VAN LITH-RANDSBORG
JARROS
259
1985, 422, fig. 7.
VAN LITH-RANDSBORG
JARROS
260
1985,423,
fig. 8.
mentado cajas de madera que contenían botellas cuadradas, y en el caso italiano
con restos de aceite en su interior.
(
I
I
,
~---.-,
,
150hex
VAN LITH-RANDSBORG 1985, 425, fig. 9.
BOTELLAS
261
") I66b
VAN LITH-RANDSBORG 1985,426, fig. 10.
TARROS
262
(D. ~'"
•• (D,. 1, m,.
"
1,
1"
11)
I bBI
••
{D. t..
I 'lO
VAN LITH-RANDSBORG
1985,427,
UNGÜENTARIOS
263
fig. 11.
1 •••
este grupo no incluimos el vidrio de ventana, un agitador, fichas de juego (14) y
cuentas de collar (6). También dejamos en un lugar apartado
puesto que, su análisis viene condicionado
como pueden
ser las bases anulares,
condicionantes
explicamos con fragmentos
las bases (11),
por grandes grupos homogéneos
tubulares
y carenadas.
Aún con .estos
comparados de otros yacimientos la
variedad tipológica de las mismas.
Nuestro
análisis comparativo
lo iniciaremos
con el subgrupo
recordemos
engloba
demostrada
en casi todos los yacimientos si exceptuamos
cuencos y platos. La superioridad
de porcentaje
Oberstimm
(Holanda)
Al que
queda
Asberg (Alemania) y
variando desde un 72% como porcentaje
máximo en
Vindoníssa (Suiza) hasta la horquilla mínima de 24% de Asberg (Alemania).
(Ver Dibujo Pag. 325).
El siguiente subgrupo
(A2) se define por copas y tazas. El abanico queda
muy parejo en yacimientos holandeses como Velsen (Holanda) y Valkenburg con
unos porcentajes
centualmente,
queda
de 31% y 33%, respectivamente.
rota con asentamientos
Zwamermann
como Vindonissa
excepción
(19%), Oberstim
(13%) y
extraída que ofrecen los frascos yjarras para
(A3) la tendencia
de Zwammermam
Velsen que se caracteriza
porcentualidad
(27%). La secuencia
(4%). (VerDibujo Pag. 326).
En cuanto a la información
servir líquidos
Le siguen a la zaga, por-
Asberg (29%) y el basurero de Víndoníssa
es muy baja en la mayor parte de ellos a
con un 19% que toca techo si es comparado
con
por una ausencia total de las mismas. En el resto su
varía desde un 8% de Asberg hasta un 2% del basurero
de
Vindonissa.
El siguiente conjunto
deja de lado el concepto
de vajilla de mesa para
centrarse en el ámbito del almacenaje, tanto en botellas cuadradas y rectangulares (B1). Los porcentajes disminuyen en Valkenburg (4%), Víndoníssa
Velsen (1%). La recuperación
documentamos
en el basurero
hasta llegar a cotas superiores,
transicional a otros porcentajes
de Víndoníssa
marcando
(15%) y Zwammermam
el techo y superando
generales de otros conjuntos como lo demuestran
(30%)
en porcentajes
Asberg (31%) y Oberstímm
(41%). Siguiendo el desglose de piezas de almacenamiento
264
(3%) Y
más elevados los
tenemos los tarros
desde la ausencia de ellos en Zwammermann para proseguir con Víndoníssa en
campamento y basurero (2-3%) y terminar con Oberstim (4%). Asberg (5%),
Valkenburg (6%) y Velsen (11%). (VerDibujo Pag. 326).
265
CAPITULO VIII
CONCLUSIONES
decidimos prescindir de 33 piezas como vidrios de ventana, agitadores, fichas de
juego, cuentas de collar y bases debido a la indefinición morfológica específica
en las tipologías planteadas. Así, aplicando estas variables conseguimos un montante de 94 piezas vítreas con una adscripción tipo lógica y formal. (Ver Dibujos
Pag. 325-327).
El primer análisis comparativo lo establecemos teniendo como punto de
referencia
básico el código de barras obtenido.
Comprobamos
la secuencia
repetitiva del predominio del subgrupo Al (55,3%).
Según esta premisa nuestro gráfico resulta parecido al obtenido en el
basurero de Vindonissa, pero con la diferencia básica de una ausencia de tarros
globulares en este último. Evidentemente, la gran diferencia entre ambos pueda
ser debida a la totalidad de fragmentos estudiados. No podemos dejar de tener
también en cuenta que casi todos los yacimientos que componen el estudio vítreo
de Herrera pertenecen
a basureros o vertederos. Así tenemos que todos ellos
suman el cómputo del 76,4% frente al 23,6% de Camino Eras y Eras Bajas.
Mientras que con los gráficos generales del basurero de Víndoníssa
y
Herrera de Pisuerga hay una gran semejanza, cuando nos ponemos a analizar los
vertederos individualmente
es donde apreciamos sustanciales diferencias. Éstas
no se observan en las barras de los subgrupos Al y A2. El primero de ellos domina con unos porcentajes muy elevados en basureros de El Castillo (75%) y San
Millán (57,1%) para estancarse en la mitad en Chorquilla y Ribera (50%). (Ver
Dibujo Pago 327-329).
En cuanto al subgrupo A2 mantenemos
Vindoníssa
la constante del basurero de
con menores porcentajes, a excepción de La Chorquilla donde se
igualan al conjunto Al en un 50% y en El Castillo donde se reduce a niveles muy
bajos (16,6%) frente a los igualados de La Ribera (25%) y San Millán (28,5%).
Las diferencias donde se empiezan a marcar respecto al basurero de Vindonissa
es en el subgrupo
A3. Existe una ausencia absoluta en tres de los cuatro
269
demás recipientes, es decir, B2 y C se comprueba
nuevamente
en estos dos
yacimientos, Estas irregularidades en el grupo de B2 con los tarros de almacenaje se repiten en El Castillo, Chorquílla
y San Míllán. Herrera de Písuerga supera
al asentamiento militar suizo con el yacimiento de La Ribera con un alto por'
centaje de 16,6% frente a la ausencia de este tipo de formas,
El último grupo de ungüentarios
(C) es paralelizable con San Millán con
unos resultados muy parejos, 2,3% el basurero palentino y 3% en el suizo,
El resto de yacimientos herrerenses Camino Eras y Eras Bajas que podemos
calificarlos como otra realidad debido a la transformación espacial mantiene la
constante en el apartado de cuencas y platos (Al), Donde se observa la ruptura
es en los ejemplares A2 que descienden respecto a la pauta generaL Los gráficos
que rompen la dinámica del yacimiento palentino se matizan con los recipientes
Bl, sobre todo, en Eras Bajas, próximo a los niveles de Al, mientras que en
Camino Eras desciende hasta la mitad,
La variedad B2 no es muy significativa porque muestra un paralelismo en
Camino Eras y en Eras Bajas con un 9% frente al 3,1% aportado por Herrera de
Pisuerga.
La diferencia
ungüentarios
más singular
(C) documentados
la encontramos
con los porcentajes
de
en Camino Eras con un 34, 06%, igualando el
gráfico de cuencas y platos Al. Existe una diferencia sustanciosa si lo comparamos con la tónica general de Herrera
de un 5,3%. Estos datos lo que nos
pueden indicar es una diferencia de comportamientos
disfrute de ciertos útiles vítreos, concretamente,
almacenaje. La explicación de estos porcentajes
en determinado
uso y
el de ungüentarios y tarros de
podemos encontrarla
en un
posible cambio habitacional. Por ejemplo tenemos datos en el mismo artículo
de VANLITH-RANDSBORG, donde extrae porcentajes de asentamientos civiles
menores o vici (1985, 502).
Los resultados de estos asentamientos definen unos comportamientos muy
similares con nuestros yacimientos de Camino Eras y Eras Bajas a pesar de bara-
270
aumento considerable en la representación
de las formas de almacenaje (B1).
Conseguimos en Camino Eras un 15,88% y en Eras Bajas un 36,36%; éste último
muy próximo a la representatividad de cuencas y platos (Al) y paralelizable a los
resultados obtenidos en yacimientos europeos desde un 30% en Heerleen hasta
la subida máxima de Valkenburg con un 42%. (VerDibujo Pago 330-332).
En el resto de los formatos A3 y B2 la secuencia decrece en todos ellos,
tanto para los herrerenses como los europeos. La mayor diferencia se produce en
los recipientes tipificados como ungüentarios (C). En la órbita europea los resultados no llegan en su cota máxima al 10%, mientras que en el yacimiento herrerense de Camino Eras este patrón (34,06%) iguala al gráfico de platos y cuencas.
A la hora de efectuar algún tipo de análisis no podemos olvidamos que la representatividad total respecto a la suma de los porcentajes herrerenses se iguala en
los dos, teniendo un porcentaje total de 23,4%. A simple vista, comparando los
gráficos, queda especificado que tanto Camino Eras como Eras Bajas no tienen
una seriación legionaria, sino que están más en consonancia con lo expuesto por
los autores y definido como" asentamientos civiles menores". La diferencia entre
este estudio que define la cualidad del yacimiento difiere con el nuestro ante la
dificultad de concretar el tipo de utilidad, salvo matizar que se tratan de unas
habitaciones domésticas sin englobarlas dentro de un complejo estructural.
En nuestro afán de definir los comportamientos vítreos y las alteraciones
entre ellos excluiremos para los porcentajes generales los tipificados en Camino
Eras y Eras Bajas obteniendo un gráfico que podríamos definir como, exclusivamente, campamental si se aceptan las hipótesis de estos autores. El resultado
estadístico aporta un desarrollo muy similar en porcentajes de cuencas y platos
muy próximo al 55% entre ambos y una disminución en copas y tazas para
bebidas CA2).El porcentaje de BI lo definen los yacimientos anteriormente citados, siguiéndole en menor importancia los datados en San Millán y La Ribera con
unos baremos que no llegan al 10%.
271
Vindonissa es la resultante desde el 17 hasta el 101 d. C., mientras que el de
Herrera de Pisuerga va desde el 20/15 a. C. hasta que la legión se ubica en
Germania hacia el39 d.C. para pasar al año siguiente a Weisenau y entre el 43-49,
a Maguncia (ESSER 1972, 213,218). (Ver Dibujo Pago 332).
Visto el predominio
del subgrupo Al (cuencas y platos) en todos los
yacimientos del complejo herrerense
debemos establecer ciertas matizaciones
porque pueden resultar engañosos los cómputos globales. En este sentido, al desglosar cuencas y platos comprobamos
que el predominio
absoluto es de los
primeros. La ausencia de platos es total en El Castillo, La Chorquilla, Eras Bajas y
Camino Eras, mientras que en La Ribera y San Millán se encuentran
en niveles
muy bajos: 8,3% y 4,7%, respectivamente.
Desglosando este apartado, la respuesta la podemos encontrar
en otros
útiles de vajilla como es el caso de la terre sigillata. Para ello utilizaremos como
base documental
el libro publicado por PÉREZ (1989) sobre el estudio genéri-
co de esta vajilla de lujo en Herrera de Pisuerga. El desglose lo efectuaremos
teniendo
como referencia
los mismos criterios que hemos adoptado
para el
estudio del vidrio en los parámetros de los subgrupos Al y A2 y en los yacimientos comunes en ambos estudios. Así tenemos tres yacimientos como son El
Castillo, La Chorquilla y La Ribera. La dificultad principal estriba en escoger
unos inventarias que sean significativos para obtener unos resultados claros y
clasificadores de la variedad formal. Con esta premisa comprobamos
que la sín-
tesis del estudio comparativo nos la ofrece la terra sigillste itelice, junto con las
producciones de L. TERENTIUS con un total de 122 fragmentos identificables
clasificados por el propio autor y contextualizados
en excavaciones y colec-
ciones privadas.
Debemos recordar que en todos los porcentajes están incluidas las formas
decoradas y lisas de T.S.I.. Se sigue manteniendo
la línea de predominio
de las
tipologías de cuencas desde un 47% en La Ribera hasta el 66,6% de El Castillo.
En definitiva, los porcentajes cerámicas del subgrupo Al superan en mucho a los
272
N° TOTAL
CHORQUILLA
FRAGMENTO
PORCENTAJE
Al (platos)
25
26,8%
Al (cuencas)
58
62,3%
A2
10
10,7%
93
RIBERA
FRAGMENTO
PORCENTAJE
N° TOTAL
Al (platos)
5
29,4%
Al (cuencas)
8
47%
4
23,5%
A2
17
obtenidos en vidrio, igualándose en ambos estudios en el yacimiento de La Ribera
(76,4%) y El Castillo (75%). La tendencia de uso y funcionalidad
puede ser para-
lelizable en ambos casos.
Las diferencias
de comportamientos
se observan en el uso de los platos
como vajilla de mesa, siempre a favor del material cerámica. Si comparamos
los
resultados en cerámica y vidrio en el yacimiento de La Ribera se decantan hasta
un 29, 4% a favor de la T.S.I.. Esta constante
horquillas porcentuales,
se documentan
cerámica,
casi con las mismas
en El Castillo y La Chorquilla.
Si volvemos a comparar los resultados vítreos de platos de la Herrera campamental con los obtenidos en los yacimientos europeos militares siguen manteniendo unos números muy bajos para ambos casos. Varía desde una ausencia total
en Valkenburg y Asberg hasta el 17% máximo conseguido
273
en Vindonissa. Los
dos en madera. Esta hipótesis de trabajo quedaría corroborada con la publicación
o estadística de una tipología en cerámica común para ampliar y comparar estos
porcentajes.
Del siguiente subgrupo A2 cerámica lo que resulta significativo es que en
los tres yacimientos Castillo, Chorquilla y Ribera todas las formas de este conjunto
corresponden
a recipientes
decorados
del tipo de cálices, cantharos,
cubiletes y skiphos. En este caso los conjuntos cerrados se desplazan hacia porcentajes más altos en vajilla de vidrio debido a la variedad formal que existe en
este grupo. Sólo se iguala en porcentajes en La Ribera con un 23,5% en formato
cerámica y un 25% en vidrio. La diferencia más sustancial a favor del segundo se
observa en La Chorquilla con un 50%.
La concordancia
existente en las gráficas de Herrera
campamental
y
Vindonissa también puede resultar engañosa. En este sentido nuestra obsesión se
manifiesta en el hecho de intentar matizar donde se observan mayores diferencias en los comportamientos
generales. Debemos extraer una información más
detallada del horizonte legionario y
documentan
de las transformaciones
en el yacimiento de Herrera de Písuerga
espaciales que se
en las localizaciones de
Camino Eras, Eras Bajas, San Millán y La Ribera. Así, en Camino Eras y El Castillo
se documentan
restos de estructuras correspondientes
a viviendas que llegan al
S. 11d. C. (UÓN 1989-90, 326-7). Esta alteración del solar herrerense
también
queda demostrado en una serie de formas vítreas como son vasos altos (ISINGS
21,31), botellas (ISINGS 50) y ollas globulares (ISINGS 67,68). Estos tipos vítreos
tienen una cronología aproximativa desde mediados del S. 1 d.C. hasta mediados
del S. 11,aunque se puedan observar entre ellos pervivencias tardoimperiales
en
ejemplos como ISINGS 50, 67, 68. Con estas cronologías y formas que no son
legionarias se repiten en los contextos reestructurados
en los subgrupos B1 y B2.
Añadido a este resultado cabe destacar que las cronologías se cierran en momentos legionarios en los yacimientos de El Castillo y Chorquilla con ausencia total de
estos grupos.
274
En la otra serie de grupos que abarcan los gráficos de Al y A2 se da un
comportamiento
intermedio.
En el primero
con las formas identificables
de
ISINGS 42 las cronologías manejadas vuelven a repetirse desde época flavia hasta
el S. II y comprobamos
turados. exceptuando
que se documentan
en tres de los yacimientos reestruc-
Camino Eras, y apareciendo
los que no se documentaron
en El Castillo y Chorquilla en
fragmentos de los subgrupos B1 y B2. Todo ello nos
implica que las cronologías de los mismos nos pueden llevar a toda la centuria del
S. I d.C (GARCÍA y BELLIDO
el
al. 1962, 392-394; GARCÍA y BELLIDO-
FERNÁNDEZ-GARCÍA 1971, 21-24). En cuanto a la representatividad
grupo A2 con ejemplares
como ISINGS 21,31 y con cronologías
vuelve a repetirse el fenómeno
del sub-
muy similares
de ausencia en Camino Eras y la presencia en el
Castillo. Después de realizado este desglose minucioso podríamos
nuevo panorama vítreo actualizado exclusivamente
establecer un
legionario con un uso masivo
del entramado
de los
yacimientos los resultados de Camino Eras y Eras Bajas como exponentes
de vasos (Al) frente a cualquier formato. Exceptuaremos
quizás
de otra realidad de asentamientos.
Al
(%)
CASTILLO
58,4
CHORQUILLA
33.4
LA RIBERA
33,4
SAN MILLÁN
52,4
La disminución
también es apreciable
en los componentes
del grupo A2
hasta llegar a una ausencia absoluta en la Ribera, aunque la tendencia
claramente
La Chorquilla.
275
la rompe
Los porcentajes
de B1 y B2 desaparecen
como ejemplos de cronologías
posteriores a la marcha de la legión, en torno al 40 d.C.
El panorama vítreo resultante es comparable a excepción del número de
fragmentos totales al experimentado
en otros fósiles guía como la sigillata. En
este glosario cerámico vemos en los representantes
predominio
itálicos también un abusivo
de cuencos que varían desde un 66% hasta un 47%, frente al tope
máximo de vidrio de un 58%. La coincidencia en ambos estudios nos confirma el
yacimiento de El Castillo como el exponente de representación
en cuencos o Al
con porcentajes de 66% y 58,4 en terra sigillete itelice y vidrio, respectivamente.
Las diferencias más apreciables se observan en el subgrupo A2 donde no hay comportamientos
tan igualados entre cerámica y el vidrio con fluctuaciones
desde
8,3% hasta 23, 5% en cerámica y desde la ausencia hasta un 50% a favor del
vidrio. Quizás en este tipo de componentes
da moda o masífícacíón
se pudiera hablar de una determina-
en el uso a favor de un tipo de los dos formatos.
Con esta sucesión de porcentajes vítreos y cerámicos lo que se pretende es
matizar cronológicamente
y espacialmente
los comportamientos
generales de
Herrera de Písuerga con la finalidad de distinguir el uso, utilidad y funcionalidad
que se le otorgaba a las formas en momentos legionarios, determinando
el grado
de antigüedad de las mismas.
Con este análisis estadístico y porcentual
intentamos
establecer con el
mayor rigor una tipología funcional según los convencionalismos
por los distintos autores europeos
parcialmente
y españoles
establecidos
que se dedican totalmente
o
a la investigación del vidrio.
Cualquier estudio de cultura material genera una serie de interrogantes
primarios como son la propia finalidad o funcionalidad
sigue ramificar cuestiones sobre su procedencia,
todas ellas en función del tipo de asentamiento
dio. Herrera ofrece dos mundos romanizados
de los mismos. Se con-
comercialización y distribución;
que sea el destinatario del estuen uno. El primero, el contexto
legionario de la LEG10 1111 MACEDON1CA asentando las estructuras camparnentales ex novo en el solar herrerense
(PÉREZ 1996, 91) hasta que abandona
276
el
momento entre los años 20-15 a.C., matizando las fechas en el yacimiento de La
Chorquilla gracias a la marca en plato de ATEIUS hasta el 5 d. C. (PÉREZ 1989,
403-405). Las lucernas nos informan
que los tipos morfológicos
más antiguos
como DRESSEL 4 y LOESCHCKE lA se hallan en yacimientos como San Millán,
La Chorquílla,
El Castillo y La Serna con cronologías
augustal pero sin simultanearse
a mediados
con las fechas de fundación
sino con algunos años de posterioridad
de época
del campamento,
(MORILLO 1992, 166).
En ambas líneas de investigación el estudio de los yacimientos se decanta a
favor de la sigillata y las lucernas con un número mayor de yacimientos y de dispersión geográfica frente al estudio del vidrio que queda circunscrito
al solar
topográfico más elevado de Herrera. En este espacio los materiales vítreos recogidos incluyen toda una serie de vertederos como son El Castillo, San Míllán,
Chorquílla y La Ribera indicadores del límite geográfico del campamento
zona NNE. Los otros dos yacimientos
añaden
la información
estudiados,
del último momento
La
en su
Camino Eras y Eras Bajas
en la vida del asentamiento
o
yacimiento hasta la primera mitad del S. II d. C. con una ocupación urbana en
este sector.
La investigación
del mundo
formas de manufactura
del vidrio nos permite
diferenciar
varias
que nos indican los criterios de antigüedad. No ocurre lo
mismo con las monografías comparadas de lucernas y sigillete que se realizan bajo
una sóla forma de manufactura
como es su producción
más antiguo del vidrio es su elaboración
a molde. Así el horizonte
a molde y, matizando
una serie de
formas, frente a la masificación que supone el uso del soplado, aunque se documenten
fragmentos
realizados
yacimiento de Herrera.
a molde
Como exponentes
yacimientos de El Castillo y San Míllán
cuencos hemisféricos
versiones monócromas
en cronologías
intermedias
de esta antigüedad
el primer referente
en el
tenemos en los
con la tipología de
(ISINGS 1) realizados en vidrio fundido a molde en sus
y rnilleiioti.
Los ejemplares
de El Castillo responden
GRUPO D con unas paredes poco gruesas y acanaladuras
al
internas poco mar-
cadas. La horquilla cronológica nos vuelve a acercar a los postulados de PÉREZ y
MORILLO, puesto que, estas características formales se documentan
S. 1 a. C. y primeros años del S. 1 d.C.
277
a finales del
una vía comercial o solamente como objeto de intercambio. La coincidencia de
focos de producción la comprobamos también con los cuencos hemísférícos,
mayor grado de incertidumbre,
con
aunque parecen centrarse en Síría y Palestina y
una vez incorporadas estas provincias al engranaje romano a mediados del S. 1. a.
C. generan un desplazamiento de artesanos vidrieros orientales a la Italia central
y meridional.
La secuencia cronológica inicial también nos la aportan los cuencos de
costillas con el mismo tipo de manufactura de fundido en molde con las versiones
monócromas y millefiorí. El criterio de antigüedad lo podemos precisar con la
individualización de estos cuencos con los modelos ISINGS 3 A y B, decantándose
para el primero en fechas de Augusto, mientras que el segundo tipo se mueve en
fechas de Claudio. Del estudio global de los fragmentos vítreos bajo la técnica de
millefiori podemos afirmar la superioridad
de la manufactura
de fundido en
molde, reafirmando los horizontes antiguos del yacimiento. Además de conseguir
un criterio cronológico podemos establecer, a su vez, ciertas consideraciones
sobre su uso y destino personal. Los ejemplares inventariados corresponden en su
mayoría a cuencos de costillas que intrínsecamente
aportan una serie de cuali-
dades de elaboración y calidades. Éstas pueden implicar que el destinatario final
sea un grupo importante dentro del organigrama de mandos militares legionarios. Esta opinión se hubiese matizado mucho más si el lugar de documentación
de los mismos correspondiera
a espacios habitacionales de la legión que nos
permitiera desglosar una jerarquización
de ambientes, mandos y tropa. En el
resto de la vajilla de mesa utilizada por el contingente legionario comprobamos
que hay un uso generalizado extraído de sus porcentajes. Es en este punto donde
queda reforzada la hipótesis de una importación oriental o italiana de vajillas
selectas y otras de uso ordinario.
constatadas producciones
Si bien, en Herrera
de Pisuerga quedan
locales en terra sigillata itelice, paredes finas, huesos
trabajados y lucernas, no debería ser extraño poder plantear la hipótesis de una
artesanía vítrea en el mismo complejo, sobre todo, a raíz del momento en que se
homologa y homogeniza un uso masivo de ciertas tipologías de vasos. El argumento definitivo lo podríamos encontrar en el hallazgo futuro de un horno como
sucedió
en el caso cerámico de La ]ericó. Si no hemos llegado a este punto de
278
de Camino Eras o Eras Bajas. Sorprende
en estos solares, a su vez, que se clasi-
fique en el primero varios fragmentos de cuencos de costillas (ISINGS 3) en
manufactura
milleiiori y acanaladuras
internas,
muestra
de cierto horizonte
cronológico antiguo. Dentro del estudio global de su estratigrafía queda referenciado como una forma más pero no nos aporta una información
explicar su contexto histórico, pues se documentaron
vital para
en niveles superficiales
(1,2). Las aportaciones claves las conseguimos con los gráficos o columnas individualizadas por todos los yacimientos del complejo y sus comparaciones
otros asentamientos
con
militares europeos. En Herrera, Camino Eras ofrece restos
de estructuras correspondientes
a viviendas que llegan al S. II d.C. (UÓN 1989
90, 327). El análisis comparativo con los yacimientos europeos demuestra que el
vidrio de Coroviallum-Heerleen
se corresponde al S. I- II d. C., habiéndose excava-
do un baño y varias casas, y conectado con los campamentos
alrededores
militares de los
(VAN UTH-RANDSBORG 1985, 471).
A unos 1200 m. al SE del campamento
auxiliar de Valkenburg ocupan
De Woerd en torno al 50 d. C. levantando el área habitacional y construyendo un
dique que servía como vía de acceso a la Porta Prtncipelis Dextra del campamento.
Este puesto fue abandonado
antes del 150 d. C. (VAN UTH-RANDSBORG 1985,
471).
Por su parte, los vidrios que se han documentado,
comparado, Asciburgium- Asberg se corresponden
del último yacimiento
a fechas del 50 del campamen-
to, estando habitado desde época claudia hasta el 190 d. C.
Con las interpretaciones
de los distintos autores
puede
que estemos
hablando para todos ellos de unos asentamientos menores o vici. Con estos datos
lo que intentamos demostrar es un segundo periodo poblacional y habitacional
de Herrera, posterior al asentamiento legionario como queda constatado en otras
monografías y artículos publicados que nos hablan de fechas de Claudio.
Con el análisis comparativo de los asentamientos militares del N de Europa
nos ha ofrecido la posibilidad de la estructuración
y funcionalidades
topográfica y espacial en usos
posibles, teniendo siempre como referencia los hiato s históri-
cos y cronológicos que se documentaron
historiográficamente
en la bibliografía
de Herrera. Nos resultó de gran interés, puesto que, mediante el desglose minu-
279
exclusivo que oferta el vidrio: su fragilidad y fragmentación. Pese a esta cualidad
que se observa en los yacimientos europeos, se consiguen conclusiones generales
en Herrera que son comparables a estudios monográficos de terre sigillata y
lucernas con diferencias de cuantificación entre 513 y 457 fragmentos respectivamente.
Esta interpretación
vítrea entra dentro de una política de investigaciones
iniciadas en 1989 con una serie de monografías desde terra sigillata, lucernas,
metales, bronces, paredes finas y huesos trabajados con el fin de explicar el comportamiento romano de Herrera de Pisuerga.
280
BIBLIOGRAFIA
(1966)
"O Espolio
da Necrópole
Luso-romana
de Valdoca (Aljustrel).
V, pp. 7-104.
"Vidros romanos do Museu Arqueológico de Vila Víco ea " . Arqueológico de
Beja, XXII-XXIV, pp. 292-321.
"Vidros romanos do Museu Arqueológico de Vila Víco ea ". Conimbriga, VI,
pp. 1-45.
"Vidros romanos de Museus do Alentejo e Algarve". Conimbriga, VII,
pp. 7-39.
"Espolío de una sepultura Luso romana de Pombalinho (Santarem)". O
Arqueologo Portugués, Serie Ill, II, pp. 77-86.
"Vídros romanos de Balsa". O Arqueologo Portugués, Serie IV, Ill, pp. 237261.
Conimbriga,
(1967 a)
(1967 b)
(1968 a)
(1968 b)
(1970)
(1971 a) "Mais algumas pequenas coleccoes de vidros romanos". Conimbriga, X,
pp. 25-43.
(1971 b) "Vidros romanos de Aramenha en Mertola". O Arqueologo Portugués, Serie
III, IV, pp. 191-200.
"A Necrópole do Monte do Farrobo (Aljustrel)". Conimbriga, XIII, pp. 5-41.
(1974)
(1976 b) "Vidros romanos da coleccao do Rei D. Manuel". Conimbriga, XV, pp. 55-62.
(1978)
"Vídros romanos do Alentejo no Museu Nacional de Arqueología
(Lisboa)". Conimbriga, XV, pp. 101-112.
ALARCAO,]. et al.
(1976 a) Fouilles de Conimbriga.
IV Ceremiques
diverses et verres. Paris.
ALBERTOS, M.L.
(1966)
La
onomástica
personal
primitiva
de Hispenie
Tarraconense
y Betica.
Salamanca.
ALLEN, D.
(1986)
"The Glass Vessels. The Legionari Fortress Baths at Caerlon. The Finds".
Cardiff, pp. 98-116.
(1989) "Excavations at Usk". Britannia,
XX, pp. 23-67.
AMO del, M.
(1992)
"Una tumba perteneciente
a la Necrópolis de Eras del Bosque
(Palencía) ". Boletín del Seminario de Arte y Arqueología, LVIII, pp. 169-232.
283
(1985)
Le veite d époque romaine au Museé erchéologique de Stresbouig.
ARVEILLER-DULONG,
(1993)
V-VANPEENE, N.
Verre et Merveilles.
MjJJe ans de verre dans le Nord-Ouest
(1990)
de la Gaule. Musee
du Val d Üise. Víbert,
Archeologique Departamental
AURRECOECHEA,
Paris.
J.
"Vidrios romanos del Museo de Ciudad Real". Cuadernos y Publicaciones de
la Universidad Autónoma de Madrid, 17, pp. 203-217.
BALIL, A.
(1976)
"Notas de Arqueología
Meneses, 37, pp. 65-71.
Palentína",
Publicaciones
del Instituto
Tello Tellez de
BALMASEDA, L.J.
(1984)
"El territorio
BALLUTA, c.t.
(1984)
"Le Verre
Association
palentino en época romana". Historia de Palencia, Volumen I.
Antique
a Apulum
IntemationaJe
(Dacia)".
9 Congres de 1
pour 1 'Histoire du Verre, pp. 99-111.
Annales
du
BANDINELLI, B.
(1969)
Roma centro de poder. Roma.
BARAG, D.
(1962)
"Class vessels form the Cave of Horror".
208-214.
Israel Explorations [ournel,
XII, pp.
BARKOCZI, L.
Glasiunde
in Ungam.
Budapest.
(1988)
Panonische
(1996)
"Antíke Claser", Bibliothece Archaeologica,
19,4, Roma.
BERGER, L.
(1960)
Classer aus Vindonissa". VerOfientlichungen
Vindonissa, IV, Basel.
"Romísche
der Gesellchaft pro
BELTRÁN, M.-MOSTALAC, A.-PAZ, J.A.-AGUAROD, M.C.
(1985)
"La Arqueología Urbana en Zaragoza". Coloquio sobre arqueología de las ciudades modernas superpuestas a las antiguas, Zaragoza, 1983, pp. 55-116.
284
BONNET, F.
(1997)
Le verred Epoque Romaine a Avenches-Aventieium. Tipologie generale. Avenches.
BOON, G.e.
(1966)
"Roman windows glass from Wales", joumal Glass Studies, 8, pp. 41-45.
BUCOVALA, M.
(1981)
"Pieces romaines D'Importation
Sur le litoral Ouest Pontíque", Annales du 8
Congresde 1 'Assoctetion Intemationale pour 1'Histoire du Verre,pp. 97-110.
CALDERA,P.
(1983)
"Augusta Emerita 1". Excavaeiones Arqueológicas en España, 126, pp.7-81.
CALVI, A.
(1968)
Jj vetri romani del Museo di Aquileia. Aquileia.
CARON, B.
(1990)
"Note sur l origine dun grupe de gobeletes peínts". Annales du 11 Congres
de 1 'Associetion Internationale pour l Histoire du Verre,pp. 61-69
CASEY, P.].-HOFFMANN,
(1995)
B.
"Excavatíons at AIstone Cotagge, Caerleon", Britannia, XXVI, pp. 63-106.
Vidrios estudiados por PRICE, j-CHEW, H.
CHARLESWORTH, D.
(1959)
"Roman Glass in Northern
(1966)
(1974)
(1975)
(1984)
Brítaín", Arqueologia Aeliana, 4, Series, 37, pp.
33-58.
"Roman Square botles". [ournel Glass Studies, VIII, pp. 26-40.
"The Roman fortress at Longhthorpe".
Britannia, v, pp. 1-129.
"A Roman cut glass plate from Wroxester". Antiquaries journal, LV, pp.
404-406.
"The Glass" en FRERE, S.S.: "Verulamium Excavatíons''. vol. I1I, Oxford
Univ. Comm. Archeol. Monogragraph, 1, Oxford, pp. 145-173.
CHEW, H.
(1988)
"La Tombe Gallo Romaine de Saintes. Nouvel Examen
Antiquites Nationales, 20, pp. 35-61.
285
du Material".
COLOMINES,
(1942)
].
"Excavaciones de Necrópolis
IV, pp. 139-154.
romanas en Ibiza y Forrnentera".
Ampurias,
COLLINWOOD, R-RICHMOND, N.
(1969)
The Archeology oI Roman Britain. Oxford.
CONSTABLE-MAWXELL.
(1979)
The Constable-Maxwe/l Co/lection oI Ancient Glass. The Propeity oI Mi: and Mrs.
Constable Maxwell Sotheby Parke Bemet. London.
COOL, H.E.M
(1992)
"Carlisle: Annexe ditch of the first flavian forts". Brítannia, XXIII, pp. 45109.
COOL, H.E.M.-PRICE, ].
(1995)
CoJchester Arqueological Report 8: Roman
Colchester.
Vessels Glass Irom excavations in
COOLS, D. et al.
(1977)
L 'epeve Port Vendres 11 et el cometce de la Betique a l Epeve de Cleude.
Archeonautica,
1. París.
CORTES, ].
(1996)
Rutas y villas romanas de Palencia. Palencia.
CRIVELLI, A.
(1979)
1 vetri romani di Locamo. Verbanus 1. Locarno.
CZURDA-RUTH, B.
(1979)
"Dieromischen Gleser von Magdalensberg". Karntner
Klagentfurt.
Museumsschriften,
65.
DENDROS S.L.
(1988)
Análisis del Medio Físico de Palencia. Delimitación de unidades y estructura
territorial, junta de Castilla y León, Consejerie de Fomento, Dirección General de
Urbanismo, Vivienda y Medio Ambiente. Valladolid.
286
285-298.
DOPPELFIELD,
(1966)
O.
Romisches und Frankischen
Glass in Koln, Greven Verlag Koln. Koln.
DUSENBURY, E.B.
(1967)
"Ancíent glass from the Cementeries
of Samothrace",
Studies, IX, pp. 41-49.
(1971)
"Ancient glass in the Collection of Wheaton College".
Studies, XIII, pp 11-27.
joumal
Gless
joumal
Glass
EKHOLM, G.
(1963)
"Scandínavían Glass Vessels of Oriental origin from the first to the Síxth
Century". joumal Glass Studies, v, pp. 29-38.
ESSER,
(1972)
"Mogontíacum". Bonner [ehrbucher, 172, pp. 212-227.
EVANS, D.R.-METCALF, V.M.
(1989)
"Excavatíons at Usk". Britannia,
XX, pp. 23-67.
FARIA, B.
(1976)
Subsidios para un melhor conhocimiento
de Bispo en Luanda,
das contas de vidro encontradas
Trabalhos de divulgeceo
de Museu
do Mulemba.
na praia
Luanda.
Angola.
FERNÁNDEZ, C.
(1994)
Una industria
Asturias).
de salazones
de época romana
en la plaza
del Marqués
(Gijón,
Gijón.
FERNÁNDEZ, F.
(1997)
"Alquerque de nueve y tres en raya. Juegos Romanos documentados
Mulva (Sevilla)". Revista de Arqueología, 193, pp. 26-35.
en
FERREIRA, C.A.
(1974)
Excavaciones
no Monte Morinho.
1, Centro Cultural Penafidelis,
Penafiel.
FEUGERE, M.
(1992)
"Un lot de verres du 1 Síecle provenent du port de Narbonne (Aude).
(sondagesI990-1992) ". Revue Archeologique Narbonnaise, 25, pp. 177-206.
287
101-340.
FLOS, N.
(1987)
Baetulo. Els vidres. Badalona.
FONSECA. ].M.
(1980)
"Las calzadas romanas
pp. 22-35.
de acceso a Cantabria". Revista de Arqueología, 49,
FRANCISCIS, A.de.
(1963)
"Vetri antichi scoperti ad Ercolano". [ournel Glass Studies, V, pp. 137-139.
FREMERSDORF, F.
(1958)
Das Naturfarbene Sogenamte Blaugrüne Glas in Koln, 5, Cologne.
FRERE, S.S.-JOSEPH, ].K.ST.
(1974)
"The Roman Fortress at Longthorpe". Britannia, v, pp. 1-129.
FUENTES, A.
(1989)
La necrópolis tardorromana de Albalate de las Nogueras (Cuenca). Diputación
Provincial de Cuenca.
(1990)
"Los Vidrios de las Necrópolis
de Meseta. Ensayo Preliminar
de
Clasificación". Cuadernos y Publicaciones de la Universidad Autónoma de
Madrid, pp. 169-202.
GAMARRA, ].M.
(1988)
"El Alto Valle del Písuerga en época romana".
Tello Téllez de Meneses, 59, pp. 246-288.
Publicaciones del Instituto
GARCÍA, M.A.- GONZÁLEZ, j. SAN MIGUEL, ].A.
(1966)
Excavaciones en Monte Cildá, Olleros de Pisuerge (Falencia). Campañas de
1963-65. Excavaciones Arq ueológicas en España, 61.
GARCÍA. M.A.-IGLESIAS, ].M.-CALOCA. P.
(1973)
Excavaciones en Monte Cilde. Olleros de Pisuetge (Palencia). Excavaciones
Arqueológicas en España, 82.
GARCÍA y BELLIDO, A.
(1961)
"El exercitus Hispenicus desde Augusto a Vespasíano".
Arqueología, XXXIV, pp. 114-160.
288
Archivo Español de
(1970)
Excavaciones y exploraciones arqueológicas en Cantabria, Anejos Excavaciones
Arqueológicas en España, 4.
GOETHERT-POLASCHECK,
(1977)
(1980)
K.
Katalog der Romischen Cleser des Rhenischen Landesmuseum
Grabungen und Forschungen, 9, Mainz.
Romische Glaser im Rhenischen Landesmuseum. Trier.
Trier. Trierer
GOLDSTEIN, S.M.
(1979)
Pre-Roman and Early Glass in the Coming Museum ofGlass. New York.
GONZÁLEZ, J,
(1984)
Historia de Palencia. Edad Antigua y Media, Volumen I, Palencia.
GONZÁLEZ, M.L.
(1994)
La fortificación campamental de Asturica Augusta. Cuadernos Municipales, 3.
Astorga.
GONZÁLEZ,J,- SOLANA,J,M.
(1975) "La legio IIII Macedonica en España". Historia Antiqua, pp. 151-203
GROSE, D.F.
(1973) "Roman Class of the Fírst Century AD: a Dated Deposit of Glassware fram
Cosa". Annales du 6 Congres de 1 'Associetion Jntemationale pour 1'Histoire
du Verre,6,pp. 31-52.
(1974)
"Roman Glass of the first Century ad o dated deposit of Clas were fram
Cosa, Italy", Annales du 6 Congres de 1 'Associetion Jntemationale pour
I'Hlstoire du Verre, pp. 31-52.
(1977)
"Early Blown Glass. The Western evídence". Archeology, 36, 4, pp. 39-45.
(1979)
Pre-Roman and Early Roman Glass in the Coming Museum ofGlass. New York.
(1981)
"The Hellenistic glass industry reconsídered", Annales du 8 Congres de 1
Association Jntemationale pour l Histoire du Verre,pp. 61-71.
(1982)
"The Hellenistic
and Early Roman glass from Morgatina
(Serra
Orlando), Sícíly". [ournel Glass Studies, 24, pp. 20-29.
(1983)
"The formation of the Roman glass Industry". Archaeology,36,4, pp. 39-45
(1984)
"Glass forming methods in Classical Antiquity: some consideratíons".
[outnel Glass Studies, 26, pp. 25-34.
289
Pbilipp van Zabom. Mainz
HARDEN, D.B.
(1936)
Roman Glass trom Kerenis Found by the University oi Michigan Archaeological
Expedition in Egypt 1924-29. University of Michigan Studies, Humanistic
Series 41, Ann Arbor, Michigan.
(1947)
"The Class" en HAWKES, C.F.C.-HULL, M.R:Camulodunum.
First Report
on the Excavations at Colchester 1930-1939. Soco Antiq. London Res. Rep.,
14, London, pp. 287-307.
(1958)
"The Class", PLAT TAYLOR ,]. et al. Roman Tombs at Kambi, Vasa. Report
of the Departament
of Antiquities. Cyprus. Nícosía, pp. 40-60.
(1968)
"The Canosa Group of Hellenistic Glasses in the British Museum", [ournel
Glass Studies, X, pp 21-47.
(1980)
"Pre-Roman Class''. Bulletin de r Congres de 1 Assocíation Intemationale
pour l'Histoire du Verre,8, 1977-80, pp. 19-33.
(1988)
"Gruppi G e H: Introduzione"
Milán, pp. 179-188.
en HARDEN, D.B.et al. Vetri dei Caesari.
HARDEN, D.B.-PRICE,J.
(1971)
"The Class" en CUNLIFFE, B.W.: Excavatíons at Fishbourne. 1961-1969,11,
The Finds. Soco Antiq. London Res. Rep. 27, Leeds, pp. 316-368.
HARDEN, D.B.-PAINTER K.S-PINDER-WILSON, RH-HUGHAIT.
(1968)
Mesterpieces oi Glass. Trustess oi the British Musseum. London.
HAYES, j.w
(1975)
Roman and Pre-Roman Glass in the Royal Ontario Museum. Toranto.
HERNÁNDEZ, L.
(1991)
"Aspectos de la romanización según las fuentes escritas en la provincia de
Palencia", Publicaciones de Instituto Tello Tellezde Meneses, 62, pp. 207-223.
HOCHULI, A.
(1990)
"Verres ramains trouvés en Gíronde". Aquitania, VIII, pp. 121-134.
290
Berichten
van de Rijksdienst voor het Oudheidkunding
Bademonderzok
[eagan 30.
]EHL, M.-BONNET, Z.H.
(1968)
"La pyxide d 'Appenwhir
(Haut-Rhin)".
Gallia, 26, 2, pp.295-300.
KISA, A.
(1908)
Das Glas in Altertum 1-3. Hirsemanns
Handbucher
3. Leipzig.
LANCEL, S.
(1967)
Verrerieantique de Tipasa. Paris
LANDES, C.
(1984)
VerresGallo-Romains du Musee Caernavalet. Catalogues d Art et d Histoire du
Musee Carnavalet, 4, Paris.
LIGHTFOOF,
(1993)
C.S.
"Some Exemples
of Ancient
cast and ribbed
bowls in Turkey", Journal
Glass Studies, 35, pp.22-38.
LIÓN, C.
(1989-90) "Arqueología
preventiva
y de gestión
en la Provincia
de Palencia".
Numantia 2, pp. 323-332.
LÓPEZ, M.
(1984)
"Vidrio romano
en la Península
Ibérica II". Revista de Arqueología, 33, pp.
22-32.
LOSADA, H.et al.
(1965)
Excavaciones en Segobriga. Excavaciones
Arqueológicas
en España,
43,
Madrid.
MACCABRUNI, C.
(1983)
1 vetti romani dei Musei Civici di Pavia. Pavia.
MARTÍN, T.
(1987)
"Vasses sigillés de Montans
imitant des formes en Verre?", Gallia, 35, Il,
pp. 249-257.
291
(1988)
Estudios de la Antigüedad.
4-5. Barcelona.
La cultura material de los castros asturianos.
MOLINA. M.
(1984)
"Las tierras de Palencia durante
Volumen I.
MOLINERO,
(1971)
la monarquía
goda". Historia de Pelencie,
A.
Aportaciones de las excavaciones y hallazgos casuales (1941-50) al Museo
de Segovia. Excavaciones Arqueológicas en España.
MONTENEGRO,
(1987)
"Época de la Pax Romana". Historia General de España y América, Volumen
II, Madrid.
MORA. L.
(1977)
"La villa romana
de El Santucal, Cádíz". Habis, 8. pp. 345-358.
MORICONI, M.P.
(1970)
"Vetr¡" en CARANDINI, A.-PANELLA, C.: Ostia 11, Studi Miscellanei, 16.
Seminario
di Archeologia
e Storia dell Arte Greca e Romana
dellUníversíta
di Roma. Rorne, pp. 71-83.
MORILLO. A.
(1992)
Cerámica Romana de Herrera de Pisuerge (Palencia-España).
Las lucernas. Santiago de Chile.
MORIN-JEAN. J.
(1913)
La Verrerieen Gau1esons 1Émpire Romain. Paris.
NAUMANN-STECKNER, F.
(1991)
"Depíctíons of Class in Roman Wall Paítíngs". en NEWBY, M.PAINTER,K: Roman G1ass. Two Centuries oI Art and Jnvention. Soco Antiq.
London. Ocassional Papers vol XII, London, pp. 86-98.
NENNA,1.
(1995)
"La Verrerie de Epoque
pp. 11-2l.
Hellenistique
292
a Delos". [outnel G1assStudies, 35.
(1997)
"El vidrio en los baños romanos".
Antiguo, pp. 437-451.
1 Congreso
Peninsular
de Termalismo
OSUNA, M.
(1976)
Arqueología Conquense. Ercavica 1.
PAINTER, K.S.
(1988)
"Coppa verde, 20" y "Píatto verde, 21" en HARDEN, D.B. et al: Vetri dei
Caesari. Milan, pp.44-45.
PALOL, P.
(1963)
"El mosaico de Diana de Villabermudo, provincia de Palencía". Boletín del
Seminario de Arte y Arqueología, 29, pp. 245-250.
PALOL, P.-FONTANEDA, E.
(1969)
"Sílex del Eneolítico y del Bronce de Herrera de Písuerga, Palencía".
Boletín del Seminario de Arte y Arqueología, 34-35, pp. 289-295.
PÉREZ, C.
(1979)
"Víllabermudo: la villa romana más al Norte de Palencia. Publicaciones del
Instituto Tello Tellez de Meneses, 43, pp. 261- 267.
(1981)
"Písoraca desde sus orígenes a los vísígodos". Publicaciones del Instituto Tello
Tellez de Meneses,45, pp. 139-170.
(1984)
"Calvo: alfarero gálico, inédito hasta ahora en la Cuenca del Duero y zona
cantábríca".
Publicaciones Instituto Tello Tellezde Meneses, 51, pp. 35- 45.
(1986)
"El desarrollo urbanístico en Herrera de Pisuerga (Palencía) según la repartición de las marcas de alfarero en T.S". ArqueologíaEspacial, pp. 45-56.
(1987)
"Nuevos mosaicos procedentes de Villabermudo y noticias sobre otros
asentamientos en el Norte palentíno". Congreso de Historia de Palencia, 1,
pp. 463- 475.
(1989)
Cerámica romana de Herrete de Pisuerga. Palencia (España). La Terra sigillata.
Santiago de Chile.
(1996)
"Asentamientos militares en Herrera de Písuerga". Los finisterres atlánticos
en la Antigüedad. Época Prerromana y Romana, pp. 99-102.
PÉREZ, C-ARANA, M.-PÉREZ, M.L.
"Pisoraca desde sus orígenes a los vísígodos". Publicaciones Instituto Tello
(1981)
Tellez de Meneses, 45, pp. 139-170.
293
PÉREZ, C- ILLARREGUI, E- ORTIZ, M.A, ARROYO, L.A.
(1992)
Papeles Heirerenses, 1. Palencia.
PRICE, J,
(1980)
"Reman Glass from 1 Westgate Street, Gloucester". HEIGHWAY, C.-GARROD, P.: "Excavatíons at Westgate Street, Gloucester", Britannia, XI, pp.
73-114.
(1981)
Roman Glass in Spain. University of Wales.
(1985)
"El Vidrio". Capítulo X, El Arte Romano, pp.242-258.
(1987)
"Class Vesels production in Southern Iberia in the first and second centuries A.D. A survey of the arqueological evídence". [outnel Glass Studies,
29, pp. 30-39.
(1987)
"Late Hellenistic and Early Imperial cast vessels glass in Spaín". Annales du
10 Congresde 1 'Associetion Intemationale pout l Histoire du Verre,pp. 61-79.
RAE, Ay V.
(1974)
"The Roman fort at Cramond". Britennie, v, pp. 163-224.
RODRÍGUEZ, X-XUSTO, M.
(1994)
"Aproximación al conocimiento
del vidrio romano en el conjunto
arqueológico de Santomé (Santomé. Tibias. Ourense)". Boletín Aurense,
24, pp. 45-93.
ROLDÁN, J,M.
(1974)
Hispania y el ejercitoromano. Contribución a la Historia social de la Htspenie
Antigua. Salamanca.
(1983)
"La conquista del Norte de Híspanía y la participación
el ejército imperial romano. Lancia 1, pp. 119-138.
de los astures en
ROMERO, M.v.
(1980)
"La sigillata hispánica y sus relaciones con el vidrio: la forma Mezquiriz
48". Boletín del Seminario de Arte y Arqueología, XLVI, pp. 188-193.
RUTTI, B.
(1991)
Die romischen Gleser aus August und Kasseraugust. 13, 1-2,
294
(1981)
"Verres provenant de la Cote Phenícíerme".
Annales du 8 Congres de 1
'Associetion Internetionele pour l Histoire du Verre,pp 133-144.
SÁNCHEZ, M.D
(1984)
"El vidrio romano en la provincia de Alicante". Lucentum, III, Anales de
la Universidad de Alicante, pp. 79-100.
SARABIA, P.
(1992)
"Industrias
91- 95.
Paleolíticas
en Herrera
de Písuerga", Papeles Herrerenses, 1, pp.
SCATOZZA, L.A.
(1986)
I vetri romani di Ercolano. Roma.
(1995)
I vetri romani di Ercolano. Roma.
SCHULER, F.
(1959)
"Ancíent glass-making
pp. 47-52.
techniques.
The molding
process". Archeology, 12,
SCHULTEN, A.
(1964)
Los cántabros y astures y su guerra con Roma. Madrid.
SENNEQUIER,
(1994)
G.
"Roman Class found in upper Normandy", journel Glass Studies, 36, pp. 56-66.
SLEEN, W. G. van der.
(1967)
SMITH,
A Hand bock on Beads. [ournees intemationales du Verre.Liege.
J.
(1988 a) "Note on the Functional Categories of Glass vessels from the Roman Villa
of Sao Cucufate". Berichten van de Rijksdienst voor het Oudheidkunding
Bademonderzock, 38, pp. 203-206.
(1988 b) "Vídros de San Cucufate". Conimbriga, XXVII, pp. 5-59.
(1988 e "Vídros de A villa romana do Alto do Cidreira (Cascaís}". Conimbriga,
XXVII, pp. 63-140.
(1994)
Ceramicas e Vidros de Torre de Ares. Balsa. Instituto portugues de Museus.
Museu Nacional de Arqueología. Lisboa ..
295
SIMONETT, C.
(1941)
Tessiner
Graberfelder
Monographien
Herausgegeben van der Schweizerischen
zururund
Frughgerschichte
de Schweitz
Gesselhalt für urgeschichte. Band IJI, Basel.
SOEIRO, T.
(1984)
Monte Monziho.
romana,
sobre a ocupeceo entre Sousa e Tamega em epoca
Aportamentos
Boletim Municipal de Cultura. 3a Serie,!.
SOLANA, ].M.
(1981)
Los cántabros y la ciudad de Iuliobriga.
Santander.
SOROKINA, N.
(1967)
"Das Antike glas der Nords chwarzmeerkuste".
du \!erre, pp. 67-79.
Annales
du 4 Cangress des
[ournees Internationales
STERN, E.M.
(1977)
"A glass bowl ofIsings Form 2 from the Tomb of an Ethiopian Candace".
Oudheidkunddige
Medelingen uit het Rijksmusseum van Oudheden te Leiden, 58,
pp. 63-72.
(1989)
"The production
und Frühgeschichte,
Archéologischen
(1991)
of glass vessels in Roman Cilicia". Kolner Jahrbuch fur vorHerausgeben
vom R6misch-Germanischen
128.
"Early exports beyond the
Empíre",
Glass: Two Centuiies af Art and Invention,
(1995)
Museum
und der
gaeselJchaft. Koln, 22, Band, Berlin, Seite 171-175, pp. 121-
Roman Mold-blown
NEWBY, M.-pAINTER, K.: Roman
pp. 141-154.
Glass. Ohío,
STERNINI, M.
(1991)
La \!errerie Romaine
du Musee Archeologique
de Nimes. Cahiers des Mussee et
Monuments de Nimes, 8, 2a. Nimes.
VANDERHOEVEN, M.
(1962)
De Romeinse Glasverzameling
Tongres.
in Het
Gallo-Romeins
Museum
te Tongeren.
VAN DEN EYNDE, E.
(1985)
"Las Guerras Cántabras", Historia de Cantabria Prehistórica. Edades Antigua
y Media, Santander, pp. 213-275.
296
(1987 a) Glas aus Asciburgium. Funde aus Asciburgium, 10, Duisburg .
(1987 b) "Late roman and early merovingian
glass fram a settlement site at
Maastricht (Ducht South Limburg)". [ournel Glass Studies, 29, pp. 47-59.
VAN LITH, S.M.E-ISINGS, C.
(1981)
"Recent finds of Roman Class from the Neetherlandas".
Annales du 8
Congres de 1 Associadon Intemationale pour TlIistoire du Verre,pp. 97-110
VAN LITH, S.M.E.-RANDSBORG, K.
(1985)
"Reman glass in the West: A social Study", Berichten van de Rijksdienst vor
het Oudheidkundig Bodemonderzoek, 35, 413-532.
VESSBERG, O.
(1956)
"Vidrio". VESSBERG, O-WESTHOLM, A.: The Swedish Cyprus Expedition,
IV, Pt. 3; The Hellenistic and Roman Periods in Cyprus. Stockolm, pp.
128-175 Y 193-219.
VIGIL, M.
(1958)
"Varios vidrios de la provincia de Palencía". Archivo Español de Arqueología,
XXX, pp.211-214.
(1959)
"Vidrios procedentes
de Herrera
de Písuerga". Archivo Español de
Arqueología, XXXII, pp. 161-164.
(1969)
El vidrio en el Mundo Antiguo. Biblioteca Archaeologíca, VII, Madrid.
WEINBERG, G.D.
(1952)
Corinth XII, The Minor Objects. Príncenton,
(1959)
Class Manufacture in Ancient Crete: a Preliminary Study", [ournel Glass
Studies, 1, pp.II-22.
"Hellenistic Glass from Tel Anafa", [ournel Glass Studies, 12, pp. 17-27.
(1970)
"Notes on glass from upper Galílee". journel Glass Studies, 15, pp. 35-51.
(1973)
WELKER, E.
(1974)
(1985)
Die romischen Gléser von Nida-Hedderheim. Frankfurt-am-Main. Bonn.
Die romischen Gleser von Nide-Hedderheim. Frankfurt-am-Main.
2, Scriften
des Frankfurter Museum für ver-und Fírughgeschíchte,
8, Bonn.
ZARZALE]OS, M.
(1995)
"Base de bolo copa. Castra de Chao del Sarnartín",
ción Astures. Gran Enciclopedia Asturiana, pp. 268.
297
Catálogo de la exposi-
LAMINAS
San Millán 753
San Millán 875
ISINGS 1
San Millán 148
\
San Millán 1009
ISINGS 2
301
San Millán 1031
San Míllán 4112
ISINGS 2
~----Eras Bajas 2986
ISINGS 5
302
l
San Millán 5258
.:
v
¡
Camino eras 625
\
El Castillo 3841
I
ti!
La Ribera 1667
ISINGS 20
303
Camino Eras 612
Camino Eras 619
\
San Millán 15
San Millán 283
ISINGS 3
304
r
----
I
Camino Eras 621
I
La Chorquilla 2157
La Chorquilla 6340
San Millán 161
ISINGS 3
305
La Ribera 14
El Castillo 4343
El Castillo 4345
{
I
San Millán 88
ISINGS 3
306
San Millán 3358
ISINGS 3
San Millán 1013
VIDRIO DE VENTANA
Castillo 3840
¡
.
.
,:' !."" '. .• '
-({]J'
...
'
.'
-
Castillo 4349
ISINGS 17
307
..:'...•....'.'.
,'"
San Millán 614
San Millán 1036
ISINGS 17
La Ribera 1320
San Millán 1040
ISINGS 21
308
San Millán 1453
ISINGS 21
La Ribera 1669
La Ribera 22
' 1,'r:-'
.. l "',•..•..
"
J¡'
(.
\
'
Eras Bajas 1268
ISINGS 31
309
ISINGS 31
Eras Bajas 2969
L_
Eras Bajas 2970
La Ribera 21
ISINGS 42 A (Borde amplio)
Tu
Camino Eras 618
ISINGS 50
310
La Ribera 2150
San Millán 3710
1-1
San Millán 277
San Millán 172
ISINGS 50
311
I
& •
Eras Bajas 2968
Eras Bajas 2966
rjb¡
.t···,.
I
.
,
¡.
Eras Bajas 2983
ISINGS 50
\
San Millán 1003
ISINGS 12
312
(
San Millán 229
San Míllán 139
(
San Millán 430
San Millán 1564
ISINGS 12
313
rv~.-··-··1
..
1
,,:>
San Millán 997
Camino Eras 631
1
La Chorquilla
862
)La Chorquílla 6148
ISINGS 12
314
.J.".
Camino Eras 611
ISINGS 6/26
~
Camino Eras 613
111
Camino Eras 615
ISINGS 28 a/b
El Castillo 1980
ISINGS 38
315
a
ISINGS 38 a
F:=1t7:~3?
Chorquilla
5997
r= ..
!~
..
==~
La Ribera 12
El Castillo 1412
'-...
~
r·_·~--~
:J
San Míllán 995
§La Ribera 2396
ISINGS 42
316
.=(
1,
I¡,
¡¡¡
l
I
v
'(
San Millán 702
San Millán 200
ISINGS 42
San Míllán 433
ISINGS 44
317
I
San Millán 52
ISINGS 44
San Millán 50
_____
,__ ,c::
---"-~?
San Millán 3009
1°
'7
ISINGS 48 Y 49
~'-
,-~:=:::::;:::::J
Eras Bajas 2971
ISINGS 67 A, B Y68
318
La Ribera 1318
.,
Camino Eras 623
E¿j
San Millán 1028
ISINGS 67 A, By 68
San Millán 1037
ISINGS 79
319
?
o~
607
Eras Bajas
1979
4342
Castillo
••••
935
La Chorquílla
FICHAS DE JUEGO
320
3456
o·
558
537
O·.····.···~
..
1953
San Millán
949
La Ribera
FICHAS DE JUEGO
321
I
I
San Millán 3
San Millán 92
San Míllán
104
en
San Millán 260
San Millán 3245
-e
Eras Bajas 2981
CUENTAS DE COLLAR Y ANILLO
322
San Millán 108
San Millán 307
..•. t==r
La Ribera 20
E
La Ribera 1316
La Chorquilla
BASES
323
6339
I
I
t C_,,5
La Chorquilla
6149
La Ribera 3128
:r
La Ribera 3107
Q:
r-' --')
La Ribera 1315
BASES
324
5
O
A1
A2
A3
81
82
e
ASCIBURGIUM - ASBERG (ALEMANIA)
45
40
30
25
20
15
10
O
A1
A2
A3
81
82
e
OBERSTIMM (ALEMANIA)
80
60
40
20
O
A1
A2
A3
81
VINDONISSA (SUIZA)
325
82
e
I
I
50
40
30
20
10
o
A1
A2
A3
81
82
e
VALKENBURG (HOLANDA)
50
40
30
20
10
o
A1
A2
A3
81
82
e
NIGRUM PULLUM - ZWAMMERDAM (HOLANDA)
60
50
40
30
20
10
o
A1
A2
A3
81
HERRERA DE PISUERGA
326
82
e
15
10
5
O
A1
A2
A3
81
82
e
BASURERO VINDONISSA
80
70
60
50
40
30
20
10
O
A1
A2
A3
81
82
e
EL CASTILLO
Id 1.
1
.1. 20
01.3
DI. 17
.1. 21
tn. ts
.1. 38 A
01. 42 A
.1. 44 A
EL CASTILLO
327
0~--~~1--~~~~=-~-2~~~==~~~
e
A1
A2
A3
81
82
SAN MILLÁN
DI.1
.1.2
ru. 20
rn..a
.1. 17
.1. 21
.1.31
01.50
.1. 12
.1. 42 A
ID 1. 44
1.1.
.1. 68
49
SAN MILLÁN
r "--
50
40
30 .~..
~
~
20/E
~
10
o
~
"t"
------------------------~
~
__ ---~-----------ll
el
1
~
1,""",---1
j..
A1
1
A2
A3
81
LA CHORQUILLA
328
82
e
DI.42A
LA CHORQUILLA
50
40
30
20
10
O
A1
A2
A3
81
82
e
LA RIBERA
1. 20
11II1.3
01.21
DI. 31
11II1.42 (BA)
_lo 50
11II1.42 A
1.48
.1. 67
LA RIBERA
329
I
I
I
5
O
A1
A2
A3
81
82
e
CAMINO ERAS
1. 20
11I1.3
01.50
UI.12
11I1.6/26
LJ 1. 28 B
11I1.68
CAMINO ERAS
A1
A2
A3
81
ERAS BAJAS
330
82
e
1.42A
.1. 67
ERAS BAJAS
45
40
35
30
25
20
15
VALKENBURG - DE WOERD (HOLANDA)
40
35
30
25
20
15
10
5
O~~~rL~~~~~~~~~~=?c=~~
A1
A2
A3
B1
B2
ASCIBURGIUM - ASBERG (ALEMANIA)
331
e
CORIOVALLUM - HEERLEN (HOLANDA)
60
50
40
30
20
A1
A3
A2
81
82
e
HERRERA CAMPAMENTAL
80~~==~~====~==~~~~-=~~~~--~=
70
U-f<-'-'-~
60
50
40
tt
30
20
10
O~~~~~~~~~~~~~~
A1
A2
A3
VINDONISSA
332
81
82
e
AULA DE ARQUEOLOGÍA
ESTRELLA
BAR BARCENILLA
HORMIGONES
HERRÁN
.BAR LA ESTACIÓN
LIBRERÍA
GARRIDO
PAPYRUS
BAR HOGAR DEL JUBILADO
LORETO MADRIGAL
BAR LA HUERTA
MAPFRE
¡BAR JUNIORS
RAMÓN MARCOS
IBAR LA PIEDAD
MARÍA JOSÉ MATÍA
BAR LA PLACILLA
P. PÉREZ
MERCERÍA
,BAR RESTAURANTE
PENSIÓN
RIGÓN
MARI
MESÓN LA CAZUELlTA
BAR RODRIGO
MESÓN VALLE BOEDO
\CAFÉ BLANCO Y NEGRO
ICAFÉ ESPAÑOL
LAMTLONGA
¡'CALZADOS
CHINELA
MUEBLES
\ISANTIAGO
CAMINO
EL PALACIO
DE CRISTAL
PANADERÍA
SERRANO
MODAS NATI
1
JCANTERA
PILAR
CARNICERÍA
\CARNICERÍA
CARNICERÍA
CARPI
ALONSO
CARLOS
J. MAESTRO
PASTELERÍA
PACO
PELUQUERÍA
TERÍA PUCE
CARPINTERÍA
DE LA PARTE
LA MIRADA
LORE
PRODUCTOS
SALOMÓN
CANAL DE CASTILLA
PUB EL DESV ÁN
NURIA CARPINTERO
PUB KOXAX
CHOCOLATES
C.1.T.
RELOJERÍA
MATA
1. MATANZA
3' EDAD EL JARDÍN
RESIDENCIA
COMERCIAL
DEL BARRIO.
CONFITERÍA
GOYITA
OLIVIA.Y. REYES
CONSERVAS
RAMOS
TEODORO
.CONSTRUCCIONES
JOHN DEERE
RESTAURANTE
PISUERGA
RIVERO
ESPINOSA
SALÓN DE BELLEZA
CONSTRUCCIONES
1. HERRERO
SAN MIGUEL.
CONSTRUCCIONES
F. MARTÍN
JOSÉ LUIS SAN MILLÁN
CONSTRUCC10NES
E. MARTÍNEZ
SUPER FRUTA
CONSTRUCCIONES
1. M. MEDIA VILLA
SUPERMERCADOS
CONSTRUCCIONES
1. SÁNCHEZ
TALLERES
MARINO
CONSTRUCCIONES
L.M. TORTBIO
TALLERES
F. MOLINA
TALLERES
]J. MOLlNA
CRISTALERÍA
PISORAKA
ORTEGA
EBANISTERÍA
TALLERES
TRECEÑO
BARRIO Y BRAVO
I ELECTRODOMÉSTICOS
EMPLEADOS
1. MATA
MUNICIPALES
ZA
e.a.
TAXIS CHOLO
TAXIS Y GRUAS FITO
TEXTIL HOGAR
ESTANCO
N° I S. ESPINOSA
TRANSPORTES
ESTANCO
N° 2 J. BARREDA
VIVEROS
PISUERGA
FERNÁNDEZ
MANUEL
M. V1LLARTNO
MERCEDES
CEREZO
LA ESTRELLA
TALLERES
OJEDA
ERICE
HERMANOS
DISCO SALA HECHIZO
ELECTRICIDAD
S.e.
PUB COVEN GARDEN
ÁNGEL CARPINTERO
I
RUÍZ
Y EXCAVACIO
ES M. BARRIO