Le cimetière Bronze final IIb/IIIa de Dolving (Moselle, France) : entre sépultures banales et sépultures privilégiées

Dimitri Mathiot

Related Papers

Bulletin de la Société Préhistorique Française

2013 •

Une fouille d’archéologie préventive réalisée dans le cadre du programme de requalification des quartiers sud de la ville d’Aix-en-Provence (Bouches-du-Rhône), sur une parcelle destinée à accueillir le futur conservatoire de musique et de danse, a mis au jour un ensemble de tombes à crémations secondaires attribuables au début de l’âge du Bronze final. Cette découverte illustre une pratique peu documentée dans la moitié sud de la France à cette époque. Les fosses sépulcrales, de petites dimensions, abritent exclusivement l’urne cinéraire, laquelle contient les restes osseux d’un seul individu, sans aucun résidu du bûcher crématoire, ainsi que parfois de petits fragments d’os de faune. En ce qui concerne le mode de fermeture des tombes, il faut restituer un système aménagé avec un petit tumulus de galets reposant sur la couverture de l’ossuaire lui-même, une lauze calcaire dans un cas et des protections en matériau périssable pour les trois autres. La présence de ces petits tertres recouvrant la fosse sépulcrale peut, par ailleurs, être interprétée comme un dispositif de signalisation. Il faut enfin mentionner la présence d’une jarre écrasée en place, à proximité de l’une des tombes, interprétable comme un dépôt funéraire. L’étude anthropologique indique une collecte partielle des restes osseux sur la structure primaire de crémation. On observe cependant une grande variabilité entre les différentes tombes quant à la masse prélevée et quant à la sélection des segments anatomiques. La typologie des urnes les place dans une phase avancée du Bronze final I, au xiiie siècle avant J.-C., ce que confirment en partie des datations 14C effectuées sur les carbonates présents dans les os brûlés. D’autre part, l’étude des gestes funéraires concourant à la structuration des tombes montre une parenté certaine avec les nécropoles contemporaines, datées du Bronze récent II, du Nord-Ouest de l’Italie et en particulier avec le cimetière de Canegrate en Lombardie. Ce nouvel ensemble funéraire vient donc confirmer une origine transalpine de la pratique de la crémation dans le Sud-Est de la France au début du Bronze final. Il en constitue par ailleurs le témoin le plus occidental. Contrairement aux découvertes de Provence orientale, la nécropole du Conservatoire présente toutefois la spécificité de se trouver dans une zone où l’impact des traditions céramiques d’Italie du Nord est beaucoup moins marqué dans la culture matérielle. Si la pratique funéraire identifiée est d’affinité italienne, les urnes s’inscrivent plutôt dans une tradition stylistique locale. On assiste donc à une acculturation partielle, qui illustre bien le caractère tampon de la région bas-rhodanienne durant cette période, qui se trouve aux confins des influences des cultures du Nord et du Sud des Alpes.Cette découverte invite enfin à s’interroger sur la place de la crémation au sein des pratiques funéraires des populations méridionales au début du Bronze final. En effet, les rares sépultures de ce type étaient exclusivement connues dans les régions alpines, proches de l’Italie. Si bien qu’elles avaient pu être interprétées comme des tombes de défunt au statut particulier ou comme le résultat de mobilités individuelles. On peut à présent se demander si la documentation actuelle est proche de la réalité, ou si elle ne dépend pas au contraire d’une difficulté à identifier les petits ensembles funéraires du type de celui mis au jour à Aix-en-Provence. The urban requalification of southern areas of the city of Aix-en-Provence led to an archaeological excavation on a plot where the future academy of music and dance (‘Conservatoire’) is to be built. It brought to light five secondary cremation graves which can be dated to the beginning of the Late Bronze Age. This discovery illustrates a specific practice not very well-known in Southern France for that period. These small graves each contained only a funerary urn in which were found the remains of a single individual, sometimes accompanied by small fragments of animal bones but without any trace of the funerary pyre. The graves are sealed by a sort of pebble tumulus which rests upon the cover of the funerary urn, made of a small limestone slab in one case and probably of some perishable material in three other cases. These small mounds could also be interpreted as visual marks for the location of the graves. A crushed pot close to one of the graves may also be considered as a funerary deposit. Anthropological studies show that the bones were partially collected from the primary cremation structure. However, great variability can be observed between the different tombs regarding the quantity of bones and the anatomical parts selected. The typology of the urns indicates that they belong to an advanced phase of the Late Bronze Age I, 13th century BC, which is confirmed by 14C dates from the carbonates remaining in the burnt bones. The study of burial behaviour regarding the structure of the tombs reveals similarities with contemporaneous cemeteries in north-western Italy dated to the Late Bronze II and, in particular, with Canegrate in Lombardy. This new funerary group thus confirms the Transalpine origin of the practice of cremation in southern France at the beginning of the Late Bronze Age and constitutes its most western example. Unlike other cemeteries discovered in eastern Provence, the "Conservatoire" cemetery is located in an area where the influence of northern Italian ceramic productions is less important. While the funerary practices are related to Italian practices the urns themselves belong to the local style. It is the sign of a partial acculturation, testifying that the lower Rhone valley at that time was a buffer zone between traditions found to the North and the South of the Alps. Finally, this discovery invites us to question the importance of cremation in the funerary practices of southern populations at the beginning of the Late Bronze Age. Indeed, until now, the few graves belonging to this type were only known in the Alp regions, close to Italy. They were thus interpreted as linked to a specific status of the deceased or as the result of individual mobility. Now, we may wonder whether the data available reflect reality or whether they depend, on the contrary, on the difficulty of identifying small funerary groups such as the one unearthed in Aix-en-Provence.

2020 •

Marie Lebrun, François Charraud

La création d’une Zone d’Aménagement Concertée (ZAC) sur la commune de Lambres-lez-Douai par DOUAIS AGGLO, a motivé la réalisation de diagnostic. Le projet, nommé Ermitage 2, s’étend sur une superficie de 63,5 ha. Les diagnostics réalisés par Direction de l’Archéologie de DOUAISIS AGGLO ont donné lieu à neuf secteurs de fouille. L’opération 14-155 vient clore les neuf secteurs de fouilles prescrits par les services de l’État et fait suite au diagnostic de la Tranche 1. La prescription de fouille s’étend sur 5 086 m² et comprend l’exploration de deux monuments circulaires (1006 et 1007) repérés lors du diagnostic. Mis à part ces deux ensembles, les autres vestiges concernent des drains et des structures récentes. En tout 5 monuments circulaires ont été identifiés sur la ZAC. Un sixième est identifié sur la ZAC contiguë des Béliers à Brebières (62). Le monument 1006 Le monument 1006 est situé au sud de l’emprise de fouille. Il est constitué d’un enclos annulaire simple d’un diamètre externe d’environ 26 m. Son comblement a fourni quelques rejets charbonneux. La largeur du fossé varie entre 1,60 et 2,80 m. Le profil révèle un creusement à parois sub-verticales et fond plat. Les différentes coupes illustrent une séquence sédimentaire conservée entre 1,15 et 1,50 m de profondeur. De très nombreuses reprises sont identifiées, certaines sont sporadiques, d’autres se poursuivent dans plusieurs sondages. Elles traduisent vraisemblablement la volonté d’entretenir le fossé. Outre les phases de sédimentation que l’on retrouve pour les autres monuments, la présence sur le fond du creusement initial (tout du moins du plus ancien creusement observé) d’un fin niveau humifère pourrait être lié à la mise en place d’une litière végétale (aménagement anthropique ou dépôt organique naturel). On signalera également la présence, toujours sur le fond du fossé, d’un aménagement très localisé en craie compactée et nivelée. Au centre de la structure, l’apparition des lœss carbonatés lors du décapage suggère l’existence d’une butte. Il n’est malheureusement pas possible de déterminer s’il s’agit d’une levée naturelle ou d’un tertre central aménagé lors de la mise en place de l’espace funéraire. La limite inférieure de l’horizon illuvial rend compte de la présence d’un talus accolé au fossé sur plus de la moitié de la structure. Au centre de l’aire interne a été découvert une sépulture abritant un vase retourné contenant des os brûlés humains appartenant probablement à un individu masculin de taille adulte. L’urne à décor plastique et la gestuelle funéraire, caractéristique du Groupe des Urnes retournées, permettent d’attribuer l’ensemble à la transition entre le Bronze moyen I et le Bronze moyen II. Le monument 1007 Le monument 1007, au nord, est un fossé d’enclos annulaire simple, fermé et associé à deux fosses. Le fossé possède un diamètre externe de 13 m s’ouvrant sous un fin niveau de colluvion. Sa largeur oscille entre 0,50 et 1,10 m. Le profil révèle des parois obliques et un fond plat dans les sondages méridionaux tandis que les sondages occidentaux présentent un profil plus arrondi. La faible profondeur du fossé, entre 0,10 et 0,56 m est liée à l’érosion du secteur. La reconnaissance des différents horizons pédologiques permet de restituer l’existence d’un second fossé concentrique (20 m de diam.) entièrement arasé ainsi que la présence d’un talus entre ces deux fossés. L’existence d’un tertre central n’a pas été mise en évidence. L’aire interne a livré deux fosses. La première en position centrale a livré 6 tessons de céramique attribués à la Protohistoire ancienne. Une seconde fosse à proximité du fossé a livré les restes incinérés d’un enfant âgé de 3 à 10 ans. Une datation effectuée sur charbon de bois date la structure entre le Bronze ancien II et le Bronze moyen.

7 Le cimetière Bronze final IIb/IIIa de Dolving (Moselle, France) Le cimetière Bronze inal IIb/IIIa de Dolving (Moselle, France) : entre sépultures banales et sépultures privilégiées Dimitri M1, avec la collaboration de Vianney R2 et Amélie P3 En 2008, le Service régional de l’Archéologie de Lorraine prescrit la réalisation d’une fouille archéologique sur les communes de Sarraltroff et Dolving (Moselle). Cette opération s’inscrit dans le cadre de l’aménagement de l’extension de la Ligne à Grande Vitesse est-européenne par Réseaux Ferrés de France. La prescription porte sur l’ensemble des trois occupations mises au jour sur les deux communes, localisées au Nord-Ouest de Sarrebourg (fig. 1). Il s’agissait alors d’étudier, par la fouille exhaustive, les trois sites mis en évidence lors des sondages, de procéder à des analyses paléoenvironnementales et des investigations complémentaires afin d’aborder les dynamiques de peuplement de ces deux vallées. D’après les données du diagnostic, les trois sites représentaient chacun une période chronologique différente, le « site 1 » étant daté de l’âge du fer, le « site 2 » se caractérisant par la présence d’une villa gallo-romaine et le « site 3 » étant une occupation rurale carolingienne. L’opération de fouille a été menée par S. Casadebaig, alors antiquisante au sein de la Conservation départementale d’Archéologie. Toutefois, chaque site appartenant à des périodes chronologiques distinctes, la direction de la fouille des sites 1 et 3 a été déléguée à deux des auteurs selon leurs spécialités, respectivement D. Mathiot et V. Rassart. Le cimetière de l’âge du bronze de Dolving Le « site 3 », localisé à Dolving « Ruttersmatt » s’étend sur le versant de la rive droite du Landbach, petit rû coulant vers le nord et présentant de nombreux méandres. Ce site a fait l’objet d’une fouille en deux tranches calendaires. La première, d’une surface de 5000 m², s’est déroulée dans le courant de l’automne 2009 et elle a permis la mise au jour d’une voie galloromaine d’axe sud/nord, d’une occupation domestique du haut Moyen Âge ainsi que d’un espace funéraire du Bronze final (fig. 2). La détection de ce cimetière, localisé à l’extrémité orientale du site et non reconnu lors du diagnostic, a conduit le Service régional de l’Archéologie de Lorraine à prescrire une extension de la fouille sur 5000 m² vers l’est, amenant ainsi la surface totale fouillée à 1 ha. RUT 136 (Sp 11) RUT 127 (Sp 2) RUT 131 (Sp 6) RUT 129 (Sp 4) RUT 135 ( Sp 10) RUT 132 (Sp 7) RUT 130 (Sp 5) RUT 126 (Sp 1) RUT 133 (Sp 8) RUT 119 0 5 10 Fig. 1 : plan de la nécropole et localisation régionale Bulletin APRAB, 2012 RUT 134 (Sp 9) 8 MATHIOT, RASSART ET PÉLISSIER Fig. 2 : photographie de la sépulture 11 en cours de fouille Les vestiges de l’âge du bronze se composent presque exclusivement de sépultures à crémation, au nombre de onze. Elles se situent dans la partie médiane du site, c’est-à-dire sur un versant présentant une pente moyenne de 5 %. À l’exception des sépultures 1 et 10 implantées à une vingtaine de mètres à l’ouest du groupe principal, elles se répartissent selon une bande d’orientation nord-ouest/sud-est. Les crémations 3, 8 et 11 sont préservées dans leur quasi-totalité ; les autres ont été fortement perturbées en raison de l’érosion importante qui a affecté le site. Les limites des fosses d’implantation des urnes cinéraires n’ont pas été reconnues lors de la fouille. Parmi les sépultures bien conservées, il faut noter la présence sur deux d’entre elles d’une couverture de pierres. La première, la tombe 8, était fermée par une seule dalle calcaire tandis que la seconde, la sépulture 11, était recouverte de plusieurs dalles calcaires disposées en couronne sur l’épaule de l’urne. Le traitement des corps La majorité des sépultures mises au jour à Dolving se compose de dépôts de crémation en ossuaire. Ceci indique que les os ont été prélevés sur le bûcher avec le mobilier primaire4 et nettoyés avant un dépôt dans un contenant. Tous ces contenants sont des urnes biconiques dont la typologie est caractéristique de la culture RSFO5. Ainsi, l’urne de la sépulture 3 s’apparente à un gobelet à épaulement à col refermé rectiligne dont les comparaisons dans le bassin rhénan et ses marges ne manquent pas (type 13b du Rhin-SuisseFrance orientale, Brun et Mordant 1988, annexes). Trois sépultures font exception à cette remarque générale : les tombes 7 et 8 sont des dépôts mixtes alors que la « sépulture 5 » est un dépôt de résidus de crémation en fosse. Les dépôts mixtes résultent d’un ramassage des os, mais aussi d’éléments du bûcher. Ainsi, dans le remplissage des urnes se retrouvent également des charbons de bois, des fragments de terre rubéfiée. Le dépôt de résidus de crémation en fosse (« sep.5 ») est dépourvu de contenant céramique ; une fosse a été creusée pour y déposer des éléments complets du bûcher. Dans le cas de la « sépulture 5 » de Dolving, il peut s’agir éventuellement d’un dépôt de crémation mixte, mais les conditions de conservation ayant altéré considérablement cet ensemble, le diagnostic définitif reste incertain. Quel que soit le mode d’enfouissement, il ressort que tous les défunts sont représentés par un dépôt aléatoire des différentes parties du corps. Alors que la majorité de ces sépultures sont simples, la tombe 11 fait exception. En effet, la présence de doublons anatomiques sur l’ensemble de l’amas osseux permet d’envisager la présence de deux défunts. Aucune éventuelle superposition des deux individus n’a pu être mise en évidence. Il semble alors que cette sépulture soit double, résultant d’une crémation simultanée de deux sujets. Le remplissage a été réalisé sans tri préalable. Si la fouille n’a pas permis d’appréhender les limites septentrionale et méridionale de ce cimetière, il est toutefois possible de mettre en évidence un regroupement géographique de ces différences de traitement des corps. En effet, les dépôts en urne se répartissent dans le secteur nord de l’espace funéraire tandis que les dépôts mixtes ainsi que le dépôt de résidus de crémation en fosse sont tous les trois concentrés dans le secteur méridional. La pyramide des âges Toutes les classes d’âge sont représentées au sein du cimetière de Dolving. Ainsi, la sépulture 3 appartient à un individu âgé de 0,5 à 6 mois comme l’indique l’étude des germes dentaires. Un autre Infans 1, âgé entre 33 et 55 mois a été enterré dans la sépulture 8. Enfin, un Infans 2, âgé de 6 à 12 ans se trouve dans la tombe 4. Les autres défunts étaient mâtures puisque, selon les individus, l’étude anthropologique a pu montrer qu’ils étaient âgés de « plus de 15 Bulletin APRAB, 2012 9 Le cimetière Bronze final IIb/IIIa de Dolving (Moselle, France) ans » ou de « plus de 20 ans ». Il est à noter que le traitement des corps est indifférent de l’âge de l’individu. Ainsi, les deux dépôts mixtes concernent l’Infans 2 et un individu mâture, le dépôt de résidus de crémation en fosse est, quant à lui, le mode de traitement d’un des individus de plus de 15 ans. Cette remarque s’applique également au mobilier funéraire. En effet, la confrontation entre le type de mobilier, qu’il soit primaire ou secondaire, avec les données anthropologiques montre qu’il n’y a pas de relation entre ces deux aspects. Le mobilier d’accompagnement Le mobilier se compose essentiellement de parure métallique et de perles en pâte de verre (vraisemblablement des ateliers de Fratesina6) pour les éléments primaires et de vases céramiques pour les éléments secondaires. La présence d’un coquillage bi-valve, probablement un fossile datant du Muschelkalk, déposé comme seul mobilier au fond de la sépulture du nourrisson, sous l’amas osseux, est également à noter. La parure regroupe essentiellement des épingles en alliage cuivreux, parmi lesquelles une épingle à tête enroulée et une épingle à tête plate. La sépulture 2 a, en outre, livré un bracelet torsadé à trois joncs, caractéristique du Bronze final IIb/IIIa. Le mobilier secondaire se compose essentiellement de récipients céramiques, dont la typologie se rattache aux productions du Bronze final IIb/IIIa, avec notamment des gobelets à épaulement et col refermé rectiligne. C’est la sépulture 11 qui s’est avérée être la plus riche, probablement en raison de son caractère « double ». En effet, au-dessus de l’amas osseux avaient été déposés deux gobelets, deux jattes et une bouteille. Cet ensemble est à mettre en lien avec le viatique funéraire et il est intéressant de s’interroger sur le lien entre le dédoublement des jattes et gobelets et la présence de deux individus. L’absence de comparaisons notables sur les sépultures doubles dans l’espace RSFO ne permet pas de détailler ce point davantage, mais cette coïncidence méritait d’être relevée. Le reste du mobilier, de la parure, est relativement abondant. Ainsi, ce ne sont pas moins de 70 perles en pâtes de verre bleutées qui ont été mise au jour au sein de l’amas osseux. D’ordinaire, ce type d’objet est découvert en petit nombre tant dans les contextes domestiques que funéraire, en raison notamment de son caractère fragile. Bulletin APRAB, 2012 Ce dépôt reste donc important, et il n’est pas exclu de considérer qu’il appartenait à un ensemble plus conséquent ; cette sépulture a livré aussi une épingle à tête biconique et fût incisé. Le mobilier céramique et métallique est homogène et appartient au faciès chronoculturel du Rhin-Suisse-France orientale. Ainsi, le bracelet à trois joncs torsadés de type Framerheim de la sépulture 8 fait partie des éléments retenus dans les actes du colloque de Nemours comme typique de ce groupe culturel (type 41, Brun et Mordant 1988) ; le bracelet de type Dienheim est daté par I. Richter de la charnière bronze final IIb et IIIa (Richter 1970, p. 415)7. Sépulture 11 / Epingle 1 0 2 4 6 8 10 cm. Fig. 3 : épingle provenant de la sépulture 11 La datation des épingles est plus ouverte car le type à tête enroulée se retrouve durant tout le Bronze final, mais l’exemplaire à tête biconique est bien comparable à celui retrouvé à Chanterive, datée également du RSFO (Rychner 1988, fig. 6, n°3 ; p. 128.)8. Conclusion Le site de Dolving apparaît comme un 10 MATHIOT, RASSART ET PÉLISSIER petit cimetière de caractère essentiellement « familial » ; il ne s’agit pas d’un complexe très vaste, avec 12 sépultures seulement. Cependant, son étude, encore en cours, permet de mettre en évidence des phénomènes particuliers. Ainsi, le traitement des corps n’est pas équivalent pour tous les individus. De même, la disparité du mobilier met en évidence des statuts différents des défunts. La sépulture 11 reste la plus spectaculaire. Avec son abondant mobilier, elle dénote d’un prestige certain par rapport aux autres tombes de la nécropole ainsi que de celles connues dans la majeure partie des vallées de la Sarre, de la Moselle ou du Rhin. La présence de deux individus ne permet pas de préciser si ce statut exceptionnel est à attribuer à un seul des défunts ou à ce « couple ». À proximité, des tombes plus ordinaires les accompagnent. La variété de ces traitements funéraires montrent la complexité des pratiques et des sociétés du Bronze final IIb/IIIa. rité de ces récipients est encore en cours de restauration et n’a pas fait l’objet de dessin précis. 6 Analyses en cours par B. Gratuze. Les auteurs remercient M.-P. Koenig pour son initiative dans ce dossier. 7 « La phase récente du Urnefelderzeit ancien » (Richter 1970, p. 145) 8 Cette épingle a été présentée lors de la journée d’actualité comme « étant en fer ». Un test basique à l’aimant réalisé depuis a permis de montrer qu’il n’y avait pas d’attirance entre l’objet et l’aimant, l’hypothèse « fer » est donc désormais à écarter ; il s’agit d’un objet en alliage cuivreux classique. 1 Conservation départementale d’Archéologi e de Moselle, dimitri.mathiot@cg57.fr 2 Conservation départementale d’Archéologie de Moselle, vianney.rassart@cg57.fr 3 Pôle archéologique interdépartemental rhénan, amelie.pelissier@pair-archeologie.fr 4 Nous considérons ici le mobilier primaire comme étant le mobilier présent avec le défunt sur le bûcher tandis que le mobilier secondaire a fait l’objet d’un dépôt dans la sépulture simultanément ou postérieurement à celui des ossements. 5 À l’heure où ces lignes sont écrites, la majo- Richter I. 1970.- Der Arm- und Beimschmuck der Bronze- und Urnenfelderzeit in Hessen und Rheinhessen, Prähistorische Bronzefunde, X, C.H. Beck, Munich. Bibliographie Brun P. et Mordant C. (dir.) 1988. - Le groupe Rhin-Suisse-France orientale et la notion de la civilisation des Champs d’Urnes, Actes du colloque international de Nemours 1986. Mémoires du Musée de Préhistoire d’Ile-de-France 1, A.P.R.I.F., Nemours. Rychner V. 1988. - Dendrochronologie du groupe Rhin-Suisse dans la région Neuchâteloise , dans Brun P. et Mordant C. (dir.), Le groupe Rhin-Suisse-France orientale et la notion de la civilisation des Champs d’Urnes, Actes du colloque international de Nemours 1986. Mémoires du Musée de Préhistoire d’Ile-de-France, 1, A.P.R.A.I.F., Nemours, p. 125-135. Bulletin APRAB, 2012

RELATED PAPERS

RELATED TOPICS

Log In

Le cimetière Bronze final IIb/IIIa de Dolving (Moselle, France) : entre sépultures banales et sépultures privilégiées

Le cimetière Bronze final IIb/IIIa de Dolving (Moselle, France) : entre sépultures banales et sépultures privilégiées

Related Papers

RELATED PAPERS

RELATED TOPICS